В правильной компании контент менеджеров корректирует продажник через маркетера. И только так. Я очень мало видел маркетологов которые лезут в поле с продажником, видят живого клиента и делают smalltalk. Зато тыщу раз наблюдал — как они в офисе обложат себя таблицами, графиками и яндекс.метриками и пытаются чтото понять с этого. Это важно но это пожалуй 40% от общей картины.
Что касается «visual C# » -тут шаблонов нет просто универсалы знают много но по чуть чуть, а спецы — знают узкую тему но очень глубоко. У вторых статьи и мнения интересней :)
Абсолютно согласен с «попробовать самому» но к сожалению на хабре я слышу только «каждый должен заниматься своим делом. Я программист — я программирую и тп.» Для многих это сложно. Мне самому по началу было сложно перестраиваться из «вдумчивой сайто-разработки, где внимание на мелочах и спокойствие» в «прямые продажи — где рулит химия человеческих отношений». Но если осилить получите оч полезный (и неожиданный для меня) навык: видеть продукт и продажи -целиком но при этом еще видеть все нюансы. Вроде словесная белиберда -а по факту на мои услуги соглашаются 99% потенциальных клиентов с которыми я встречаюсь))
спасибо за опубликованный опыт (если это он). Добавлю из своего опыта: если еще не знаете что анализировать, то хорошим стартом будет в идеале — пообщаться немного с лучшим продавцом в конторе, который продает этот продукт. Просто задайте ему задачку «тебе нужно продать товар человеку отъезжающему на поезеде. У тебя 2 минуты. Он либо уедет или спрыгнет чтоб купить». можно усложнить и добавить условие: рядом с тобой еще двое таких же как ты бегут и предлагают. Это гораздо понятнее, чем объяснять про капризных клиентов, которым влом скопированные простыни текста читать. Если продавцов нет, то интересно иногда заглянуть на майл/гугл вопросы. Там народ в лоб спрашивает что его беспокоит)
Вы сейчас утрировали ситуацию в удобную вашей точке зрения сторону. Я не против, все лечится отсутствием денег. Я уже это прошел — хотите пробовать дело ваше, мне пофик.
Очередной «универсальный паттерн как делать проекты». По мне так важно 4 вещи: в основном они связаны с удовлетворением потребности. Кому это надо, какие он получит плюшки и сколько он готов отдать за это денег, насколько реально это сделать. Остальное — технические вопросы, мало связанные с рисками.
Да, чтото качество не ахти. кроме верха еще слева пятна остались. Идея классная. Особенно для клининговых компаний. Засылать вместо 5 тетей Дусь, 1 студента с 5 роботами.)
хоспади да вы можете просто по человечески сопереживать человеку который всю жизнь бился за одну компанию и сейчас уходит из своего детища. Кто вы такие чтобы осуждать его достижения? вы хоть половину, хотябы 10% из того что он сделал — сделали?
Когда вы будете уходить со своего места работы вам будут кричать "%Username% мы любим тебя!"?
Или вас выйдет провожать народу хотябы 1% с того зала?
Вот человек)) Пенсионный фонд лет через 10-15 предложит всем потуже затянуть пояски ибо денег у них нет. То что вы сейчас отдаете со «зряплаты» управляется крайне неэффективно. Чтото около 8% годовых в плюсе. Вычтите инфляцию и увидите что они работают вам в минус. Добавьте к этому шикарные здания пенсионных фондов в вашем городе (у нас в Уфе он просто шикарен, не говоря уже про обстановочку). Ну и на десерт демографическая яма с 90-х годов. Я по моим оптимистичным прикидкам 1 работяга в нашей стране будет кормить 5-6 пенсионеров. Можете продолжать игнорировать это а потом удивляться и злиться а можете пытаться адаптироваться ища источники доходов которые будут вас кормить с вашим минимальным участием.
Я ж не против. Везде есть замечательные и экстремальные исключения :) Я простой сметрный, особых иллюзий по поводу своих сверхспособностей не испытываю и что со мной будет в 60 — бэз понятия. Может буду как они, а может меня к этому времени кашкой с ложечки кормить будут )) (бррр...)
Это популизм уважаемый)) «Горизонтальные» продукты «для всех» вроде ms office — у вас здоровья не хватит осилить. А осилите — помрете их раскручивать. Слопают. Сейчас делать надо " вертикальные" продукты. Узко-специализированные сервисы. Там и 1-2 человека могут сделать хороший инструмент и большому бизнесу там не интересно.
Вы удивитесь, когда глянете на амеровский рынок сервисов их количетво и разнообразие. Да 80% новых сервисов умрет в ближайшие 3 года. Да 15% из оставшихся в России не прокатит. Но всегда есть 5% — которые помогут вам заработать. Импортозамещение рулит :)
Что касается «visual C# » -тут шаблонов нет просто универсалы знают много но по чуть чуть, а спецы — знают узкую тему но очень глубоко. У вторых статьи и мнения интересней :)
Когда вы будете уходить со своего места работы вам будут кричать "%Username% мы любим тебя!"?
Или вас выйдет провожать народу хотябы 1% с того зала?