"стратегические просчеты нельзя исправить тактическими победами" фон клаузевиц. Мне кажется это все что надо знать о техдолге. Просто делаем нормальную архитектуру которая стратегически верна. А все остальное семечки - потому что цена исправления какого то модуля в коде очень дешево)
занят сейчас похожим процессом. если я правильно понял весь процесс, то это все песочный замок. ии с человеком должны формулировать паттерны рефакторинга, это должен быть конкретный чеклист. иначе теряется контроль над ситуацией и привет неожиданности и техдолг
давайте вернемся к этому вопросу чуть попозже. я сейчас на пол пути, и этот путь очень зыбкий и мне постоянно надо корректировать чтото в своем подходе. поэтому я сейчас одно говорю а потом на кодовой базе в 100к увижу что агенты деградировать начали и переобуваться придется. я собственно поэтому оснастку пилю потому что все приходится ставить под сомнение и перепроверять (это чтото типа тестов только тесты архитектурных подходов). По итогу скорее всего на хабре чтото выложу интересное, попиннаете)
я здесь не для того чтобы кому то чтото доказывать. вы можете не слушать меня и сами сделать замеры, это не сложно. я просто погрузился в это и выводы вот такие. после первых опытов понял что под сомнение надо ставить почти все мои убеждения в правилах разработки которые накопились за 20 лет. Просто берете утверждение нейронки по архитектруре, выставляете требования для сверхсложной и системы (на них он более жесткую архитектуру предлагает) и начинаете гонять по каждому аспекту. Обязательно в связке с еще одной нейронкой критиком. Я например гоняю gpt + deepseek и они там активно друкг друга поправляют. сейчас я свой crm движок переписываю под ai first архитектуру и уже вижу результаты. в старой архитектуре, которая претендует на чистую архитектуру со всеми слоями, правильными паттернами и md кастылями для нейронки где я терпеливо разжевывал ка все работает, ваншотных промтов на фичу было около 70% (причем для новой фичи я отдельно писывал бек и отдельно фронт), сейчас на новой архитектуре, бек+фронт за один промт почти всегда правильно понимает что надо делать. и md файлов там 4 шутки. Кодовая база нового проекта растет, приходится тюнить чтото конечо, но я вижу что стратегически это правильный подход.
вы правы, но способы решения этих проблем, например нарезания слоев удобные людям и агентам разные. например большую половину ООП агенты очень не любят (да и вообще слои абстракций), единственное исключение - композиция. те же графы проекта людям тоже не очень полезны но для агентов это база.
Все по делу, спасибо. На удаленке лет 10 уже. Как перешёл на неё, очень часто такое было. Помогли микроделайны которые сам просил, типа встречи в конце рабочего дня чтоб показать что сделано. ну и из дома работать не могу, семья ребёнок мешают сосредоточиться. снял себе мини офис, ухожу туда когда припекает
ценность статьи около нуля. вы всетаки на техническом сайте. могли бы хотя бы промты выкладывать чтобы хоть как то можно было понять что вы там изучаете. я сейчас вот худею с ии. все ок, работает. но я не задаю простые вопросы в лоб типа "как похудеть". у меня длинные промты исключающие выдумывания и перепроверяющие ответы, что с высокой вероятностью дающие правильные ответы. вся задача поделена на маленькие области, за каждую отвечает своей ии профиль. и тд и тп.
Я лично на себе сейчас ставлю эксперимент. Собрал консилиум в чатике claude из нутрициолога, эндокринолога и нейробиолога на тему похудания. Обязал при всех ответах давать ссылки на результаты исследований на основании которых они дают рекомендации, а так же критику. Сдал набор анализов который они запросили. Они расшифровали. В сбер здоровье подтвердили и все выводы которые сделал ии (правда они не знают что это ии) верные. Расписали план питания, меню, калории, бжу. В прошлый подход на похудение я отдал тыщ 40 на это все всяким консультантам, и терпел бы их вечные отпуска, очереди в несколько недель, балаболов инфоциган и тд и тп. А тут практически даром, вежливо со всеми выкладками и последними достижениями медицины. Не думал что доживу до таких времен) есть ли лучше нейронки под мои задачи?
Продукт стабилен, особо ничего инновационного в нем не происходит вот и нет большого количества конф. Во вторых яп стало много поэтому размывает спецов и ощущение что php не популярный. На hh вакансий полно 🤷
Относительно редкие айтишник тоже получают 500к. Да, придётся шевелить жопушкой. Я этот пример привёл к тому что потенциально средние 200-300 на которые можно жить более менее можно поднимать и в сварке, да и много где ещё.
У меня дежавю. В 90-х только это были бугалтеры, экономисты и юристы. Нарожали их овердофига. Походили походили они собесы в поисках непыльной работенки да и пошли переучиваться. Не надо ломиться в закрытую дверь не тратьте время. Сварщики под 500к получают да и много кто ещё. Айти перегрет джунами. Нравится айти качайте его как хобби после работы. Потихоньку наберёте б опыта и найти работу будет намного легче и с голодухи не опухнете
"стратегические просчеты нельзя исправить тактическими победами" фон клаузевиц. Мне кажется это все что надо знать о техдолге. Просто делаем нормальную архитектуру которая стратегически верна. А все остальное семечки - потому что цена исправления какого то модуля в коде очень дешево)
вы не в то поле вводите вопрос, клод в соседнем окошке)
занят сейчас похожим процессом. если я правильно понял весь процесс, то это все песочный замок. ии с человеком должны формулировать паттерны рефакторинга, это должен быть конкретный чеклист. иначе теряется контроль над ситуацией и привет неожиданности и техдолг
расскажите какими метриками техдолга вы так уверенно оперируете? как я могу его накопление просчитать локально и глобально?
очень много вкусовщины пишете. Интерфейсы например это один из способов решения проблемы, причем проблемы для человека а не для ии.
давайте вернемся к этому вопросу чуть попозже. я сейчас на пол пути, и этот путь очень зыбкий и мне постоянно надо корректировать чтото в своем подходе. поэтому я сейчас одно говорю а потом на кодовой базе в 100к увижу что агенты деградировать начали и переобуваться придется. я собственно поэтому оснастку пилю потому что все приходится ставить под сомнение и перепроверять (это чтото типа тестов только тесты архитектурных подходов). По итогу скорее всего на хабре чтото выложу интересное, попиннаете)
я здесь не для того чтобы кому то чтото доказывать. вы можете не слушать меня и сами сделать замеры, это не сложно. я просто погрузился в это и выводы вот такие. после первых опытов понял что под сомнение надо ставить почти все мои убеждения в правилах разработки которые накопились за 20 лет. Просто берете утверждение нейронки по архитектруре, выставляете требования для сверхсложной и системы (на них он более жесткую архитектуру предлагает) и начинаете гонять по каждому аспекту. Обязательно в связке с еще одной нейронкой критиком. Я например гоняю gpt + deepseek и они там активно друкг друга поправляют. сейчас я свой crm движок переписываю под ai first архитектуру и уже вижу результаты. в старой архитектуре, которая претендует на чистую архитектуру со всеми слоями, правильными паттернами и md кастылями для нейронки где я терпеливо разжевывал ка все работает, ваншотных промтов на фичу было около 70% (причем для новой фичи я отдельно писывал бек и отдельно фронт), сейчас на новой архитектуре, бек+фронт за один промт почти всегда правильно понимает что надо делать. и md файлов там 4 шутки. Кодовая база нового проекта растет, приходится тюнить чтото конечо, но я вижу что стратегически это правильный подход.
вы правы, но способы решения этих проблем, например нарезания слоев удобные людям и агентам разные. например большую половину ООП агенты очень не любят (да и вообще слои абстракций), единственное исключение - композиция. те же графы проекта людям тоже не очень полезны но для агентов это база.
сочувствую) поэтому сбежал с финтеха и ни о чем не жалею)
Все по делу, спасибо. На удаленке лет 10 уже. Как перешёл на неё, очень часто такое было. Помогли микроделайны которые сам просил, типа встречи в конце рабочего дня чтоб показать что сделано. ну и из дома работать не могу, семья ребёнок мешают сосредоточиться. снял себе мини офис, ухожу туда когда припекает
ценность статьи около нуля. вы всетаки на техническом сайте. могли бы хотя бы промты выкладывать чтобы хоть как то можно было понять что вы там изучаете. я сейчас вот худею с ии. все ок, работает. но я не задаю простые вопросы в лоб типа "как похудеть". у меня длинные промты исключающие выдумывания и перепроверяющие ответы, что с высокой вероятностью дающие правильные ответы. вся задача поделена на маленькие области, за каждую отвечает своей ии профиль. и тд и тп.
Я лично на себе сейчас ставлю эксперимент. Собрал консилиум в чатике claude из нутрициолога, эндокринолога и нейробиолога на тему похудания. Обязал при всех ответах давать ссылки на результаты исследований на основании которых они дают рекомендации, а так же критику. Сдал набор анализов который они запросили. Они расшифровали. В сбер здоровье подтвердили и все выводы которые сделал ии (правда они не знают что это ии) верные. Расписали план питания, меню, калории, бжу. В прошлый подход на похудение я отдал тыщ 40 на это все всяким консультантам, и терпел бы их вечные отпуска, очереди в несколько недель, балаболов инфоциган и тд и тп. А тут практически даром, вежливо со всеми выкладками и последними достижениями медицины. Не думал что доживу до таких времен) есть ли лучше нейронки под мои задачи?
Claude основной инструмент. А их десктоп версия с интеграциями вообще отличная штука
В 2025 году на хабре рассказывать про основы crm. Вот что у человека в голове?)))
У кого то очень много свободного времени 😏
Продукт стабилен, особо ничего инновационного в нем не происходит вот и нет большого количества конф. Во вторых яп стало много поэтому размывает спецов и ощущение что php не популярный. На hh вакансий полно 🤷
Все где то что-то убивают) даже спортсмены)
Относительно редкие айтишник тоже получают 500к. Да, придётся шевелить жопушкой. Я этот пример привёл к тому что потенциально средние 200-300 на которые можно жить более менее можно поднимать и в сварке, да и много где ещё.
У меня дежавю. В 90-х только это были бугалтеры, экономисты и юристы. Нарожали их овердофига. Походили походили они собесы в поисках непыльной работенки да и пошли переучиваться. Не надо ломиться в закрытую дверь не тратьте время. Сварщики под 500к получают да и много кто ещё. Айти перегрет джунами. Нравится айти качайте его как хобби после работы. Потихоньку наберёте б опыта и найти работу будет намного легче и с голодухи не опухнете
Ну зачем этот бред писать