Иран конечно не самая демократичная строна, но вообще-то ядерного оружия у них нет, оппозицию крошат у нас тоже, у власти президент на первом сроке и хотя его поддерживали некоторые люди в правительстве, у него не было 146% явки на выборах. Да и при всех его очевидных недостатках, он как-бы доктор технических наук и долгое время преподавал в университете.
В основном для системы сборки или работы с тестами. Для сборки приложений на винде часто бывает нужно отдельно скачивать эти утилиты скомпилированные под винду.
Хотя для постгреса там под винду написали свою систему сборки на небольшом количестве батников и большом количестве перла. Но она попроще, чем под остальные ОС.
А вы свечку держали когда они бюджет считали? Почему у нокии за второй квартал 2011 года убытков 368 миллионов евро? Они ведь давно заводы окупили и только бабло заколачивают на телефонах себестоимостью 50$.
Завод это не построил и забыл, это постоянные расходы на амортизацию оборудования, зарплату, ресурсы и сырье, обеспечение бесперебойных поставок сырья и сбыта продукции.
И это не считая того, что постоянно нужно вкладывать деньги в новые заводы.
Не будем вступать в дискуссию по поводу утопичности такого регулирования, но чем это отличается от той ситуации сейчас, когда зачастую патенты лежат у патентных троллей, которые ничего не производят и они регистрируются ими пачками? И где тут защита от элементарной коррупции, которой везде очень много?
Думаю да. Вот вам воображаемые 50$, сделайте на них телефон с IPS матрицей и двухядерным процессором?
Если вы скажете, что у вас нет нужных условий, завода и прочего, то не значит ли это, что получение этих нужных условий, заводов и прочего тоже закладывается в себестоимость?
>Соответственно чем выше скоринг тем дороже может продавать свои продукты компания с использованием этого патента.
А смысл? Кто продукты стоящие дороже будет покупать?
>— сделать реверсивную ценовую политику — при запуске нового продукта цена ниже. Потом становится выше.
Не понятно что-ли почему такая ценовая политика сейчас? Это нигде не регулируется, просто издержки в начале выше, чем издержки потом. И никакой взмах волшебной палочкой это не исправит. Если нужно компании вложить 200 млн $ в разработку продукта, то она не может продавать продукты ниже себестоимости для обеспечения распространения технологии, просто нечем будет платить зарплату сотрудникам.
Для компиляторов часто используется yacc+bison, для ОС часто используют готовые куски(POSIX слой BSD в MacOS, linux ядро в Android).
В исходниках того же питона 20 тысяч строк на bash, в исходниках posgresql их 30 тысяч, в исходниках mysql их 70 тысяч. Простые утилиты используются во многих местах.
Тут дело не в спецслужбах а в элементарной приватности. Есть разница между тем, что информацию может посмотреть только определенные люди или все. В рунет много раз базы утекали где по имени фамилии можно посмотреть купленные билеты человека.
Непривычно не значит дрянь. У эппла например рендеринг шрифтов как на бумаге, что не нравится многим, в том числе мне. А отличающиеся иконки это не так плохо.
30 лет гарантированный срок хранения современных магнитных лент к слову. У меня в шкафу есть книги и в 2 раза старше. На самом деле долговечность носителей информации это серьезная проблема.
Не особо тревожная жизнь, просто важные вещи по мобильному телефону не обсуждаю, вот и всё.
А насчет кнопки лайк. Просто понимаете, может дойти до того, что гугл будет продавать статистику посещенных вами сайтов, если у вас там аккаунт. Так как их гугл аналитикс и реклама есть много где, а аккаунты часто привязаны к телефону(чтобы их сложнее было ломануть), который в нашей стране привязан к паспорту.
Нельзя это так оставлять, многие компании ради всяких своих рекламных плюшек не побрезгуют и вайфай прослушивать и местоположение пользователя трекить. А кто знает, как там безопасность поставлена.
Меня лично волнует даже то, какие записи создаются в файловом хранилище серверов вышек сотовой связи, пока я разговариваю по мобильнику.
Баланс соблюдать нужно, я согласен. Но с кнопкой лайк вся проблема была не в том, что информация собиралась в связи с действием пользователя. Проблема была в том, что записывалась вообще вся информация о сайтах с кнопкой лайк посещенных определенным пользователем. Я считаю, что то, какие сайты я посещаю фейсбука не касается.
Хотя для постгреса там под винду написали свою систему сборки на небольшом количестве батников и большом количестве перла. Но она попроще, чем под остальные ОС.
Завод это не построил и забыл, это постоянные расходы на амортизацию оборудования, зарплату, ресурсы и сырье, обеспечение бесперебойных поставок сырья и сбыта продукции.
И это не считая того, что постоянно нужно вкладывать деньги в новые заводы.
Если вы скажете, что у вас нет нужных условий, завода и прочего, то не значит ли это, что получение этих нужных условий, заводов и прочего тоже закладывается в себестоимость?
А смысл? Кто продукты стоящие дороже будет покупать?
>— сделать реверсивную ценовую политику — при запуске нового продукта цена ниже. Потом становится выше.
Не понятно что-ли почему такая ценовая политика сейчас? Это нигде не регулируется, просто издержки в начале выше, чем издержки потом. И никакой взмах волшебной палочкой это не исправит. Если нужно компании вложить 200 млн $ в разработку продукта, то она не может продавать продукты ниже себестоимости для обеспечения распространения технологии, просто нечем будет платить зарплату сотрудникам.
В исходниках того же питона 20 тысяч строк на bash, в исходниках posgresql их 30 тысяч, в исходниках mysql их 70 тысяч. Простые утилиты используются во многих местах.
А насчет кнопки лайк. Просто понимаете, может дойти до того, что гугл будет продавать статистику посещенных вами сайтов, если у вас там аккаунт. Так как их гугл аналитикс и реклама есть много где, а аккаунты часто привязаны к телефону(чтобы их сложнее было ломануть), который в нашей стране привязан к паспорту.
Нельзя это так оставлять, многие компании ради всяких своих рекламных плюшек не побрезгуют и вайфай прослушивать и местоположение пользователя трекить. А кто знает, как там безопасность поставлена.
Баланс соблюдать нужно, я согласен. Но с кнопкой лайк вся проблема была не в том, что информация собиралась в связи с действием пользователя. Проблема была в том, что записывалась вообще вся информация о сайтах с кнопкой лайк посещенных определенным пользователем. Я считаю, что то, какие сайты я посещаю фейсбука не касается.