Хабр Курсы для всех
РЕКЛАМА
Большая витрина: от крупнейших школ до частных авторов. Сравнивайте по цене, длительности, формату и выбирайте самый подходящий курс!
Хабр доступен 24/7 благодаря поддержке друзей
Комментарии 143
Я, конечно потрясен Вашей скоростью чтения.
С Вами можно согласиться, конечно, но не во всем. Я что далеко не все могут потратить свои деньги разумно. Но то, что деньги у них свои — бесспорно.
Только не у всех этих денег достаточно, чтобы разбрасываться ими.
С Вами можно согласиться, конечно, но не во всем. Я что далеко не все могут потратить свои деньги разумно. Но то, что деньги у них свои — бесспорно.
Только не у всех этих денег достаточно, чтобы разбрасываться ими.
Как говорил великий маркетолог Стив Джобс — люди сами не знают чего они хотят, пока им это не дашь.
Так что ничего рынок и люди ничего сами не решат.
Так что ничего рынок и люди ничего сами не решат.
Когда-то я пользовался смартфоном от HTC 2,8" и недоумевал. Ну почему? Почему если тогда были КПК 3,5" все производители делают мелкие экранчики на телефонах. Это был регресс.
Сейчас когда диагонали наоборот растут с каждым месяцем — я реально радуюсь :)
У самого сейчас телефончик с экраном 4,3", но больше пока не хочется.
А про 4 ядра в телефоне — это же вроде, кроме маркетинга ;), еще и для энергосбережения…
Насчет Нексуса. Что это был за телефон 2 года назад? Телефон для гиков. Всегда с самой последней прошивкой. А сейчас те недоГИКИ которые еще пользуются этим телефоном уж как-нибудь найдут в себе силы поставить альтернативную прошивку с ICS. Благо она не за горами уже.
зы. У самого нексус лежит на полочке. На заслуженном отдыхе :)
Сейчас когда диагонали наоборот растут с каждым месяцем — я реально радуюсь :)
У самого сейчас телефончик с экраном 4,3", но больше пока не хочется.
А про 4 ядра в телефоне — это же вроде, кроме маркетинга ;), еще и для энергосбережения…
Насчет Нексуса. Что это был за телефон 2 года назад? Телефон для гиков. Всегда с самой последней прошивкой. А сейчас те недоГИКИ которые еще пользуются этим телефоном уж как-нибудь найдут в себе силы поставить альтернативную прошивку с ICS. Благо она не за горами уже.
зы. У самого нексус лежит на полочке. На заслуженном отдыхе :)
Джобс ошибался. Я хотел сенсорный смартфон без кнопок, без стилуса, с полноценным интернет-браузером и встроенным репозиторием приложений года так с 2002, когда пользовался еще Palm Treo. За пять лет до появления айфонов и андроидов.
Только не у всех этих денег достаточно, чтобы разбрасываться ими.И много у Вас таких знакомых, которые гоняются за флагманами да навороченными десктопами из-за происков гнусных маркетологов?
Среди знакомых — не очень, но помню, как-то на IT-Happens проскакивала такая цитата.
Давайте не будем о клинических случаях. Обратите внимание: эту мадам начинка не интересовала вообще — только цена.
А «не очень» — это сколько в штуках? Только тех, кого Вы знаете или встречали лично. У меня как-то ни одного не найдётся.
А «не очень» — это сколько в штуках? Только тех, кого Вы знаете или встречали лично. У меня как-то ни одного не найдётся.
Ну один мой знакомый сейчас выбирает смартфон. И из определенных соображений он в настоящий момент склоняется к флагману, о котором еще неделю назад вообще не задумывался.
И причины эти — не столько навороченность а, в частности, политика поддержки устройств. Из-за этой политики, вложив в телефон немалую сумму, пользователь через некоторое время рискует получить никому не нужное устройство, оставшись наедине с устаревшей версией операционной системы, под которую перестанут писать софт и т.п.
Ну и четвертый Андроид, например. Помимо всяких красивостей, он содержит различные исправления по части безопасности. А тем кому не дали этот ICS, соответственно не дали и исправления.
И причины эти — не столько навороченность а, в частности, политика поддержки устройств. Из-за этой политики, вложив в телефон немалую сумму, пользователь через некоторое время рискует получить никому не нужное устройство, оставшись наедине с устаревшей версией операционной системы, под которую перестанут писать софт и т.п.
Ну и четвертый Андроид, например. Помимо всяких красивостей, он содержит различные исправления по части безопасности. А тем кому не дали этот ICS, соответственно не дали и исправления.
А те, кто с головой и руками, могут купить б/у HD2 за $200 и поставить практически (а, может, и абсолютно) любую версию андроида, получив все исправления и пр. Хотя, конечно, никакой официальной поддержки, но с таким сообществом она и не нужна. А вообще, на этот аппарат можно поставить далеко не только андроид.
Спасибо за совет. На сегодняшний день это действительно выглядит как конкурентоспособная альтернатива всем лопатообразным флагманам.
А за счёт большего размера памяти (1гб ROM в версии T-mobile) он работает даже быстрее моего Desire с ext-разделом памяти на карте памяти. Но AMOLED даже на Desire очень хорош )) Думаю, модельки подобного уровня достаточно долго будут популярны, т.к. процессор 1ггц и оперативка от 512мб обеспечивают достаточно высокий уровень комфорта использования. У меня, например, желания сменить аппарат нет, единственная проблема на данный момент — малое количество памяти, а с флешкой он обращается весьма небыстро.
Попользовав планшет, хочу лопатообразный телефон. На вкус и цвет фломастеры разные.
Но это совсем другая история, поскольку кривая поддержка, а мы-то о маркетинге.
Читал как-то статейку, как постоянно быть с новым гаджетом. Там говорилось о том, что для постоянного обновления можно продавать б\у устройство (скажем, 1 год), немного доплачивать и брать очередной флагман. Для этого нужно аккуратно обращаться с устройством, оставлять гарантийки и упаковку, и комплектацию по максимуму. Так что, вложиться в технику можно только один раз.
И носить в силиконовом чехольчике, как раньше было нормой? Ну уж нет, я устройство беру для использования, а не чтобы на него любоваться. При бережном отношении телефон и через пару лет имеет хороший вид, в том числе и для продажи.
А что вам мешает купить устройства пользоваться им и получать эстетическое удовольствие от внешнего вида? мне вот нравится как выглядит iPhone 3G а все что поцарапается можно же поменять ;-)
Именно об этом и говорю, покупаю не только чтобы можно было лишь любоваться, но и пользоваться.
Давно ходили в aй-мастерские? 3г, 3гс — панели только китайские, в среднем сама «китайская панель» у них будет стоить порядка 800 рэ плюс работа.
Конечно, можно заказать напрямик у китайцев и самому поменять (что на 3Gх айфонах ну ооочень сложное занятие), но в итоге все равно останетесь с китайской пластиковой крышкой, которую опять нужно будет менять с теми же приключениями.
Молчу уж про более «сложные» запчасти — дисплей с тачскрином и далее.
Готовы в свой любимый айфон поставить китайское барахло? Удачи…
Конечно, можно заказать напрямик у китайцев и самому поменять (что на 3Gх айфонах ну ооочень сложное занятие), но в итоге все равно останетесь с китайской пластиковой крышкой, которую опять нужно будет менять с теми же приключениями.
Молчу уж про более «сложные» запчасти — дисплей с тачскрином и далее.
Готовы в свой любимый айфон поставить китайское барахло? Удачи…
Позвольте с вами не согласится. что мешает зайти на ebay и взять не за дорого себе донора? например вот:
а по поводу замены… ну не знаю, минут за 20 я разберу аккуратно оба и соберу один в новой упаковке (если потренироваться можно и быстрее)
а по поводу замены… ну не знаю, минут за 20 я разберу аккуратно оба и соберу один в новой упаковке (если потренироваться можно и быстрее)
Простите линк не вставился:
www.ebay.com/itm/Apple-iPhone-3G-8GB-Black-AT-T-Smartphone-/250941043000?pt=Cell_Phones&hash=item3a6d407138
www.ebay.com/itm/Apple-iPhone-3G-8GB-Black-AT-T-Smartphone-/250941043000?pt=Cell_Phones&hash=item3a6d407138
Вы сами в одном предложение изложили ответ. «Это работа маркетологов»
Дальше наверно нет смысла «качать качели» :-)
Дальше наверно нет смысла «качать качели» :-)
За счет массовости спроса те, кому действительно нужны эти гигагерцы, получают их по доступной цене.
Экономика и капитализм требуют, чтобы люди были заняты. Растет эффективность базовых отраслей — сельского хозяйства, строительства, энергетики — обязаны появляться новые отрасли, иначе безработица и нищета.
Развод? Нет, просто для людей нашлось занятие.
Экономика и капитализм требуют, чтобы люди были заняты. Растет эффективность базовых отраслей — сельского хозяйства, строительства, энергетики — обязаны появляться новые отрасли, иначе безработица и нищета.
Развод? Нет, просто для людей нашлось занятие.
1. Десктопы.
Линейка процессоров с i3 не начинается. Сейчас на рынке целый веер процессоров, покрывающих 90% нишей производительности.
Вот, например, что сейчас производит только intel, и что слабее i3:
celeron (от 1,3 до 2 Гц, одно и 2 ядра), atom (до 4-х ядер), core2Duo (куча конфигураций, укладывающиеся в 3 разных поколения).
А еще есть AMD, который заполняет пробелы в производительности и ценах — здесь ассортимент не меньше.
Про видяшки я вообще молчу. На любой вкус и цвет, и можно вообще без них.
Мониторы тоже на любой вкус и цвет — от 17 до 30 дюймов, матовые, глянцевые, IPS — выбирай не хочу. 25 дюймов, кстати, один из самых редких форм-факторов.
Вообщем, если зададитесь целью собрать комп за 200 баксов, то у вас это получится с большей вероятностью, чем, скажем 5 лет назад.
Пасьянс запускается, секретарша довольна.
О телефонах
Эта глупая картинка с кирпичем была смешной во времена первого айфона.
А теперь уже вызывает только жалость… к автору…
Ваш кирпич умеет смотреть в яндекс маркете, сколько по-настоящему стоит этот тостер из м-видео? Умеет считывать QR коды? На нем запустятся Angry birds в метро?
Что? Он даже почту не может проверить?
Кстати-кстати, знаете какая самая продаваемая модель Nokia?
5800? N8? C5? E7?
А вот нет.
Это -1800. Да, это кирпич с черно-белым экраном продается в таких количествах, в каких все остальные телефоны из списка вместе взятые…
Итог:
Хватит искать формулу 1 на КАДе
Линейка процессоров с i3 не начинается. Сейчас на рынке целый веер процессоров, покрывающих 90% нишей производительности.
Вот, например, что сейчас производит только intel, и что слабее i3:
celeron (от 1,3 до 2 Гц, одно и 2 ядра), atom (до 4-х ядер), core2Duo (куча конфигураций, укладывающиеся в 3 разных поколения).
А еще есть AMD, который заполняет пробелы в производительности и ценах — здесь ассортимент не меньше.
Про видяшки я вообще молчу. На любой вкус и цвет, и можно вообще без них.
Мониторы тоже на любой вкус и цвет — от 17 до 30 дюймов, матовые, глянцевые, IPS — выбирай не хочу. 25 дюймов, кстати, один из самых редких форм-факторов.
Вообщем, если зададитесь целью собрать комп за 200 баксов, то у вас это получится с большей вероятностью, чем, скажем 5 лет назад.
Пасьянс запускается, секретарша довольна.
О телефонах
Эта глупая картинка с кирпичем была смешной во времена первого айфона.
А теперь уже вызывает только жалость… к автору…
Ваш кирпич умеет смотреть в яндекс маркете, сколько по-настоящему стоит этот тостер из м-видео? Умеет считывать QR коды? На нем запустятся Angry birds в метро?
Что? Он даже почту не может проверить?
Кстати-кстати, знаете какая самая продаваемая модель Nokia?
5800? N8? C5? E7?
А вот нет.
Это -1800. Да, это кирпич с черно-белым экраном продается в таких количествах, в каких все остальные телефоны из списка вместе взятые…
Итог:
Хватит искать формулу 1 на КАДе
Nokia 1800 имеет цветной экран.
На самом деле там 1100 была, насколько я помню.
Может быть не 1100, а 1200 или что-то из той же серии. Не в этом суть.
Во всяком случае это был один из не самых старых телефонов (т.е. сотовая связь уже стала массовой и доступной) и при этом с минимальным функционалом.
Может быть не 1100, а 1200 или что-то из той же серии. Не в этом суть.
Во всяком случае это был один из не самых старых телефонов (т.е. сотовая связь уже стала массовой и доступной) и при этом с минимальным функционалом.
в 1100 отличная змейка =)
И вообще телефон шикарный. До сих пор вспоминаю с ностальгической грустью. До чего удобен был
Купите вторым (третьим, четвертым) и не ностальгируйте. Не таких денег стоит, чтобы жалеть на резервную трубку с временем жизни около недели на одном аккумуляторе.
А у 1110 (который я до сих пор использую наряду с X2-00 и андроидом) лучшая клавиатура ever — мягкие нажатия, приятный на ощупь «силикон» (хз что, но не пластик). А по виду — та же 1100, только еще с понтовым зелено-черным экраном. И эстетическое удовольствие от отточенного двухкнопочно-джойстикового интерфейса в придачу.
и фонарик же!
>Вообщем, если зададитесь целью собрать комп за 200 баксов, то у вас это получится с большей вероятностью, чем, скажем 5 лет назад.
Сейчас один жесткий диск на 160 Гбайт уже почти половину компьютера будет стоить. А если побольше взять? Боюсь компьютер за 200 долларов это будет только 1 жесткий диск.
Сейчас один жесткий диск на 160 Гбайт уже почти половину компьютера будет стоить. А если побольше взять? Боюсь компьютер за 200 долларов это будет только 1 жесткий диск.
Зашел только что на сайт первого попавшегося интернет-магазина на Ю. Самый дешевый ноутбук — 7700 руб (акция), без акции самый дешевый за 8000 руб. Не 200 долларов, но в пределах трехсот, плюс еще и целью задаваться не надо — приходи да забирай.
Так что если и правда задаться целью — компьютер за $200 более чем реален.
Так что если и правда задаться целью — компьютер за $200 более чем реален.
Кирпичом можно в Angry Birds играть непосредственно.
НЛО, что же ты делаешь, НЛО?
Вторая статья за сегодня. Первая еще похлеще, советую.
вы прошлогодний император. конечно, в обществе потребления, производитель стремиться продать как можно больше ненужного товара. а потребитель — приобрести этот товар.
лучше порассуждайте о том, почему мы к этому пришли и как нам отсюда выбираться.
лучше порассуждайте о том, почему мы к этому пришли и как нам отсюда выбираться.
>Только я как-то затрудняюсь сходу назвать задачу из арсенала вмеру требовательного пользователя, для выполнения которой четыре ядра были бы так необходимы?
Вот прямо сейчас на моем новом (хотя и бюджетном, <100$) процессоре один только браузер (вернее его плагин) грузит два ядра на 60-70% и кушает 1,5 гига оперативки (вернее вместе с ОС). Обновил мать, проц, оперативку и видяху на прошлой неделе, когда понял (вернее когда стало стыдно перед гостями :) ), что одного ядра мне не хватает даже, чтобы смотреть видео в качестве далеком от FullHD. На самом деле видяха есть встроенная на матери, но некогда гуглить было о юзабельности встроенных решений от AMD, взял самое дешевое что попалось на глаза от nVidia… Как всегда отличился умом и сообразительностью — прошлый комп был с чипсетом от нвидиа, процом от амд и видяхой от ати :)
Вот прямо сейчас на моем новом (хотя и бюджетном, <100$) процессоре один только браузер (вернее его плагин) грузит два ядра на 60-70% и кушает 1,5 гига оперативки (вернее вместе с ОС). Обновил мать, проц, оперативку и видяху на прошлой неделе, когда понял (вернее когда стало стыдно перед гостями :) ), что одного ядра мне не хватает даже, чтобы смотреть видео в качестве далеком от FullHD. На самом деле видяха есть встроенная на матери, но некогда гуглить было о юзабельности встроенных решений от AMD, взял самое дешевое что попалось на глаза от nVidia… Как всегда отличился умом и сообразительностью — прошлый комп был с чипсетом от нвидиа, процом от амд и видяхой от ати :)
Это проблема ПО, а не железа. Можно вполне комфортно работать на ПК с 512MB RAM и процессором с частотой менее 1ГГц — видео, интернет и всё такое.
Что можно — возможно. Что это будет комфортно — сильно сомневаюсь.
4 вкладки с флэш баннерами (они сейчас всюду):
Opera 9.52 — ~300 mb
FF 8 — ~350 mb
Chrome — ~270 mb
Это я вот вчера пытался запустить все нужное мне + браузер с этими вкладками на весьма ограниченной конфигурации. И ничего комфортного там не было, хотя немного помучившись, я все же добился желаемого быстродействия.
Причем обычно у меня открыто куда больше вкладок, а то и пару браузеров одновременно. Думаю у многих так же. Вот, например, в данный момент Opera занимает 630 788 kb, Chrome ~300 mb, это кушает ~17% от моего Core2Quad Q6600.
Так что на такой конфигурации, как Вы написали, тяжеловато будет комфортно работать. Разве что какой-нибудь «обрезанный» дистрибутив + fluxbox
Opera 9.52 — ~300 mb
FF 8 — ~350 mb
Chrome — ~270 mb
Это я вот вчера пытался запустить все нужное мне + браузер с этими вкладками на весьма ограниченной конфигурации. И ничего комфортного там не было, хотя немного помучившись, я все же добился желаемого быстродействия.
Причем обычно у меня открыто куда больше вкладок, а то и пару браузеров одновременно. Думаю у многих так же. Вот, например, в данный момент Opera занимает 630 788 kb, Chrome ~300 mb, это кушает ~17% от моего Core2Quad Q6600.
Так что на такой конфигурации, как Вы написали, тяжеловато будет комфортно работать. Разве что какой-нибудь «обрезанный» дистрибутив + fluxbox
У вас нет AdBlock?
Как я уже говорил, проблема — в ПО. Дело не в том, что Core2Quad не хватает для просмотра веба, а в том, что Chrome, Opera и Firefox кушают памяти больше, чем следовало бы.
Как я уже говорил, проблема — в ПО. Дело не в том, что Core2Quad не хватает для просмотра веба, а в том, что Chrome, Opera и Firefox кушают памяти больше, чем следовало бы.
Странно, что Opera версии 2008 года.
И да, дайте адреса тех 4х сайтов с флешбаннерами, пожалуйста.
И да, дайте адреса тех 4х сайтов с флешбаннерами, пожалуйста.
Достаточно Flashblock поставить.
Iceweasel 3.6.24, 38 вкладок — 470 Мб памяти, и это ещё много.
Iceweasel 3.6.24, 38 вкладок — 470 Мб памяти, и это ещё много.
А я согласен с автором, что прогресс развития потребительской электроники искусственно замедлен из за бабла, наживы. И поскольку жадность умеет только расти, то прогресс все заметнее замедляется.
И какие же компании развивали электронику раньше?
Дайте я угадаю, это IBM, Microsoft, Apple, Google, Motorola, Nokia, Samsung,…
Все эти компании создавались с целью получения прибыли.
И единственная причина, по которой вы имеете персональный компьютер, с которого пишете эти строки — это прибыль.
«Ваш телефон мощьнее всех компьютеров NASA, когда они запускали человека на луну. А вы кидаете птиц в свиней»(с). Автору дали мощный инструмент по доступной цене, а он страдает фигней.
— Зачем эти гигагерцы, ведь я все равно птиц… в свиней…
Не кажется ли вам, что это проблема владельца телефона?
Автор, займись наконец полезным делом, для которого тебе будет МАЛО возможностей современого телефона.
P.S.
Прогресс идет бешенными темпами. Есть антропоморфные роботы, которые могу заменять людей на фабриках.
Микророботы которые пылесосят пол, электронные книги,…
Дайте я угадаю, это IBM, Microsoft, Apple, Google, Motorola, Nokia, Samsung,…
Все эти компании создавались с целью получения прибыли.
И единственная причина, по которой вы имеете персональный компьютер, с которого пишете эти строки — это прибыль.
«Ваш телефон мощьнее всех компьютеров NASA, когда они запускали человека на луну. А вы кидаете птиц в свиней»(с). Автору дали мощный инструмент по доступной цене, а он страдает фигней.
— Зачем эти гигагерцы, ведь я все равно птиц… в свиней…
Не кажется ли вам, что это проблема владельца телефона?
Автор, займись наконец полезным делом, для которого тебе будет МАЛО возможностей современого телефона.
P.S.
Прогресс идет бешенными темпами. Есть антропоморфные роботы, которые могу заменять людей на фабриках.
Микророботы которые пылесосят пол, электронные книги,…
А вы благодарны обезьяне которая взяла в руки кость больше или меньше чем IBM?
Благодарность тут мне кажется вообще не уместна. Она взяла её не с целью получения прибыли…
Вы в курсе что план выпуска процессоров у Intel расписан на 5 лет? Это искусственное ограничение. Или скандал со сговором производителей RAM? (http://kommersant.ru/doc/453820) Если в кратце то: компания X вложила Y денег в R&D масштабируемой во времени технологии или техпроцесса. Вложила огромные деньги. Если она выпустит сразу самый топовый по плану продукт то ROI будет всего 100%, без прибыли. А как же уважаемые акционеры и вообще вся биржевая система? Вот поэтому жажда наживы тормозит прогресс как и вообще существование биржи как таковой.
Могу еще добавить что у нас, Людей, значение слова конкуренция совершенно исказилось. Если брать прайд львов, например, то там существование конкуренции обосновано природным законом — у сильного самца будут сильные дети. Сейчас же конкуренция идет не в прагме, а в маркетинге и в совершенно эфемерных понятиях и величинах. При среди продуктов крайне близких по уровню технологии.
Что мне кажется было бы лучше:
— возвращение конкуренции на прагма уровень.
— запрет новаторским компаниям участвовать на бирже.
— отмена патентов в прежнем виде — любое открытие или изобретение обязано становиться доступным всем. Патент в таком случае должен фиксировать факт открытия за определенной компанией прибавляя ей некий скоринг в общем реестре. Соответственно чем выше скоринг тем дороже может продавать свои продукты компания с использованием этого патента. Каждые 2 года скоринг должен обнуляться. (Это примерная схема)
— сделать реверсивную ценовую политику — при запуске нового продукта цена ниже. Потом становится выше. Дабы обеспечить распространение технологии.
Благодарность тут мне кажется вообще не уместна. Она взяла её не с целью получения прибыли…
Вы в курсе что план выпуска процессоров у Intel расписан на 5 лет? Это искусственное ограничение. Или скандал со сговором производителей RAM? (http://kommersant.ru/doc/453820) Если в кратце то: компания X вложила Y денег в R&D масштабируемой во времени технологии или техпроцесса. Вложила огромные деньги. Если она выпустит сразу самый топовый по плану продукт то ROI будет всего 100%, без прибыли. А как же уважаемые акционеры и вообще вся биржевая система? Вот поэтому жажда наживы тормозит прогресс как и вообще существование биржи как таковой.
Могу еще добавить что у нас, Людей, значение слова конкуренция совершенно исказилось. Если брать прайд львов, например, то там существование конкуренции обосновано природным законом — у сильного самца будут сильные дети. Сейчас же конкуренция идет не в прагме, а в маркетинге и в совершенно эфемерных понятиях и величинах. При среди продуктов крайне близких по уровню технологии.
Что мне кажется было бы лучше:
— возвращение конкуренции на прагма уровень.
— запрет новаторским компаниям участвовать на бирже.
— отмена патентов в прежнем виде — любое открытие или изобретение обязано становиться доступным всем. Патент в таком случае должен фиксировать факт открытия за определенной компанией прибавляя ей некий скоринг в общем реестре. Соответственно чем выше скоринг тем дороже может продавать свои продукты компания с использованием этого патента. Каждые 2 года скоринг должен обнуляться. (Это примерная схема)
— сделать реверсивную ценовую политику — при запуске нового продукта цена ниже. Потом становится выше. Дабы обеспечить распространение технологии.
1 «Отмена патентов в прежнем виде — любое открытие или изобретение обязано становиться доступным всем»
Результат: Перестанут финансироватся разработки, которые отбиваются за 2-10 лет. А ведь это самые полезные фундаментальные исследования. Как вы уговорите инвесторов вложить миллиард долларов в исследование по получению дешефого, например, графена. Все используют ваше изобретение, а вы разорились. В чем смысл?
2 «Если в кратце то: компания X вложила Y денег в R&D масштабируемой во времени технологии или техпроцесса. Вложила огромные деньги. Если она выпустит сразу самый топовый по плану продукт то ROI будет всего 100%, без прибыли»
А в чем слысл вкладывать миллиарды, и не получать прибыли? Пусть получает, лишь бы вкладывала!
Ну разорится Intel/AMD/NVIDIA без прибыли, кому от этого будет хорошо?
3 «Скандал со сговором произхводителей RAM»
Да сейчас память копейки стоит! Еще лет 5 назад ситуация была совсем иная.
Сейчас (из-за просчетов аналитиков) возникло перепроизводство RAM, и цены слишком сильно упали.
Производители инвестировали все деньги в производственные мощности и вынуждены продавать продукцию почти по себистоимости. Это губит много хороших компаний. Дайте им хоть шанс, вы же не хотить, чтобы на рынке остался один монополист, так ведь?
Результат: Перестанут финансироватся разработки, которые отбиваются за 2-10 лет. А ведь это самые полезные фундаментальные исследования. Как вы уговорите инвесторов вложить миллиард долларов в исследование по получению дешефого, например, графена. Все используют ваше изобретение, а вы разорились. В чем смысл?
2 «Если в кратце то: компания X вложила Y денег в R&D масштабируемой во времени технологии или техпроцесса. Вложила огромные деньги. Если она выпустит сразу самый топовый по плану продукт то ROI будет всего 100%, без прибыли»
А в чем слысл вкладывать миллиарды, и не получать прибыли? Пусть получает, лишь бы вкладывала!
Ну разорится Intel/AMD/NVIDIA без прибыли, кому от этого будет хорошо?
3 «Скандал со сговором произхводителей RAM»
Да сейчас память копейки стоит! Еще лет 5 назад ситуация была совсем иная.
Сейчас (из-за просчетов аналитиков) возникло перепроизводство RAM, и цены слишком сильно упали.
Производители инвестировали все деньги в производственные мощности и вынуждены продавать продукцию почти по себистоимости. Это губит много хороших компаний. Дайте им хоть шанс, вы же не хотить, чтобы на рынке остался один монополист, так ведь?
1) Я описал схему извлечения прибыли из описанной мной патентной схемы.
2) Именно поэтому я против биржевой системы. Торговать нужно продуктом а не лицом.
3) Я не про то что оно дорого или дешего стоит, а про то что такие сговоры имеют место быть, как говорится и думается — это не редкость.
2) Именно поэтому я против биржевой системы. Торговать нужно продуктом а не лицом.
3) Я не про то что оно дорого или дешего стоит, а про то что такие сговоры имеют место быть, как говорится и думается — это не редкость.
Мог бы с вами согласиться, если вы ответите на такой вопрос: «какие проблемы решает биржа, и почему, кроме нее, никто эти проблемы пока решить не может?»
У меня есть заметка на тему монетарной системы как таковой: http://wecando.livejournal.com/1034.html
Никто не будет работать за бесплатно. Так что не будет прибыли, не будет и прогресса.
>Соответственно чем выше скоринг тем дороже может продавать свои продукты компания с использованием этого патента.
А смысл? Кто продукты стоящие дороже будет покупать?
>— сделать реверсивную ценовую политику — при запуске нового продукта цена ниже. Потом становится выше.
Не понятно что-ли почему такая ценовая политика сейчас? Это нигде не регулируется, просто издержки в начале выше, чем издержки потом. И никакой взмах волшебной палочкой это не исправит. Если нужно компании вложить 200 млн $ в разработку продукта, то она не может продавать продукты ниже себестоимости для обеспечения распространения технологии, просто нечем будет платить зарплату сотрудникам.
А смысл? Кто продукты стоящие дороже будет покупать?
>— сделать реверсивную ценовую политику — при запуске нового продукта цена ниже. Потом становится выше.
Не понятно что-ли почему такая ценовая политика сейчас? Это нигде не регулируется, просто издержки в начале выше, чем издержки потом. И никакой взмах волшебной палочкой это не исправит. Если нужно компании вложить 200 млн $ в разработку продукта, то она не может продавать продукты ниже себестоимости для обеспечения распространения технологии, просто нечем будет платить зарплату сотрудникам.
Неужели вы думаете что себестоимость производства мобильного телефона начиная от добычи медной руды до поставки его сэллеру может быть выше 50$ даже с учетом брака? Цениться должно только время затраченное машиной по коэфиценту 0.1 и время затраченное человеком по коэфиценту 1.0. У Лема вроде как рассматривался в одной из книжек такой сценарий.
Думаю да. Вот вам воображаемые 50$, сделайте на них телефон с IPS матрицей и двухядерным процессором?
Если вы скажете, что у вас нет нужных условий, завода и прочего, то не значит ли это, что получение этих нужных условий, заводов и прочего тоже закладывается в себестоимость?
Если вы скажете, что у вас нет нужных условий, завода и прочего, то не значит ли это, что получение этих нужных условий, заводов и прочего тоже закладывается в себестоимость?
Доля стоимости постройки заводов уже давно отбита многократно.
А вы свечку держали когда они бюджет считали? Почему у нокии за второй квартал 2011 года убытков 368 миллионов евро? Они ведь давно заводы окупили и только бабло заколачивают на телефонах себестоимостью 50$.
Завод это не построил и забыл, это постоянные расходы на амортизацию оборудования, зарплату, ресурсы и сырье, обеспечение бесперебойных поставок сырья и сбыта продукции.
И это не считая того, что постоянно нужно вкладывать деньги в новые заводы.
Завод это не построил и забыл, это постоянные расходы на амортизацию оборудования, зарплату, ресурсы и сырье, обеспечение бесперебойных поставок сырья и сбыта продукции.
И это не считая того, что постоянно нужно вкладывать деньги в новые заводы.
>А смысл? Кто продукты стоящие дороже будет покупать?
Скоринг должен влиять на отраслевой коэфицент. То есть, например, смартфон принадлежащий определенному классу всегда будет стоить ХХХ рублей. Грубо говоря компания которая будет больше изобретать сможет продавать дороже и больший объем. А те кто паразитируют на патентах будут выпускать дешевые трубки, но при этом у них будет жестко ограничен тираж, например. Это как прокачка персонажа в РПГ: выше левел — дороже лут+маны больше
Скоринг должен влиять на отраслевой коэфицент. То есть, например, смартфон принадлежащий определенному классу всегда будет стоить ХХХ рублей. Грубо говоря компания которая будет больше изобретать сможет продавать дороже и больший объем. А те кто паразитируют на патентах будут выпускать дешевые трубки, но при этом у них будет жестко ограничен тираж, например. Это как прокачка персонажа в РПГ: выше левел — дороже лут+маны больше
Не будем вступать в дискуссию по поводу утопичности такого регулирования, но чем это отличается от той ситуации сейчас, когда зачастую патенты лежат у патентных троллей, которые ничего не производят и они регистрируются ими пачками? И где тут защита от элементарной коррупции, которой везде очень много?
По поводу «разработки производителем стабильности ос андройда»
Производят железо-телефоны производители, осью же, занимаются в гугле.
Производители наврятли могут сделать что либо кроме как поставить аккумулятор побольше, ну может ядра (тот самый четырех-ядерник) более оптимально сделать. Все. Осью занимается гугл.
Производят железо-телефоны производители, осью же, занимаются в гугле.
Производители наврятли могут сделать что либо кроме как поставить аккумулятор побольше, ну может ядра (тот самый четырех-ядерник) более оптимально сделать. Все. Осью занимается гугл.
Написано, конечно, на эмоциях. Что называется «наболело». Но в общем-то я согласен с автором. Сейчас «флагманы» на рынке телефонов выходят каждые 2-3 месяца. Это какая-то мясорубка. Вышел новый супер-мега-навороченный телефон, выставили на прилавки, все восхищаются, какой он крутой. Через пару месяцев выходит новый «флагман» и что? Все, предыдущий — фигня, а вот то, что вышло — это да. В нем больше гигагерц, оперативной памяти, ядер и все оружие заменено на рации. А ведь, автор прав, что ничего принципиально нового в общем-то не делают.
прошу прощения за оффтоп, но КАК? как получается держать SGS2 2-3 дня? :)
Получается, вы отключаете кучу плюшек, которыми как раз гордятся Андройдо-воды? А смысл тогда какой покупать навороченный Андройд-аппарат и все в нем отключать?
Можно включать плюшки когда они требуются. А сколько живет ифон4 с включенным 3G и wifi?
Понятия не имею. У меня Нокиа:) Живет дня 3-4.
могу сказать что мой iPhone 3gs с постоянно включеным wi-fi и геолокацией стабильно работает 3 сутки и пользуюсь я им именно как смарфоном (почта, браузер, синхронизация с iCloud) и немало звоню. Если же выключить wi-fi, bt, геолокацию — то держит 4 сутки, только не пойму зачем мне тогда смартфон.
И это при том, что ему больше года.
И я более чем уверен, что с iPhone 4 аналогичная ситуация.
И это при том, что ему больше года.
И я более чем уверен, что с iPhone 4 аналогичная ситуация.
А я не уверен. У знакомых iPhone 4 с включенным 3G и wifi сутки держит
Простите, но получается вы задали вопрос, изначально зная ответ =)
А я хотел всего лишь ответить и схватил минус, сказав правду.
И после соц опроса друзей и знакомых, 100% уверенно и правдиво могу сказать что 4ка держит
с включенным 3G и wifi 2-3 сутки в нормальном режиме. 4 сутки, если слабо пользоваться.
Более того, если держит сутки, то стоит обратиться в сервис — это не нормально для айфона.
(хотя если целый день играть в игры то это объяснимо).
И я еще раз извиняюсь, но я не хочу спорить и доказывать что айфон лучше. Каждый делает свой выбор.
А я хотел всего лишь ответить и схватил минус, сказав правду.
И после соц опроса друзей и знакомых, 100% уверенно и правдиво могу сказать что 4ка держит
с включенным 3G и wifi 2-3 сутки в нормальном режиме. 4 сутки, если слабо пользоваться.
Более того, если держит сутки, то стоит обратиться в сервис — это не нормально для айфона.
(хотя если целый день играть в игры то это объяснимо).
И я еще раз извиняюсь, но я не хочу спорить и доказывать что айфон лучше. Каждый делает свой выбор.
Мой даже новый не держал трое суток, мне кажется вы сильно преувеличиваете.
Вы всё правильно делаете :) Впрочем, некоторые виджеты можно и ставить, ничего плохого быть не должно. По моему пониманию, выключение gprs даёт самый большой выигрыш — но увы, без него почта не приходит :) (Мой Nexus S может работать два дня с постоянно включённым gprs и wifi, но я его всё равно на ночь ставлю заряжаться каждый раз...)
Подскажите, а что за температура в уведомлениях? Температура аккума?
«держит 2-3 дня» — достижение, которого еще нужно добиться… даже смешно, с какой гордостью вы это сказали :)
1. Выбор железа.
Если бизнесмен по имени Петр Васильевич Пупкин не знает, что ему нужно — он идет в магазин и покупает то, чего ему НА ВСЕ хватит.
Если он понимает, что не хочет переплатить — он идет к ближайшему знакомому ITшнику и тот подбирает железо, на котором бизнесмен по имени Петр Васильевич Пупкин сможет осуществлять любую деятельность и класть на предрассудки, заплатив за технику адекватные деньги.
2. О десктопах.
Вот вы говорите «Только я как-то затрудняюсь сходу назвать задачу из арсенала вмеру требовательного пользователя, для выполнения которой четыре ядра были бы так необходимы?», а я — знаю. Вмеру требовательный пользователь запустит гуглохром с глючнофлэшем на трех страничках и тот отожрет ему три ядра по 100% как пить дать. А четвертого ядра хватит для нормальной работы и незамечания всех этих программных недоработок.
Вмеру требовательный юзер захочет поработать в фотошопе, чтобы поправить перспективу или сделать ретуш. И разницу между древним Duron 1600 и хотя бы i3 2100 он заметит ОЧЕНЬ хорошо.
Вмеру требовательным юзером можно назвать дизайнера, художника, инженера. Никто из них целенаправаленно не выжимает из компьютера все соки, но каждый предпочитает комфортную работу без задержек на «подождите, обрабатываю картинку», на «компиляция......», на «сохранение..........» и т.п.
Вы, сэр, Ламер с большой буквы. Потому что только Ламер считает, что производительность рабочей станции заканчивается процессором и объемом ОЗУ, не зная при этом влияния производительности жестких дисков на скорость запуска и (часто) работы приложений (что пользователь и замечает в первую очередь).
3. Мобильный сегмент.
Разумная мысль прозвучала в комментах: «А те, кто с головой и руками, могут купить б/у HD2 за $200 и поставить практически (а, может, и абсолютно) любую версию андроида, получив все исправления и пр. Хотя, конечно, никакой официальной поддержки, но с таким сообществом она и не нужна. А вообще, на этот аппарат можно поставить далеко не только андроид. ». Кстати, не «можно поставить не только андроит», а «вместо win mobile можно поставить android».
А вы готовы покупать бывшее в употреблении железо? Мобильный телефон — достаточно интимная вещь, которую в руки другим людям не всегда хочется давать. А вы уверены, что не подхватите кожную инфекцию после предыдущего владельца вашего HD2?
Салон автомобиля можно подвергнуть химчистке и т.п. И это ДЕЛАЮТ. А вот телефон? Вы хотя бы моете его после покупки? :) Может быть я сейчас нарываюсь на волну негатива, но все же правда сурова: максимум — протереть тряпочкой. Это даже не убьет микробы, коих на экранах наших любимых телефонов больше, чем в общественном туалете.
Флагманы.
А как заработать производителям телефонов в эпоху, когда идеальный дизайн — прямоугольник ??? :)
Верно. Выпускается большое разнообразие аппаратов, которые и покупать-то не хочется. Смотришь на цену обычных моноблоков и думаешь «а за ЧТО ТАКИЕ ДЕНЬГИ?».
Я лично использовал разные аппараты. Первый — nokia 3110, которая нужна была по работе в 2003 году. Звонила. Работала. Не вызывала ВООБЩЕ никаких эмоций.
Второй — лопата эриксон (еще не сони), который во времена студенчества достался от брата в «добить» и не устраивал. Та же звонилка, только здоровенная и глючная (экземпляр был такой).
Потом mpx200 с УДОБНЕЙШИМ контакт листом и звонилкой и я навсегда отказался от «несмартов».
Затем Qtek s200 и я понял, что гораздо удобнее вести свой календарь в коммуникаторе, нежели в блокноте. Сохранились все достоинства удобнейшей звонилки.
Затем я вторым аппаратом искал «дешевую звонилку на второго оператора», но остановился только на слайдере motorola z6, которому сейчас 3 года, а у него даже экран не поцарапался.
Затем (через год) s200 был заменен на Samsung i740 — в отличие от s200 он ОЧЕНЬ быстрый и радует меня до сего дня, как основная мобила. Куплен был 2 года назад. Удобнейшие инструменты работы с контактами, приятные интерфейсы от SPB, все под рукой. Живет 2 дня, качество связи на высоте.
За 3 года моторола просто надоела. Отдал брату, а себе взял samsung i5700GT (spica). Думаю, хабравчане понимают, ЧТО ЭТО. Ради того и брал. Пробыла у меня пол года и я купил себе SGS2, который сейчас использую, как второй телефон: основная функция — не звонилка, а органайзер с возможностью позвонить (т.к. второго оператора использую редко).
Почему SGS2? Потому, что я люблю качественные вещи. Потому, что он тонкий, потому что большой и КАЧЕСТВЕННЫЙ экран, потому, что на него будет ICS, потому, что не люблю таскать фотоаппарат (а качество снимков для меня не сильно важно), потому что не хочу загоняться заменой телефона из-за того, что оказывается, что-то тормозит.
Я взял его на перспективу ближайших 2-3 лет. Надеюсь, не ошибся. И да, мне было не жалко отдать 600 баксов. Это осознанный выбор, который начинался с HD2 (нравилось то, что там WM6.5, но он не устроил меня неполноценным мультитачем).
К чему я тут развел? А к тому, что каждый выбирает по себе. Если вам достаточно просо звонилки — купите себе звонилку. Хотите при этом эстетики — ищите эстетичную звонилку и не жалуйтесь на удвоение цены (как я не жаловался на цену в 220баксов за свой Z6), решили, что лучше коммуникатор за 250, чем эстетичная звонилка за 220 — поздравляю вас, вы перешли на сторону зла и тех, кому не понравилась ваша статья.
Если бизнесмен по имени Петр Васильевич Пупкин не знает, что ему нужно — он идет в магазин и покупает то, чего ему НА ВСЕ хватит.
Если он понимает, что не хочет переплатить — он идет к ближайшему знакомому ITшнику и тот подбирает железо, на котором бизнесмен по имени Петр Васильевич Пупкин сможет осуществлять любую деятельность и класть на предрассудки, заплатив за технику адекватные деньги.
2. О десктопах.
Вот вы говорите «Только я как-то затрудняюсь сходу назвать задачу из арсенала вмеру требовательного пользователя, для выполнения которой четыре ядра были бы так необходимы?», а я — знаю. Вмеру требовательный пользователь запустит гуглохром с глючнофлэшем на трех страничках и тот отожрет ему три ядра по 100% как пить дать. А четвертого ядра хватит для нормальной работы и незамечания всех этих программных недоработок.
Вмеру требовательный юзер захочет поработать в фотошопе, чтобы поправить перспективу или сделать ретуш. И разницу между древним Duron 1600 и хотя бы i3 2100 он заметит ОЧЕНЬ хорошо.
Вмеру требовательным юзером можно назвать дизайнера, художника, инженера. Никто из них целенаправаленно не выжимает из компьютера все соки, но каждый предпочитает комфортную работу без задержек на «подождите, обрабатываю картинку», на «компиляция......», на «сохранение..........» и т.п.
Вы, сэр, Ламер с большой буквы. Потому что только Ламер считает, что производительность рабочей станции заканчивается процессором и объемом ОЗУ, не зная при этом влияния производительности жестких дисков на скорость запуска и (часто) работы приложений (что пользователь и замечает в первую очередь).
3. Мобильный сегмент.
Разумная мысль прозвучала в комментах: «А те, кто с головой и руками, могут купить б/у HD2 за $200 и поставить практически (а, может, и абсолютно) любую версию андроида, получив все исправления и пр. Хотя, конечно, никакой официальной поддержки, но с таким сообществом она и не нужна. А вообще, на этот аппарат можно поставить далеко не только андроид. ». Кстати, не «можно поставить не только андроит», а «вместо win mobile можно поставить android».
А вы готовы покупать бывшее в употреблении железо? Мобильный телефон — достаточно интимная вещь, которую в руки другим людям не всегда хочется давать. А вы уверены, что не подхватите кожную инфекцию после предыдущего владельца вашего HD2?
Салон автомобиля можно подвергнуть химчистке и т.п. И это ДЕЛАЮТ. А вот телефон? Вы хотя бы моете его после покупки? :) Может быть я сейчас нарываюсь на волну негатива, но все же правда сурова: максимум — протереть тряпочкой. Это даже не убьет микробы, коих на экранах наших любимых телефонов больше, чем в общественном туалете.
Флагманы.
А как заработать производителям телефонов в эпоху, когда идеальный дизайн — прямоугольник ??? :)
Верно. Выпускается большое разнообразие аппаратов, которые и покупать-то не хочется. Смотришь на цену обычных моноблоков и думаешь «а за ЧТО ТАКИЕ ДЕНЬГИ?».
Я лично использовал разные аппараты. Первый — nokia 3110, которая нужна была по работе в 2003 году. Звонила. Работала. Не вызывала ВООБЩЕ никаких эмоций.
Второй — лопата эриксон (еще не сони), который во времена студенчества достался от брата в «добить» и не устраивал. Та же звонилка, только здоровенная и глючная (экземпляр был такой).
Потом mpx200 с УДОБНЕЙШИМ контакт листом и звонилкой и я навсегда отказался от «несмартов».
Затем Qtek s200 и я понял, что гораздо удобнее вести свой календарь в коммуникаторе, нежели в блокноте. Сохранились все достоинства удобнейшей звонилки.
Затем я вторым аппаратом искал «дешевую звонилку на второго оператора», но остановился только на слайдере motorola z6, которому сейчас 3 года, а у него даже экран не поцарапался.
Затем (через год) s200 был заменен на Samsung i740 — в отличие от s200 он ОЧЕНЬ быстрый и радует меня до сего дня, как основная мобила. Куплен был 2 года назад. Удобнейшие инструменты работы с контактами, приятные интерфейсы от SPB, все под рукой. Живет 2 дня, качество связи на высоте.
За 3 года моторола просто надоела. Отдал брату, а себе взял samsung i5700GT (spica). Думаю, хабравчане понимают, ЧТО ЭТО. Ради того и брал. Пробыла у меня пол года и я купил себе SGS2, который сейчас использую, как второй телефон: основная функция — не звонилка, а органайзер с возможностью позвонить (т.к. второго оператора использую редко).
Почему SGS2? Потому, что я люблю качественные вещи. Потому, что он тонкий, потому что большой и КАЧЕСТВЕННЫЙ экран, потому, что на него будет ICS, потому, что не люблю таскать фотоаппарат (а качество снимков для меня не сильно важно), потому что не хочу загоняться заменой телефона из-за того, что оказывается, что-то тормозит.
Я взял его на перспективу ближайших 2-3 лет. Надеюсь, не ошибся. И да, мне было не жалко отдать 600 баксов. Это осознанный выбор, который начинался с HD2 (нравилось то, что там WM6.5, но он не устроил меня неполноценным мультитачем).
К чему я тут развел? А к тому, что каждый выбирает по себе. Если вам достаточно просо звонилки — купите себе звонилку. Хотите при этом эстетики — ищите эстетичную звонилку и не жалуйтесь на удвоение цены (как я не жаловался на цену в 220баксов за свой Z6), решили, что лучше коммуникатор за 250, чем эстетичная звонилка за 220 — поздравляю вас, вы перешли на сторону зла и тех, кому не понравилась ваша статья.
Офигеть расписали, но практически всё верно.
По процессорам: всё-таки гнаться за цифрами часто бессмысленно, ведь всё зависит от задач. Обычному человеку для ворда и вконтактика купить двухъядерный пентиум с повышенной частотой покажется гораздо выгоднее, чем даже core2duo или i3, которые стоят в пару раз больше, а задачи выполняют теже. Узкие места можно посмотреть в работе, и чаще всего именно дисковая подсистема является бутылочным горлышком, а нехватка оперативы усугубляет положением (использование свапа забивает io ещё больше). Тысяча на оперативку, ещё полторы-две на винт, и уже не надо новый комп покупать. Но увлечь пользователя циферками – работа маркетологов, и у них это часто получается.
По мобилам б/у: в чём проблема протереть телефон ваткой со спиртом? Можно и корпус сменить, будет внешне совсем как новый, но это может выйти по стоимости с сам аппарат. По поводу «можно поставить далеко не только андроид» — я имел в виду, что на HD2 вместо родной WindowsMobile успешно ставится и работает Android, WindowsPhone7, Meego. Кажется, даже Ubuntu работоспособна, но не оптимальна. Наверняка ещё и упустил чего…
По процессорам: всё-таки гнаться за цифрами часто бессмысленно, ведь всё зависит от задач. Обычному человеку для ворда и вконтактика купить двухъядерный пентиум с повышенной частотой покажется гораздо выгоднее, чем даже core2duo или i3, которые стоят в пару раз больше, а задачи выполняют теже. Узкие места можно посмотреть в работе, и чаще всего именно дисковая подсистема является бутылочным горлышком, а нехватка оперативы усугубляет положением (использование свапа забивает io ещё больше). Тысяча на оперативку, ещё полторы-две на винт, и уже не надо новый комп покупать. Но увлечь пользователя циферками – работа маркетологов, и у них это часто получается.
По мобилам б/у: в чём проблема протереть телефон ваткой со спиртом? Можно и корпус сменить, будет внешне совсем как новый, но это может выйти по стоимости с сам аппарат. По поводу «можно поставить далеко не только андроид» — я имел в виду, что на HD2 вместо родной WindowsMobile успешно ставится и работает Android, WindowsPhone7, Meego. Кажется, даже Ubuntu работоспособна, но не оптимальна. Наверняка ещё и упустил чего…
Нет, уж процессор медленнее, чем e2140 сегодня — изврат.
1. Где вы купите новый пень?
2. e2140 быстрее любого третьего пня, но для комфортной работы его хватает впритык (лично мне. Атома мне вообще не хватает — на работе 4 машины на двухъядерных атомах. Бухгалтеру хватает, но даже она жалуется на то, что все ворочается достаточно задумчиво).
3. По ценам e2140 и какой-нибудь двухъядерный пень примерно равны, но пень гораздо сильнее греется.
4. Почему не взять за галимых 40 баксов e2140 (или целерон, который вышел ему на замену) и не поменять его при необходимости на что-то злее?
Вся линейка последователей conroe СТОИТ своих денег на 150%.
5. На amd при желании можно собрать еще дешевле.
По мобилам.
Протереть спиртом и получить перманентные разводы? Нет, качественный пластик протирабелен. Но можно и ошибиться.
Но вообще мои слова про бактерии на мобилах были не советом «как» это делать, а вопросом «а ВЫ это делаете хоть как-нибудь?» :)))
1. Где вы купите новый пень?
2. e2140 быстрее любого третьего пня, но для комфортной работы его хватает впритык (лично мне. Атома мне вообще не хватает — на работе 4 машины на двухъядерных атомах. Бухгалтеру хватает, но даже она жалуется на то, что все ворочается достаточно задумчиво).
3. По ценам e2140 и какой-нибудь двухъядерный пень примерно равны, но пень гораздо сильнее греется.
4. Почему не взять за галимых 40 баксов e2140 (или целерон, который вышел ему на замену) и не поменять его при необходимости на что-то злее?
Вся линейка последователей conroe СТОИТ своих денег на 150%.
5. На amd при желании можно собрать еще дешевле.
По мобилам.
Протереть спиртом и получить перманентные разводы? Нет, качественный пластик протирабелен. Но можно и ошибиться.
Но вообще мои слова про бактерии на мобилах были не советом «как» это делать, а вопросом «а ВЫ это делаете хоть как-нибудь?» :)))
1-4. Мы говорим о разных пнях. Недавно собирал комп для средних задач при минимальных затратах, наиболее оптимальным показался Pentium E5800 (2 ядра, 3,2Ггц, 2мб кэш) при цене чуть больше 2т.р. Core2Duo и i-серия сильно дороже. Греется очень слабо, без нагрузки спокойно обходится радиатором даже от чипсета, но совсем без вентилятора, конечно, температура растёт.
5. Может быть, но я приверженец Intel, да и задача была собрать систему на существующей мамке.
Делаем. Не столь часто покупаем мобилы б/у, чаще удаётся брать новьё через ебей или что-то локальное типа сотмаркета.
5. Может быть, но я приверженец Intel, да и задача была собрать систему на существующей мамке.
Делаем. Не столь часто покупаем мобилы б/у, чаще удаётся брать новьё через ебей или что-то локальное типа сотмаркета.
4. Почему не взять за галимых 40 баксов e2140 (или целерон, который вышел ему на замену) и не поменять его при необходимости на что-то злее?
Потому что Intel Celeron G440 стоит примерно 41 доллар, а это Sandy Bridge под 1155 сокет. А при желании и наличии денег туда можно воткнуть хоть i7 2600k. Причем, в случае G440 вы экономите на оперативной памяти — DDR3 сильно дешевле.
Насчет телефонов — во многом согласен с автором топика только в одном — большой экран — неудобно. Ходить еще ладно, но присесть, сидеть на стуле — очень неудобно.
Потому что Intel Celeron G440 стоит примерно 41 доллар, а это Sandy Bridge под 1155 сокет. А при желании и наличии денег туда можно воткнуть хоть i7 2600k. Причем, в случае G440 вы экономите на оперативной памяти — DDR3 сильно дешевле.
Насчет телефонов — во многом согласен с автором топика только в одном — большой экран — неудобно. Ходить еще ладно, но присесть, сидеть на стуле — очень неудобно.
Кстати, первым телефоном была белоснежная нокия 3100, которая вся светилась от подсветки и со светящейся в темноте люминисцентной вставкой, эмоций было много. Так что и простые звонилки могут быть удачными в плане дизайна и юзабилити. А сейчас все эти лопаты почти на одно лицо. Кнопки стали сенсорные, теперь аппараты вообще могут быть без кнопок (с ICS), ещё меньше отличительных знаков.
На тему кирпичеобразности и роста диагонали у меня есть простое соображение: все нынешние аппараты ориентированы в первую очередь на потребление контента. Ну т.е. новости почитать, почту, SMS, посмотреть YouTube тот же самый.
Если вы хотите создавать контект, то на них делать его очень трудно. Ну если не считать съемку встроенной камерой. Набор SMS, чат в аське, или, скажем, работа в терминале (для гиков) — на маленьком экране это просто неудобно, клавиатуры же нет полноценной и не подключить. Да и шрифты мелкие и т.д.
Вот экраны и растут, а означенный Galaxy Note даже стилусом снабдили.
Если вы хотите создавать контект, то на них делать его очень трудно. Ну если не считать съемку встроенной камерой. Набор SMS, чат в аське, или, скажем, работа в терминале (для гиков) — на маленьком экране это просто неудобно, клавиатуры же нет полноценной и не подключить. Да и шрифты мелкие и т.д.
Вот экраны и растут, а означенный Galaxy Note даже стилусом снабдили.
Салон автомобиля можно подвергнуть химчистке и т.п. И это ДЕЛАЮТ. А вот телефон? Вы хотя бы моете его после покупки? :) Может быть я сейчас нарываюсь на волну негатива, но все же правда сурова: максимум — протереть тряпочкой. Это даже не убьет микробы, коих на экранах наших любимых телефонов больше, чем в общественном туалете.
Можно вопрос?
Вы денежные купюры по получению в каком растворе стираете?
Можно вопрос?
Вы денежные купюры по получению в каком растворе стираете?
Денежные купюры я к лицу не прикладываю, а руки мою в среднем раз в часа полтора потому что не люблю, когда мои карманные и настольные устройства, с которыми я работаю, становятся жирными от моих же рук. Эту проблему я решил частым мытьем рук.
Я работаю прогером, но на моей рабочей клаве вы не найдете грязи. Ведь она берется от рук, а не из воздуха.
Я работаю прогером, но на моей рабочей клаве вы не найдете грязи. Ведь она берется от рук, а не из воздуха.
Моете ли вы руки каждый раз, взявшись за купюры? Прикладываете ли вы руки к лицу?
Кажется, нашлась щель в вашей системе безопасности… (смайл)
Кажется, нашлась щель в вашей системе безопасности… (смайл)
Да понятно, что от каждого прикосновения не убережешься и руки не вымоешь. Другой вопрос в том, что именно МЫ (всмысле отдельно я, отдельно вы и отдельно каждый другой человек) делаем, чтобы минимизировать риски.
У меня есть знакомые, которые даже руки после туалета не моют т.к. «а зачем? они же чистые...» Нет, я не знаю, че там у них как с гигиеной. Но это же туалет.
Есть знакомые автолюбители, которые раз в неделю протирают руль и панели автомобиля антибактериальными салфетками. Я пока не удосужился купить такие, но, хотя и держу салон в чистоте, руки после поездок мою.
У меня есть знакомые, которые даже руки после туалета не моют т.к. «а зачем? они же чистые...» Нет, я не знаю, че там у них как с гигиеной. Но это же туалет.
Есть знакомые автолюбители, которые раз в неделю протирают руль и панели автомобиля антибактериальными салфетками. Я пока не удосужился купить такие, но, хотя и держу салон в чистоте, руки после поездок мою.
Есть замечательный бородатый анекдот на эту тему:
«Встречаются после туалета два джентльмена. Первый сразу идёт на выход, а второй к раковине. Второй небрежно бросает первому:
— Нас в Оксфорде учили мыть руки после туалета.
На что получает немедленный ответ:
— А нас в Кембридже учили на руки не ссать.»
«Встречаются после туалета два джентльмена. Первый сразу идёт на выход, а второй к раковине. Второй небрежно бросает первому:
— Нас в Оксфорде учили мыть руки после туалета.
На что получает немедленный ответ:
— А нас в Кембридже учили на руки не ссать.»
так да. после Побольшому тоже будете говорить 'Нас учили на руки не срать'?
У Джорджа Карлина в одном выступлении было про это. Не помню правда в каком, но в одном из последних.
И рациональное зерно в этом есть — не тренируя свой иммунитет легче подхватить какую-нибудь заразу.
И рациональное зерно в этом есть — не тренируя свой иммунитет легче подхватить какую-нибудь заразу.
Специально для упертых я сразу написал что это — анекдот.
А в целом — вам видимо сильно повезло в жизни не попадать ни в какую «экстремальную» ситуацию. Померли бы наверное, с таким отношением. Не от бактерий, так от брезгливости.
А в целом — вам видимо сильно повезло в жизни не попадать ни в какую «экстремальную» ситуацию. Померли бы наверное, с таким отношением. Не от бактерий, так от брезгливости.
передергиваете здесь в отличие от меня именно вы )
одно дело повседневная гигиена и совсем другое дело — необходимость делать то, что нужно )
для меня эти вещи к счастью независимы. я и в тачке по локоть поковыряться не прочь, и по болоту на охоте походить ) но это ж не должно означать, что я не буду мыть грязные руки при возможности.
одно дело повседневная гигиена и совсем другое дело — необходимость делать то, что нужно )
для меня эти вещи к счастью независимы. я и в тачке по локоть поковыряться не прочь, и по болоту на охоте походить ) но это ж не должно означать, что я не буду мыть грязные руки при возможности.
А что вы ожидали найти по «звон»? Громкость звонка, уровень качества связи? Тем более на промо-страничке, а не в спецификациях. В спецификациях указаны поддерживаемые частотные диапазоны, длительность работы в режиме звонка, что ещё требуется? Даже на странице чёрно-белой нокии сведений о телефонной связи не больше, а в режиме разговора он держит даже меньше того самого Sensation (хотя у нокии вообще в спецификациях «0 ч» написано, но сведения есть в шапке).
Ну насколько я знаю, в деловой речи слово «звонилка» не используется, для этого есть иностранное «телефон». Пробовали по этому слову загуглить?
Возможно, в описании устройства в качестве достоинства могло бы быть перечислено, что он умеет звонить. Но в 2011 году этим никого не удивишь. Какой смысл писать про это?
И в конце концов, если устройство умеет звонить, почему же оно не должно уметь это делать нормально? Ну и я не видел ни одного человека, который в смартфоне не использует звонки. Для таких специально сделали Ipod Touch/Galaxy S Wi-Fi 4.0. Нужен интернет? Пожалуйста, ОпСоСы продают роутеры портативные достаточно задешево.
Возможно, в описании устройства в качестве достоинства могло бы быть перечислено, что он умеет звонить. Но в 2011 году этим никого не удивишь. Какой смысл писать про это?
И в конце концов, если устройство умеет звонить, почему же оно не должно уметь это делать нормально? Ну и я не видел ни одного человека, который в смартфоне не использует звонки. Для таких специально сделали Ipod Touch/Galaxy S Wi-Fi 4.0. Нужен интернет? Пожалуйста, ОпСоСы продают роутеры портативные достаточно задешево.
<< Технологии в настоящее время топчутся на месте
Вы издеваетесь?
Вы издеваетесь?
Как-то противоречиво. То враги народа делают «искусственное замедление», то, наоборот, «никому не нужные гигагерцы». Такая классическая луддитская софистика.
На самом деле, есть много вещей помимо медиа-мейнстрима, те же мощные смартфоны просто у всех на слуху, потому что это модный продукт этих лет. Есть много и более дешевых вещей, только зачем их рекламировать, их и так берут. На таобао лидеры продаж именно простенькие телефоны за 200-500 рублей.
Польза от гигагерц, безусловно, раскрывается и будет раскрываться дальше в ближайшие годы. Жаль только, что прогресс элементов питания несколько медленнее.
А так я только за такой девайс, на котором и поиграть в хорошую игру (а SGS2 без проблем тянет игры с PSX и свои у него ничего), и кино четкое посмотреть через проектор, и книжку почитать, и карту свою в GPS загрузить и ходить по ней, и маршрут по городу проложить, и навести его на иероглифы и он их распознает, переведет, в словаре посмотрит и еще и проговорит. Все это на 100% стоит те 15 тыщ рублей, которые я за него заплатил. Нормальные туфли и те дороже стоят.
На самом деле, есть много вещей помимо медиа-мейнстрима, те же мощные смартфоны просто у всех на слуху, потому что это модный продукт этих лет. Есть много и более дешевых вещей, только зачем их рекламировать, их и так берут. На таобао лидеры продаж именно простенькие телефоны за 200-500 рублей.
Польза от гигагерц, безусловно, раскрывается и будет раскрываться дальше в ближайшие годы. Жаль только, что прогресс элементов питания несколько медленнее.
А так я только за такой девайс, на котором и поиграть в хорошую игру (а SGS2 без проблем тянет игры с PSX и свои у него ничего), и кино четкое посмотреть через проектор, и книжку почитать, и карту свою в GPS загрузить и ходить по ней, и маршрут по городу проложить, и навести его на иероглифы и он их распознает, переведет, в словаре посмотрит и еще и проговорит. Все это на 100% стоит те 15 тыщ рублей, которые я за него заплатил. Нормальные туфли и те дороже стоят.
Ответ простой — Копроэкономика.
Согласен почти со всем…
Я в один прекрасный момент перестал гнаться за апгрейдом компа. Теперь у меня комп 5-летней давности, и я могу на нём делать всё, даже в maya 2010 что-то рисовать и т.п. Не говоря уж про основные задачи, связанные с программированием.
Если человек не занимается какими-то сильно ресурсоемкими задачами, то единственное, зачем нужны очень мощные компы — это игрушки. Игрушки являются основным потребителем мощностей и денег из кошелька… Я перестал играть, и мне перестал требоваться апгрейд.
Я в один прекрасный момент перестал гнаться за апгрейдом компа. Теперь у меня комп 5-летней давности, и я могу на нём делать всё, даже в maya 2010 что-то рисовать и т.п. Не говоря уж про основные задачи, связанные с программированием.
Если человек не занимается какими-то сильно ресурсоемкими задачами, то единственное, зачем нужны очень мощные компы — это игрушки. Игрушки являются основным потребителем мощностей и денег из кошелька… Я перестал играть, и мне перестал требоваться апгрейд.
Люди платят не столько, сколько необходимо для производства, а столько, сколько они готовы платить.
Как же мне нравится, когда обвиняют «дядю» во всех бедах.
Рынок предлагает то, что пипл хавает. Перестаньте покупать всё более мощный комп, сидите в браузере с выключенными плагинами — и вы не будете тратить свои деньги на «излишнии понты». Так нет же, телефон хочется покруче (кстати, и тут можно сэкономить — китайцы давно уже предлагают телефоны со слабой начинкой но выглядящие почти как оригиналы), компьютер помощнее (ааа — там новый *gameName* вышел!).
Лично я довольно долго работал на старом ноуте (2х1.4GHz, 1GB RAM), и особых неудобств не испытывал. Разве что планку памяти потом поставил, т.к. приходилось одновременно в netBeans и flash-builder-е работать. Но когда на работе выдали тот самый с 4мя ядрами и дофига оперативки — возвращаться на старый ноут как-то не захотелось
Рынок предлагает то, что пипл хавает. Перестаньте покупать всё более мощный комп, сидите в браузере с выключенными плагинами — и вы не будете тратить свои деньги на «излишнии понты». Так нет же, телефон хочется покруче (кстати, и тут можно сэкономить — китайцы давно уже предлагают телефоны со слабой начинкой но выглядящие почти как оригиналы), компьютер помощнее (ааа — там новый *gameName* вышел!).
Лично я довольно долго работал на старом ноуте (2х1.4GHz, 1GB RAM), и особых неудобств не испытывал. Разве что планку памяти потом поставил, т.к. приходилось одновременно в netBeans и flash-builder-е работать. Но когда на работе выдали тот самый с 4мя ядрами и дофига оперативки — возвращаться на старый ноут как-то не захотелось
Предложите, как можно (используя windows) не нахватать вирусов на старом компе? Какой-нибудь Netscape Navigator вполне шустро работает и на 32 метрах. Но если мы хотим не иметь дырок в безопасности, мы обречены ставить самый новый софт, потому что редко когда выпускают просто фиксы для старого. При этом у нас появляются новые ненужные нам плюшки. Они не нужны, но ресурсы жрут и отказаться мы не можем от них.
Как все любят считать чужие деньги, выдавая их за свои — это что-то. Простите, но если Вы не представляете, зачем нужен «сометинг» — это не значит что он не нужен.
Я иногда покупаю странные девайсы для «теплого чувства в душе» и не считаю, что это «ненужно». Хотя чётко отдаю себе отчет, что это на «пару раз включить».
Я иногда покупаю странные девайсы для «теплого чувства в душе» и не считаю, что это «ненужно». Хотя чётко отдаю себе отчет, что это на «пару раз включить».
То что вы описали — это «развлечение». Пару раз включить, и ради этого потратить деньги — нормально. Развлечения — это всегда деньги на ветер.
А вот «Мне надо телефон с поддержкой технологии X» (не понимая что такое X, и зачем оно вообще) — это результат промывки мозгов рекламой. Этот X может быть в принципе полезной вещью, но если сам покупатель не имеет обоснованную потребность в Х, то ему вообще можно продавать телефон без этой технологии, но с ее логотипом на корпусе.
А вот «Мне надо телефон с поддержкой технологии X» (не понимая что такое X, и зачем оно вообще) — это результат промывки мозгов рекламой. Этот X может быть в принципе полезной вещью, но если сам покупатель не имеет обоснованную потребность в Х, то ему вообще можно продавать телефон без этой технологии, но с ее логотипом на корпусе.
Иногда потребности создаются позже. Иногда нужно, чтобы значимая доля рынка поддерживала некую технологию, чтобы было выгодно выпустить что-то действительно нужное, что эту технологию требует. Примерно такая ситуация была с акселерометрами — вроде бы сначала была такая модная приблуда чисто шарик покатать, а потом и компасы, и Goggles, и Layar появились.
Сейчас в эту сторону клонятся мощные мобильные GPU, гибкие экраны вот появляются. Сначала вроде как никто не имеет в них обоснованной потребности, а через несколько лет, если они приживутся, потребности появятся. Как это так — бояться телефон в заднем кармане раздавить? Сел и сел на него, все ок. :)
Сейчас в эту сторону клонятся мощные мобильные GPU, гибкие экраны вот появляются. Сначала вроде как никто не имеет в них обоснованной потребности, а через несколько лет, если они приживутся, потребности появятся. Как это так — бояться телефон в заднем кармане раздавить? Сел и сел на него, все ок. :)
Почитал. Очевидно, тема технологической сингулярности становится все более популярной, и каждый начинает писать, как он себе ее представляет. Только в упор не понимаю, почему многоуважаемый С. П. Капица строит все свои рассуждения на гиперболических темпах роста населения Земли, если они уже свыше 40 лет как замедляются?
Полагаю потому, что господин Капица брал промежутки времени в 1000 лет, а не в 40.
А вообще я с Вами согласен. Кто не задумывался о том, какими темпами шагает прогресс? За какие-то 100 лет человечество шагнуло очень далеко, что бы кто ни говорил. Да маркетологи тормозят прогресс, но он не стоит на месте.
А вообще я с Вами согласен. Кто не задумывался о том, какими темпами шагает прогресс? За какие-то 100 лет человечество шагнуло очень далеко, что бы кто ни говорил. Да маркетологи тормозят прогресс, но он не стоит на месте.
Все циклично, каждые 3-5 лет люди начинают говорить о топтании на месте, смысле новых гигагерц и т.д.
640 Кб хватит всем?
Лично я рад, что идет развитие и мощный ноут с и7 стоит не 2000к, а 700-800. Движение вперед не только удешевляет современные и мощные технологии, но и позволяет строить и ориентироваться на будущее. В свое время 3й дум клал на лопатки компы и все роптали, что он расчитан только на новые и никто не будет брать. А первый FarCry? Графика и требования этих игр вывели разработчиков из лап маркетологов и позволили создавать более красивые и ресурсоемкие миры.
Опятьже вы имеете дело только с готовыми продуктами, а сколько технологий открываются и исследуются в процессе создания? Ну а купить старенький комп за 200 уе вы и сейчас можете, не такая уж это и проблема.
640 Кб хватит всем?
Лично я рад, что идет развитие и мощный ноут с и7 стоит не 2000к, а 700-800. Движение вперед не только удешевляет современные и мощные технологии, но и позволяет строить и ориентироваться на будущее. В свое время 3й дум клал на лопатки компы и все роптали, что он расчитан только на новые и никто не будет брать. А первый FarCry? Графика и требования этих игр вывели разработчиков из лап маркетологов и позволили создавать более красивые и ресурсоемкие миры.
Опятьже вы имеете дело только с готовыми продуктами, а сколько технологий открываются и исследуются в процессе создания? Ну а купить старенький комп за 200 уе вы и сейчас можете, не такая уж это и проблема.
Я ситуацию с передовыми играми вижу совсем наоборот. Для разработки можно разориться на сверхдорогие компы разработчикам, это не страшно.Но пока разработка, потом тестирование, потом всякие маркетинговые операции, производство коробок… в общем когда она дойдет до полок, ее требования будут доступны многим. А через полгода-год, доступны даже тем, кому они не были доступны раньше.
Разработчики тут _вынуждены_ делать игру на топ-графике, потому что иначе через год, когда покупатель будет решать, какую из двух стрелялок выбрать, он выберет игру конкурента, потому что его комп ее тоже тянет, но она красивее.
Не будь такого роста — играли бы в Doom и… неужели последний Crysis или во что там сейчас играют, со своими шейдерами-директиксами и дымящейся видюхой
делает вас счастливее, чем дум в далеких 90-ых?
Разработчики тут _вынуждены_ делать игру на топ-графике, потому что иначе через год, когда покупатель будет решать, какую из двух стрелялок выбрать, он выберет игру конкурента, потому что его комп ее тоже тянет, но она красивее.
Не будь такого роста — играли бы в Doom и… неужели последний Crysis или во что там сейчас играют, со своими шейдерами-директиксами и дымящейся видюхой
делает вас счастливее, чем дум в далеких 90-ых?
В целом статья правильная, только не на том акцентированно внимание. Главная мысль как мне кажется, что миллионы человеко лет тратятся на всевозможные интерфейсы и натягивание новых экстенсивных плюшек, вместо того, что бы направить эти ресурсы на разработку чего-то действительно нового.
Автор, как я с вами согласен!
Дома стоит десктоп с Q6600 и 2гб оперативки. Пользовался всегда оперой, и решил попробовать хром. Открыл 15 вкладок, и как-то не комфортно стало, винчестер шуршит. Он отъел 1.2гб! Ну как так! В опере можно открыть и 40 вкладок, потребление оперативки будет на уровне 500-800мб.
И вот андроид. Пытаются сделать все лучше и лучше, в ущерб оптимизации. А в чем дело? Скорее всего, в java машине. Ведь никому раньше в голову не приходило использовать java в качестве языка для ОС! Вон, майкрософт выпустила девелопер плату с дотнетом — так все давай смеяться, а к андроиду все привыкли.
У меня HTC Herald, 64мб оперативки и 201мгц процессор. Когда показываешь владельцу андроидфона скроллинг в меню, так первая реакция: «Ух ты, как плавно!». И меня все устраивает, разве что оперативки временами не хватает.
На каком-то форуме(скорее всего, на xda-developers) прочитал возмущения людей, которые хотят купить телефон на wp7, мол, где топовые телефоны с 2 ядрами, как на андроиде? А им и отвечают, что одноядерные решения будут работать плавнее и быстрее, чем двуядерные на андроиде. И я полностью согласен. Как бы я не любил опенсорс, если буду менять телефон, то точно не на андроидфон.
Дома стоит десктоп с Q6600 и 2гб оперативки. Пользовался всегда оперой, и решил попробовать хром. Открыл 15 вкладок, и как-то не комфортно стало, винчестер шуршит. Он отъел 1.2гб! Ну как так! В опере можно открыть и 40 вкладок, потребление оперативки будет на уровне 500-800мб.
И вот андроид. Пытаются сделать все лучше и лучше, в ущерб оптимизации. А в чем дело? Скорее всего, в java машине. Ведь никому раньше в голову не приходило использовать java в качестве языка для ОС! Вон, майкрософт выпустила девелопер плату с дотнетом — так все давай смеяться, а к андроиду все привыкли.
У меня HTC Herald, 64мб оперативки и 201мгц процессор. Когда показываешь владельцу андроидфона скроллинг в меню, так первая реакция: «Ух ты, как плавно!». И меня все устраивает, разве что оперативки временами не хватает.
На каком-то форуме(скорее всего, на xda-developers) прочитал возмущения людей, которые хотят купить телефон на wp7, мол, где топовые телефоны с 2 ядрами, как на андроиде? А им и отвечают, что одноядерные решения будут работать плавнее и быстрее, чем двуядерные на андроиде. И я полностью согласен. Как бы я не любил опенсорс, если буду менять телефон, то точно не на андроидфон.
Если кто-то не знает, как можно использовать дополнительные вычислительные ресурсы системы, то это его проблема. Экономика так устроена, что стоимость мощной машины дешевле, когда таковых производится много. Поэтому лучше, когда у каждого есть возможность реализовать на своем железе какую-нибудь дополнительную нагрузку, даже если занимается этим на практике 5%, чем когда большинству пользователей розданы «строго по потребностям» третьи пни, а для энтузиаста в лучшем случае доступен четвертый, и то за круглые бабки. Тем более что и юзерский комп даже сегодня можно нагрузить по горло, например, следующим продуктом Autodesk Labs, который рано или поздно станет автономным приложением:
www.xconomy.com/san-francisco/2011/11/28/autodesk-labs-builds-tools-for-capturing-reality-and-improving-on-it/
www.xconomy.com/san-francisco/2011/11/28/autodesk-labs-builds-tools-for-capturing-reality-and-improving-on-it/
— Главная мысль, которую человек пытается донести до других, заключается в том, что он имеет доступ к гораздо более престижному потреблению, чем про него могли подумать. Одновременно с этим он старается объяснить окружающим, что их тип потребления гораздо менее престижен, чем они имели наивность думать. Этому подчинены все социальные маневры. Больше того, только эти вопросы вызывают у людей стойкие эмоции.
— Вообще-то мне в жизни попадались и другие люди, — сказал я с легкой иронией.
Иегова кротко посмотрел на меня.
— Рама, — сказал он, — вот прямо сейчас ты пытаешься донести до меня мысль о том, что ты имеешь доступ к более престижному потреблению, чем я, а мой тип потребления, как сейчас говорят, сосет и причмокивает. Только речь идет о потреблении в сфере общения.
— Вообще-то мне в жизни попадались и другие люди, — сказал я с легкой иронией.
Иегова кротко посмотрел на меня.
— Рама, — сказал он, — вот прямо сейчас ты пытаешься донести до меня мысль о том, что ты имеешь доступ к более престижному потреблению, чем я, а мой тип потребления, как сейчас говорят, сосет и причмокивает. Только речь идет о потреблении в сфере общения.
Конечно, это плохо, что многие ведутся на «мощно, круто, ново!!!», но за людей всё равно не решишь. Кому-то просто не хочется задумываться, им хочется взять да потратить свои деньги и получит от этого удовольствие. Так проще и веселее :)
автор видимо не в курсе, что особой разницы между 3,5"-4" и 4.3" (особенно между 4" и 4.3") нет. 5мм погоды не делают — phone-size.com/?s=1%2C12%2C41%2C7%2C6
Согласен с автором на 100% У самого в кармане Siemens A-62 (нашел старый, после того как новая нокия сдохла). Аккумулятора хватает на неделю. Единственно чего чуть чуть не хватает — камеры, но она, по большому счету, нужна раз в месяц.
То что вычислительные мощности ПК достигли некого потолка — факт. Дальнейшее увеличение производительности ПК пользователю сейчас уже не нужно.
Передовой фронт развития IT технологий сейчас смещается от железа к пользовательским интерфейсам. Причем в широком смысле этого слова (как программной так и в железной части)
Тачскрины в телефонах, электронные чернила в книгах, беспроводные зарядки мобильны устройств — тренды последней пятилетки свидетельствуют об этом.
Передовой фронт развития IT технологий сейчас смещается от железа к пользовательским интерфейсам. Причем в широком смысле этого слова (как программной так и в железной части)
Тачскрины в телефонах, электронные чернила в книгах, беспроводные зарядки мобильны устройств — тренды последней пятилетки свидетельствуют об этом.
Сводить все ИТ в интерфейсам не совсем корректно. Интерфейсы — это не фронт ИТ, а фланг, видимый обычному пользователю, который раньше видел мерцающий зеленый экран, а теперь HD и 3D.
А фронт — это облака, суперкомпьютеры, датацентры, распределенные вычисления, робототехника, ИИ, биоинформатика. Вот, например, статья о том, как поток биологических данных оставляет далеко позади закон Мура — где ИТ дешевеют в 4 раза, секвенирование ДНК в 800! А вы говорите, избыток вычислительных мощностей…
www.nytimes.com/2011/12/01/business/dna-sequencing-caught-in-deluge-of-data.html?pagewanted=all
А фронт — это облака, суперкомпьютеры, датацентры, распределенные вычисления, робототехника, ИИ, биоинформатика. Вот, например, статья о том, как поток биологических данных оставляет далеко позади закон Мура — где ИТ дешевеют в 4 раза, секвенирование ДНК в 800! А вы говорите, избыток вычислительных мощностей…
www.nytimes.com/2011/12/01/business/dna-sequencing-caught-in-deluge-of-data.html?pagewanted=all
так я про Персональные Компьютеры писал.
Динамику развития по ту сторону интернет-провода, не возьмусь оценивать.
Динамику развития по ту сторону интернет-провода, не возьмусь оценивать.
Зарегистрируйтесь на Хабре, чтобы оставить комментарий
Теория Большого Развода или за что мы платим бабки