Обновить
0
0
Takitaki@Tagire

Пользователь

Отправить сообщение
О том что в FPU забыл, это конечно быстрее. Но интересно, как оно считает такую вещь за константное время?
А разве у этого exp( n * ln( n \ e ) ) сложность не O(n)?
Кстати насчет формулы Стирлинга. Там же вычисляется n/e в степени n. Разве перемножить числа от 1 до n будет быстрее чем n раз перемножить n?
Разве? Когда идет одновременный перебор имени и пароля, то А будут умножаться, а не складываться, ведь там идет не по очереди перебор, а одновременно.
Ведь если вы наберет правильный логин, но неправильный пароль, то ответ будет тот же, что и при неправильном логине и правильном пароле.
О мой капитан, я преклоняюсь перед вашей мудростью, но вы ведь должны знать имя пользователя до того, как залогинетесь от этого пользователя? Это же не root который везде root.
А откуда вы знаете логин пользователя?
Чтобы строить коммунизм в идеальной среде.
У вымирание гигантов причины похожи на причины вымирания мейнфреймов.
Их технологии в большинстве своем то же самое, что рыцари и дамы сердца. В общем то существовали, но 90% сейчас мифы.
Правильнее будет не жёстких дисках, а на твердых носителях.
Но чтобы понимать более сложные вещи(типа парадокса Монти Холла), надо знать матчасть :)
Ну это уж лучше, чем блокирование просто через жалобу хостеру. Хоть какое-то урегулирование сделали.
Соглашусь.
П.С. Всё относительно.
Ну дык глаза замаскировал линзами, чтобы не узнали. А стрижки сейчас в основном короткие носят.
Чем-то он на Рейстлина Маджере похож)
Да, вы не поверите, но вокруг даже маньяки существуют, хотя с точки зрения эволюции это нафиг не надо. А эволюция это механизм отлаженный миллиардами лет. Не все становится совершенным сразу, но патенты работают, и работают неплохо, судя по тому, что я печатаю этот коммент лежа на кровати.
Конечно, но транзисторы то сделали именно они. А так всему предшествовали миллиарды лет эволюции, и если бы не было простейших, нас бы тоже не было. Да и тот же самый матан изобретали несколько раз. Он в примитивном виде был даже в древнем египте, но мы же говорим, что вот эта формула Коши.
П.С.
Те, кто смогли достигать этого эффекта диффузией, те тоже сделали открытие. То есть колеса отдельно, автомобиль отдельно.
Насчет насоса — тут изобретение не совсем удовлетворяет критерием патентоспособности, в суде можно опротестовать, именно для этого суды и нужны.
Насчет транзисторов, Bell labs, соответственно AT&T. И это был вклад не в переспективу, а в фундаментальные исследования.
И да, их естественно вкладывали в переспективу, так как результаты исследования были защищены патентами.
Патенты для этого и придумали, и они неплохо защищают. Именно поэтому зарубежом выгодно вкладывать в исследования.
Ну не факт, считай ты будешь работать в минус пока не окупишь 200 млн $, а конкуренты, пока не окупят 100 млн $. А инвестиции в производство окупается гораздо дольше чем перепродажа.
П.С.
И не будем забывать о промышленном шпионаже. Легко может случится так, что заводы откроются почти одновременно) Технология то никак не защищена.

Информация

В рейтинге
Не участвует
Откуда
Башкортостан(Башкирия), Россия
Дата рождения
Зарегистрирован
Активность