Я даже не стану пытаться переубеждать и что-то доказывать.
А так. Наверно это даже обидно, что есть люди, которые считают, что нарушение договоренности, даже на словах, не есть что-то из ряда вон выходящее.
Порядочность? Не люблю нарушать слово и взятые обязательства. И если я высказал своё согласие на вступление в должность, я взял обязательства. Работодатель, может отозвать вакансии, отказать другим кандидатам. Начать предварительный процесс оформления. А тут вы такие и раз. Более того, может в Москве и городах миллионниках это не так ощутимо, но в более мелких городах, не то чтобы все друг друга знают, но всегда есть приятель приятеля, который знает тебя. А так сфера ИТ не такая уж огромная, и чем выше квалификация специалиста тем он больше на слуху. И никогда не знаешь, когда тебя припомнят, что ты кинул ООО «Ромашка». Не говоря про то, что кинув компанию, Вы закрываете себе дорогу туда в будущем. Второй раз оффер можно и не получить.
Хорошая статья. Хороший жизненный опыт и есть мотивация.
Суровая реальность выглядит же так: придумаем Васю в кубе. Ему перевалило за n-лет. У него есть работа, в которой он являетесь если не профессионалом, то специалистом. Работа его кормит и одевает. У него есть семья, дети, ипотека. Планы на новый телевизор/машину/стиралку/кровать/зимние ботинки. У него может быть супруга в декрете, и вся семья кормится с его зарплаты. Допустим, что он человек упорный, трудолюбивый. Мало спит ночами и может себе позволить смотреть, видео гайды по языкам и фреймворкам, когда семья спит. Допустим у него есть возможность на работе уделять время самообучению. В конце концов можно ездить на метро и в поездке смотреть/читать материалы. Чему можно обучиться самостоятельно? Ну, думаю, на уровень джуна реально. И вот наш Вася решил сменить карьеру и достиг уровня, когда не стыдно идти на собеседование. И какие же проблемы ему могут встретится?
1)Снижение уровня жизни. З/п джуна может быть много ниже текущей. Перейти на новый уровень может быть весьма проблематичным, а в рамках одной компании и вообще маловероятно. В любом случае, семье придется ограничить свои потребительские потребности. Если это возможно, и не висит над головой домоклов меч ипотеки.
2) Риск вообще остаться без работы и оставить себя и семью в нелучшей ситуации, по уши в долгах. Одно дело устроиться на работу. Важно на ней ещё и задержаться. А если ты джун проваливший испытательный срок (на последнем месте отработал, менее 3х месяцев) то вероятность, успешных собеседований в перспективе заметно падает.
Но. И это поправимо. Вася может быть холостой. Или иметь понимающую жену. Или иметь значительные накопления, которые вполне реально инвестировать в будущую карьеру.
3) Провальные собеседования не вине Васи. ВУЗы ежегодно выпускают армии юных дарований, желающих повторить успех ФБ или ЭнгриБедс. И на собеседовании, отдадут предпочтение более молодому и с корочкой, чем не молодому и без корочки, если они показали одинаковый уровень знаний. Всё это может здорово сказаться на вере в себя, загнать в стресс, и как следствие даже подорвать здоровье. Герой статьи устроился почти сразу. Не знаю, повезло ему или нет. На своей шкуре испытал, что такое менять карьеру. Это ад. И те кто через него прошел и в конце получил свой хэппиэнд — герои.
Собственно, я страшилки вначале написал, чтобы пояснить, что люди решившиеся уйти на строну добра (писать код) посреди своей карьеры, обладают мужеством. Не каждый сможет. Так что, всем юным подаванам желаю удачи. Если вы хоть чего-то стоите в этом мире, вы пройдет путь к успеху. Даже если начало будет тернистым. К провальным собесам относитесь оптимистичнее. Это опыт, который вы будете использовать на следующих собесах. Пусть это станет ещё одним уроком, а не ударом. В этой жизни очень мало того, что невозможно сделать, а там где смог один, сможете и вы.
Текст написан неплохо, хотя бы потому что после прочтения не пришлось утирать кровавые слезы. Не буду характеризовать содержимое, суть которого осталась мне не ясна.
Выскажусь по поводу ГГ. Сей тип мне крайне неприятен, если не сказать большего. И даже не потому что отказался в самый последний момент, после получения оффера. (Что уж тут. Грешен. Сам так делал, о чем совесть до сих пор грызет) А из-за причины отказа. На мой взгляд ГГ смалодушничал, испугался сложностей и потому пошел на попятную. Ну или я не понял мысль автора.
Либо автору не удалось передать свою мысль.
Не нашел в комментах, но для профилактики болей в запястье от мышки, видел людей которые практикуют работу с ней разными руками по-очереди. Долго привыкать, но в целом очевидно что нагрузка на запястье в два раза снижается.
Во мне проснулся ребенок.
Просветите, пожалуйста, по паре вопросов:
Ранец управляется изменением угла реактивной тяги или смещением собственного веса?
Как вообще можно сохранить стабильность на высоте, где воздушные потоки, у такого неаэродинамического существа как человек?
А синяки от лямок рюкзака не остаются? Это ж какое давление должно быть в этих местах.
Не стоит недооценивать рефлекторность мышления. К примеру водитель авто. Первые дни за рулем мозг перенапряжен, так как следит за дорогой, руками, ногами. Без автомата это ещё надо следить чтобы одновременно выжимать тормоз и сцепление.
Сейчас же мозг оценивает обстановку на дороге и дает команды рукам и ногам. Но не отслеживает как именно переключить передачу, с какой силой выжать педаль.
Ни раз бывал в экстренной ситуации на дороге, и что-то делал, не успевая понять что вообще произошло. Естественно, что без участия головного мозга дело не обошлось, ибо как минимум туда пришла картинка/звук об аварийной ситуации. А вот удар по тормозам с выкручиванием руля, уже мог идти рефлексом.
И ещё, я как деревенский человек, видел бегающую курицу без головы. Ей мозг для этого явно не был нужен. В моей картине мира головной мозг решает сложные задачи, например куда идти. А вот как идти решает спинной мозг.
Хотя могу ошибаться. Даже стало любопытно. Если у кого есть профессиональные знания в данной области, то не откажусь от рекомендаций «почитать» на тему взаимодействия «мозгов».
А вот интересно рассматривались ли нейроинтерфейсы не на голову, а скажем на позвоночник? Насколько я понимаю, в процессе поднятия руки, сжатия кулака, шагания и пр мозг не принимает участие. Это осуществляется на рефлекторном уровне, спинным мозгом. Новые действия, то что человек ранее не делал, обрабатываются мозгом. После того как они повторятся n раз, мозг в них принимает минимальное участие, а далее с ними «работает» спинной мозг. Интересно, возможно ли с него снифать какие-то сигналы?
Я обязательно ещё напишу свое видение цели. Но если в двух словах, то цель это чтобы было хорошо. Стремление к некому идеальному состоянию. По сути состояние связей в мозгу и состояния нейронов стремится к этому идеалу, а внешние факторы, как голод, жажда, боль и пр. разрушают это состояние. И система ищет варианты как недопустить эти состояния и приблизиться к недостижимому идеалу.
Прочитал статью автора и так и не понял, то ли я скучно живу. То ли он.
Про картинки уже сказали.
Но может хоть в комментариях раскроете тайну, в каких направлениях ИИ работали и чего удалось достичь?
Не читал. Но понятие души меня не очень беспокоит. И не вижу смысла на нем акцентироваться. Признание наличия души у человека, и что именно она делает его уникальным — отличный демотиватор развиваться в области ИР.
Как блокируются процессы в мозгу? Есть понимание, что ряд гормонов оказывают влияние на наше мышление. Есть понимание откуда гормоны берутся. И они блокируются.
Высшей нервной деятельностью сложно сломать базовые процессы. Остановите сердце силой мысли. Или попробуйте задохнуться.
Высшая нервная деятельность помогает ориентироваться в ситуациях, когда имеет место быть много неопределенных факторов и слабая предсказуемость.
Согласен по поводу депрессии. Это хороший пример как наши мысли оказывают негативное влияние на состояние организма. Но депрессия не развивается за раз. Равно как и фобии. И разные психосоматические болячки. Они начинаются с малого и прогрессируют. Это не происходит по щелчку. По сути это привычка. А привычка это шаблон поведения для мозга.
Как по Вашему возник язык? Спустился с неба Прометей/Десница и вручил людям знание и все вдруг заговорили?
Или некая дама скушав, что-то что кушать не полагалась, вдруг обрела дар речи?
Мне кажется более реальным сценарий, где наши прародители жили, и общение проходило жестами и сопутсвующими междометиями. Потом междометиями они пытались изобразить звуки окружающей среды, чтобы точнее/проще передавать информацию. То есть на определенном этапе у наших прародителей возникла потребность передавать информацию. Значит они могли эту информацию осознать.
Перефразирую. Речь/язык — способ передачи информации. Такой же, например, как рисунок. Равно как и жесты. А чтобы была необходимость в передаче информации, эта информация должна существовать. Таким образом у наших прародителей вначале возникло умение структурировать информацию и только потом способность её передавать.
Вопрос души я опустил как «скользкий» и недоказуемый.
А если опираться на Ваши рассуждения, то у смартфона тоже есть душа, так как я не могу объяснить процессы внутри него.
Вы вправе думать, что угодно. Равно как и я.
И я думаю, что мозг — это центр принятия решений.
Описывать своё видение в комментарии не буду. Ибо грешен многословием и рассуждения мои могут расстянуться на несколько листов. Попробую вывести это в следующих свои публикациях.
А для чего нам мозг? Чтобы думать? В первую очередь мозг это центр управляющий жизнедеятельностью организма. То что мы вдруг начали думать, это всего лишь одна из фич мозга человека, и далеко не самая главная. И думаем мы по разному в зависимости от состояния организма.
Перепрограммировать самого себя на текущий момент невозможно, так как мы не знаем архитектуру нашей БД.
Согласен, что идеально смоделировать на текущий момент невозможно. Но важно пытаться смоделировать принципы работы хотя бы в общих чертах. Ведь многое в работе мозга, необязательно переносить.
Как например рост дендритов. Они растут хаотично меняя свое направление. А сколько всего у нас создано чтобы определять рост и направление дендрита. Если понять принцип, к аскону какого нейрона должен прикрепиться дендрит, то можно исключить рандомную составляющую роста и прочее ей сопутствующее.
Чтобы эпоксидка не приклеилась к форме, форму нужно смазать вазелином.
После замазывания шпаклевкой и отшкуривания. Процедуру можно повторить. Уберутся мелкие каверны и выглядеть будет в разы как лучше.
А так. Наверно это даже обидно, что есть люди, которые считают, что нарушение договоренности, даже на словах, не есть что-то из ряда вон выходящее.
Суровая реальность выглядит же так: придумаем Васю в кубе. Ему перевалило за n-лет. У него есть работа, в которой он являетесь если не профессионалом, то специалистом. Работа его кормит и одевает. У него есть семья, дети, ипотека. Планы на новый телевизор/машину/стиралку/кровать/зимние ботинки. У него может быть супруга в декрете, и вся семья кормится с его зарплаты. Допустим, что он человек упорный, трудолюбивый. Мало спит ночами и может себе позволить смотреть, видео гайды по языкам и фреймворкам, когда семья спит. Допустим у него есть возможность на работе уделять время самообучению. В конце концов можно ездить на метро и в поездке смотреть/читать материалы. Чему можно обучиться самостоятельно? Ну, думаю, на уровень джуна реально. И вот наш Вася решил сменить карьеру и достиг уровня, когда не стыдно идти на собеседование. И какие же проблемы ему могут встретится?
1)Снижение уровня жизни. З/п джуна может быть много ниже текущей. Перейти на новый уровень может быть весьма проблематичным, а в рамках одной компании и вообще маловероятно. В любом случае, семье придется ограничить свои потребительские потребности. Если это возможно, и не висит над головой домоклов меч ипотеки.
2) Риск вообще остаться без работы и оставить себя и семью в нелучшей ситуации, по уши в долгах. Одно дело устроиться на работу. Важно на ней ещё и задержаться. А если ты джун проваливший испытательный срок (на последнем месте отработал, менее 3х месяцев) то вероятность, успешных собеседований в перспективе заметно падает.
Но. И это поправимо. Вася может быть холостой. Или иметь понимающую жену. Или иметь значительные накопления, которые вполне реально инвестировать в будущую карьеру.
3) Провальные собеседования не вине Васи. ВУЗы ежегодно выпускают армии юных дарований, желающих повторить успех ФБ или ЭнгриБедс. И на собеседовании, отдадут предпочтение более молодому и с корочкой, чем не молодому и без корочки, если они показали одинаковый уровень знаний. Всё это может здорово сказаться на вере в себя, загнать в стресс, и как следствие даже подорвать здоровье. Герой статьи устроился почти сразу. Не знаю, повезло ему или нет. На своей шкуре испытал, что такое менять карьеру. Это ад. И те кто через него прошел и в конце получил свой хэппиэнд — герои.
Собственно, я страшилки вначале написал, чтобы пояснить, что люди решившиеся уйти на строну добра (писать код) посреди своей карьеры, обладают мужеством. Не каждый сможет. Так что, всем юным подаванам желаю удачи. Если вы хоть чего-то стоите в этом мире, вы пройдет путь к успеху. Даже если начало будет тернистым. К провальным собесам относитесь оптимистичнее. Это опыт, который вы будете использовать на следующих собесах. Пусть это станет ещё одним уроком, а не ударом. В этой жизни очень мало того, что невозможно сделать, а там где смог один, сможете и вы.
Выскажусь по поводу ГГ. Сей тип мне крайне неприятен, если не сказать большего. И даже не потому что отказался в самый последний момент, после получения оффера. (Что уж тут. Грешен. Сам так делал, о чем совесть до сих пор грызет) А из-за причины отказа. На мой взгляд ГГ смалодушничал, испугался сложностей и потому пошел на попятную. Ну или я не понял мысль автора.
Либо автору не удалось передать свою мысль.
Просветите, пожалуйста, по паре вопросов:
Ранец управляется изменением угла реактивной тяги или смещением собственного веса?
Как вообще можно сохранить стабильность на высоте, где воздушные потоки, у такого неаэродинамического существа как человек?
А синяки от лямок рюкзака не остаются? Это ж какое давление должно быть в этих местах.
Сейчас же мозг оценивает обстановку на дороге и дает команды рукам и ногам. Но не отслеживает как именно переключить передачу, с какой силой выжать педаль.
Ни раз бывал в экстренной ситуации на дороге, и что-то делал, не успевая понять что вообще произошло. Естественно, что без участия головного мозга дело не обошлось, ибо как минимум туда пришла картинка/звук об аварийной ситуации. А вот удар по тормозам с выкручиванием руля, уже мог идти рефлексом.
И ещё, я как деревенский человек, видел бегающую курицу без головы. Ей мозг для этого явно не был нужен. В моей картине мира головной мозг решает сложные задачи, например куда идти. А вот как идти решает спинной мозг.
Хотя могу ошибаться. Даже стало любопытно. Если у кого есть профессиональные знания в данной области, то не откажусь от рекомендаций «почитать» на тему взаимодействия «мозгов».
Про картинки уже сказали.
Но может хоть в комментариях раскроете тайну, в каких направлениях ИИ работали и чего удалось достичь?
Высшей нервной деятельностью сложно сломать базовые процессы. Остановите сердце силой мысли. Или попробуйте задохнуться.
Высшая нервная деятельность помогает ориентироваться в ситуациях, когда имеет место быть много неопределенных факторов и слабая предсказуемость.
Согласен по поводу депрессии. Это хороший пример как наши мысли оказывают негативное влияние на состояние организма. Но депрессия не развивается за раз. Равно как и фобии. И разные психосоматические болячки. Они начинаются с малого и прогрессируют. Это не происходит по щелчку. По сути это привычка. А привычка это шаблон поведения для мозга.
Или некая дама скушав, что-то что кушать не полагалась, вдруг обрела дар речи?
Мне кажется более реальным сценарий, где наши прародители жили, и общение проходило жестами и сопутсвующими междометиями. Потом междометиями они пытались изобразить звуки окружающей среды, чтобы точнее/проще передавать информацию. То есть на определенном этапе у наших прародителей возникла потребность передавать информацию. Значит они могли эту информацию осознать.
Перефразирую. Речь/язык — способ передачи информации. Такой же, например, как рисунок. Равно как и жесты. А чтобы была необходимость в передаче информации, эта информация должна существовать. Таким образом у наших прародителей вначале возникло умение структурировать информацию и только потом способность её передавать.
А если опираться на Ваши рассуждения, то у смартфона тоже есть душа, так как я не могу объяснить процессы внутри него.
И я думаю, что мозг — это центр принятия решений.
Описывать своё видение в комментарии не буду. Ибо грешен многословием и рассуждения мои могут расстянуться на несколько листов. Попробую вывести это в следующих свои публикациях.
Перепрограммировать самого себя на текущий момент невозможно, так как мы не знаем архитектуру нашей БД.
Как например рост дендритов. Они растут хаотично меняя свое направление. А сколько всего у нас создано чтобы определять рост и направление дендрита. Если понять принцип, к аскону какого нейрона должен прикрепиться дендрит, то можно исключить рандомную составляющую роста и прочее ей сопутствующее.
После замазывания шпаклевкой и отшкуривания. Процедуру можно повторить. Уберутся мелкие каверны и выглядеть будет в разы как лучше.