Зачем так сложно? Просто делать чипованные картриджи с тряпочками. Специальное устройство достаёт оттуда тряпочку и протирает монитор. По кромке монитора сделать специальные датчики, определяющие применение несертифицированной тряпочки. А вот производство картриджей можно сделать по вашей схеме.
Потом для экономии перенести в Малайзию, где тряпочки будут делать из дерюги и стирать руками. Стекло конечно же убъётся от такой ткани. И добрый Эппл сделает вам замену стекла… всего за $4999.
Ну вот я например сегодня продолбался с unicode command line parameters потому что винда не умеет юникод как однобайтовую кодировку без 1000 приседаний, а комитет на кодировки положил с прибором, к примеру депрекейтнув wstring_convert и не предоставив альтернативу. И таких косяков родом из времён чуть ли не мейнфреймов навалом. И фиксить тх никто не желает с мантрой "Святая Совместимость!!11одинодин".
Накипело.
Насколько я знаю, в Go многозадачность очень даже кооперативная — просто yield скрыт под капотом и не светится. Т.е. горутины прерываются только на ожидании асинхронных операций типа чтения-записи сокета или ожидания на канале.
«Что есть защищенная система? Защищенная система — это та система, взлом которой стоит дороже, чем ценность информации, которая там есть. Вот и все», — подытожил директор ОАО «РЖД» по информационным технологиям.
Понятно. Оказывается что защищать систему от случайного скана слишком дорого. Персданные недостаточно ценные.
Там немного спорная история ИМХО. Автор пытался обернуть АПИ, завязанное на хендлах с временем жизни, определяемым в рантайме. Т.е. любой хендл мог сдохнуть в любой момент. Такое почти нереально натянуть на глобус лайфтаймов.
По поводу UEFI — криво стартовавший загрузчик 10ки 2 года назад сломал мне на ноуте управление питанием наглухо, спящий режим не работает ни в одной ОС. А сбросить NVRAM до заводского состояния, я так понял, способов нет.
Я как закоренелый сиплюсплюсник уважаю Александреску — в какой-то мере. Но смею напомнить что выражение "укушенный Александреску" появилось весьма не зря. Так что любое сравнение от него я бы "take with a grain of salt". Году эдак в 2017-м он на своей презентации натурально заявлял что концепты в С++ это плохо потому что помешают ему кодить так, как он хочет.
Требуемые параметры реакции сильно выше. Ну а детали реактора в классической D-T реакции по некоторым оценкам выходят на пару порядков грязнее чем обычные ЯО, хе-хе. Только утилизировать и менять их сильно сложнее. tnenergy освещал эту тему у себя в ЖЖ.
ИМХО он сломался года полтора назад и после этого не чинился никогда. Microsoft не могут осилить простой поиск по подстроке в индексе.
Вводишь "2017" или "studio" — видишь любой бред кроме 2017 студии (unity, blend, левые папки etc.)
Вводишь "visual" — алилуйя, появляется студия.
Вводишь "visual 2017" — появляется папка студии в документах и ярлыках — но не сам ярлык для запуска.
Окей. Я пишу в основном на С++. Мне нужен обзор последнего стандарта. Гораздо полезней для меня почитать референс, пролистать пропозалы, статьи от профильных блоггеров, обсуждения. А книга по С++20 будет фиг знает когда.
Я к примеру разбираю примеры и документацию по требуемой теме. В 95% случаев это проще чем искать непонятно какую книгу (если вообще есть) и выковыривать из неё нужные 2 абзаца по требуемому вопросу. Которых там скорее всего нет. БОльшая часть требуемой информации размазана тонким слоем по форумам и исходникам. О временном лаге книг я вообще молчу.
И нет, это не какой-нибудь свежий React. А к примеру особенность поведения plugin API свежего SolidWorks.
Зачем так сложно? Просто делать чипованные картриджи с тряпочками. Специальное устройство достаёт оттуда тряпочку и протирает монитор. По кромке монитора сделать специальные датчики, определяющие применение несертифицированной тряпочки. А вот производство картриджей можно сделать по вашей схеме.
Потом для экономии перенести в Малайзию, где тряпочки будут делать из дерюги и стирать руками. Стекло конечно же убъётся от такой ткани. И добрый Эппл сделает вам замену стекла… всего за $4999.
Такую — никак. Зато чудесно поймает ошибки при рефакторинге. Или вы пишете идеальную архитектуру с первого раза?
Для этого неплохо бы понять для начала, как выглядит эта модель владения "на основе групп объектов".
Ну вот я например сегодня продолбался с unicode command line parameters потому что винда не умеет юникод как однобайтовую кодировку без 1000 приседаний, а комитет на кодировки положил с прибором, к примеру депрекейтнув wstring_convert и не предоставив альтернативу. И таких косяков родом из времён чуть ли не мейнфреймов навалом. И фиксить тх никто не желает с мантрой "Святая Совместимость!!11одинодин".
Накипело.
Насколько я знаю, в Go многозадачность очень даже кооперативная — просто yield скрыт под капотом и не светится. Т.е. горутины прерываются только на ожидании асинхронных операций типа чтения-записи сокета или ожидания на канале.
Разработают за ещё олимпиард телекраны со встроенным роутером. И будут давать интернет только тем, кто прилежно смотрит.
Понятно. Оказывается что защищать систему от случайного скана слишком дорого. Персданные недостаточно ценные.
Скорее — в будке киномеханика хлипкая дверца на щеколде, открывающаяся прямо в сейф кинотеатра, со всей выручкой и документами.
Судя по комментам выше,
руткитChrome включил фичу по команде из гугла, а не при апдейте. От такого никакие ручные апдейты не спасут.Там немного спорная история ИМХО. Автор пытался обернуть АПИ, завязанное на хендлах с временем жизни, определяемым в рантайме. Т.е. любой хендл мог сдохнуть в любой момент. Такое почти нереально натянуть на глобус лайфтаймов.
Извините, не удержался. Описка прямо по Фрейду.
(del)
Дальше давайте в личку чтобы комменты не засорять.
По поводу UEFI — криво стартовавший загрузчик 10ки 2 года назад сломал мне на ноуте управление питанием наглухо, спящий режим не работает ни в одной ОС. А сбросить NVRAM до заводского состояния, я так понял, способов нет.
Я как закоренелый сиплюсплюсник уважаю Александреску — в какой-то мере. Но смею напомнить что выражение "укушенный Александреску" появилось весьма не зря. Так что любое сравнение от него я бы "take with a grain of salt". Году эдак в 2017-м он на своей презентации натурально заявлял что концепты в С++ это плохо потому что помешают ему кодить так, как он хочет.
Требуемые параметры реакции сильно выше. Ну а детали реактора в классической D-T реакции по некоторым оценкам выходят на пару порядков грязнее чем обычные ЯО, хе-хе. Только утилизировать и менять их сильно сложнее. tnenergy освещал эту тему у себя в ЖЖ.
ИМХО он сломался года полтора назад и после этого не чинился никогда. Microsoft не могут осилить простой поиск по подстроке в индексе.
Вводишь "2017" или "studio" — видишь любой бред кроме 2017 студии (unity, blend, левые папки etc.)
Вводишь "visual" — алилуйя, появляется студия.
Вводишь "visual 2017" — появляется папка студии в документах и ярлыках — но не сам ярлык для запуска.
И так для целой массы случаев.
del
В самом начале примера:
Окей. Я пишу в основном на С++. Мне нужен обзор последнего стандарта. Гораздо полезней для меня почитать референс, пролистать пропозалы, статьи от профильных блоггеров, обсуждения. А книга по С++20 будет фиг знает когда.
Я к примеру разбираю примеры и документацию по требуемой теме. В 95% случаев это проще чем искать непонятно какую книгу (если вообще есть) и выковыривать из неё нужные 2 абзаца по требуемому вопросу. Которых там скорее всего нет. БОльшая часть требуемой информации размазана тонким слоем по форумам и исходникам. О временном лаге книг я вообще молчу.
И нет, это не какой-нибудь свежий React. А к примеру особенность поведения plugin API свежего SolidWorks.