Прошу прощения, если уже спрашивали — а не планируется публикация материалов по строительству в VR-формате? 360-фотосфер, экскурсий, к примеру? Потому что тот же шпиль, стрела крана, вообще верхние уровни по доступности обычным людям вполне сопоставимы с Эверестом (а краны после их демонтажа — вообще недоступны). А посмотреть с эффектом присутствия хочется.
Где-то натыкался на такой приём (и стал его применять):
маркируем соединения на основе анализа адресов/ещё чего-то
маркируем пакеты на основе метки соединения
делаем очередь на помеченных пакетах.
По идее, должно быть легче для пооцессора, чем прямая маркировка пакетов.
Я всего раз сталкивался с похожим устройством, у которого то ли не было шлюза по умолчанию, то ли его админ не мог его прописать — но именно тогда я узнал про технологию Proxy arp. Включение её на интерфейсе маршрутизатора, связанного с тупым устройством, решает подобную проблему.
Купите DLC к Mass Effect 3. Простой и чёткий пример, когда у лицензии $В и $Г на порядок выше, чем у пиратки. Собственно, это один из немногих примеров, которые я могу привести, потому что 95% моих игр куплены в Steam и Gog. Там такого практически нет.
Хм. Мне вот интересно. В комментариях упомянули и трактор, и достижения почты и таможни, и вообще чиновников. А вот компаниями, входящими в АКИТ, видимо, все довольны. Не на яндекс.маркет не идут ставить им рейтинг 1 за участие, ни в гугль. Видимо, оно того не стоит, хорошо они работают, это правительство виновато, что слушает мнение уважаемых корпораций =)
Кстати, было бы интересно повесить такую штуку на дрона — часть сканирования переложить на него — тогда можно приблизиться к зданию и повысить тем самым разрешение.
Ну тут не так уж и много пространства для развития, да и технологии как таковой тоже — это просто очень хорошо проработанный способ использовать фабричные модули в новом для них формате. То есть как бы не «изобретение», а «новаторство» — бери и используй.
А насчёт «глушить»… Да, широкополосными глушителями такое уже не подавишь, нужно или светить всем в окна прожекторами инфракрасными периодически, или ещё что-то подобное придумать.
http://instructions.koruza.net/ -инструкции, koruza.net — собственно описание. Дальность описывают до 100м, коллимированный инфракрасный луч диаметром до 3 см.
Вы не понимаете главного: нет никакой необходимости рубить всё шифрование и делать его слабым. Достаточно ввести лицензирование шифрования. Хочешь 1024-битный ключ — получи лицензию, обосновав необходимость. Сгенерировал трафик с сильным шифрованием без лицензии — суду объясняй, что не террорист-верблюд-педофил. Именно поэтому банки и бизнес дёргаться не будут — их это или не коснётся, или их и так прижать можно, и без шифрования.
Лазерными линками. Недавно проскакивала ссылка, как на обычных SFP поднять воздушный канал (без провода). Вообще всё чётко расписано, и, имхо, недорого. И сканированием радиодиапазонов не ловится, и визуально не уверен, что отслеживается.
А вот этот вопрос очень хорошо и ёмко расписан Юдковским. Он убедительно показывает все проблемы человеческого интеллекта, и является сторонником математического подхода.
Но мне кажется, что результат, как и везде, будет компромиссным — сочетание нейронных сетей и чистой математики. Собственно, мне показалось, что СегНет именно такой — у них упоминается и нейросеть, и Байес.
Дело в том, что разница между интеллектом человека и насекомого меньше, чем отличия в технической базе между ними обоими и компьютером. А моделировать человека проще, так как людей мы знаем лучше, чем насекомых.
Потому что главная проблема искусственного интеллекта — сделать что-то, что внешне работает как мозг, имея в качестве основы компьютер. Полное моделирование мозга на компьютере будет точным и эффективным аналогом интеллекта — но медленным, как тектоника. Фактически, то, что выглядит, как большие и сложные алгоритмы, ни что иное, как упрощённая модель работы мозга, созданная эмпирически. Собственно, в статье так и сказано — прогресс нейросетей связан с прогрессом вычислительной техники, иными словами — прогресс технологий, на которые опирались нейросети привёл к прогрессу нейросетей. Если бы прогрессировали технологии, поддерживающие иные методы, вроде чисто математических — был бы праздник на той улице.
Кстати, я уверен, что исследования принципов функционирования отдельных клеток тоже ведутся — но пока они не закончены, не стоять же остальным учёным на месте и не ждать? Лучше создать модель, посмотреть, как она работает, сделать на основе симуляции предположения о работе мозга, и проверить их.
Серьёзно? А скажите мне, как соотносится с DOM набор пикселей внутри canvas? Или видео/звук из media?
И это всё не упоминая о привычке разработчиков считать своё приложение уникальным и единственным, и претендовать на 100% ресурсов пользователя. После чего рушить браузер при 50 открытых вкладках.
Окей. Тогда пусть Valve делает дифференцированные цены в зависимости от длительности владения игрой, от времени, проведённого в ней, и от удовлетворённости. А то как это так — ты арендуешь квартиру на год за тысячу, а твой сосед такую же — за 100 рублей в год на 10 лет.
маркируем соединения на основе анализа адресов/ещё чего-то
маркируем пакеты на основе метки соединения
делаем очередь на помеченных пакетах.
По идее, должно быть легче для пооцессора, чем прямая маркировка пакетов.
А насчёт «глушить»… Да, широкополосными глушителями такое уже не подавишь, нужно или светить всем в окна прожекторами инфракрасными периодически, или ещё что-то подобное придумать.
Но мне кажется, что результат, как и везде, будет компромиссным — сочетание нейронных сетей и чистой математики. Собственно, мне показалось, что СегНет именно такой — у них упоминается и нейросеть, и Байес.
Кстати, я уверен, что исследования принципов функционирования отдельных клеток тоже ведутся — но пока они не закончены, не стоять же остальным учёным на месте и не ждать? Лучше создать модель, посмотреть, как она работает, сделать на основе симуляции предположения о работе мозга, и проверить их.
И это всё не упоминая о привычке разработчиков считать своё приложение уникальным и единственным, и претендовать на 100% ресурсов пользователя. После чего рушить браузер при 50 открытых вкладках.