простите, конечно, но ваше «намного вкуснее» жутка артефачит на моём ноуте.
я все же за вектор, пусть даже пока синтетический, SVG и CSS (где попроще).
а если еще вспомнить про Retina…
при увеличении мощностей, вектор всё сильнее будет вытеснять растр. может даже когда-нибудь сплайновые 3d движки увидем. хотелось бы до этого дожить :)
Вот читаю я такие посты и который раз убеждаюсь, что Apple правильно делает, что не сильно прислушивается к таким вот пользователям, которые «лучше всех знают как правильнее».
Клиент твиттера (или вы думали его Apple пишет?) скорее всего просто не успели обновить к выходу горного. Про остальное вам наглядно объяснили выше.
не сочтите за рекламу, но может кому интересно будет, в тему данного поста. tenphi.github.com/jcss/
хотя тут конечно без поддержки работы с цветами, там для этого отдельный плагин надо ставить.
скажем так, я вообще не верю в начинающих программистов, которые будут искать чтото, только когда это им понадобится. сам таким был хоть и давно.
вот зачем, например, такому человеку искать map, когда он вообще не знает о такой технике и пользуется нативными циклами.
во-вторых, как я уже указал, часто существует возможность решения проблемы двумя способами. например, нужен был map для объектов, но поиск по ключевым словам выдал each… и разработчик начинает писать велосипед, не читая дальше.
в-третьих, если уж действительно большое API, можно ограничиться списком функций с кратким описанием. это нормально. но не забивать же совсем?)
заходить на сайт с документацией, чтобы чтото найти, это все равно что её полностью пролистать, а значит УЖЕ иметь представление о большинстве функций.
пример был преувеличенный, а live у меня вообще почти нигде не использовался, так как есть delegate, что конечно, можно не знать, не изучия API, как вы это делаете.
я не призываю изучать всё до винтика, но документацию jQuery можно осилить за 2-3 часа или день, если заодно покопаться в исходниках и понять как именно работают некоторые функции и когда лучше их использовать.
и причем тут машина?.. я же не говорю, что знаю наизусть все исходники jQuery (оно мне надо?).
не только вас
11111 менеджеров по идее уже включают всех менеджеров над менеджерами. откуда взялись остальные непонятно.
а по зарплате если прикинуть в уме то получится не одна треть а 3/11.
видимо у автора нет менеджера, который бы его контролировал и проверял… отсюда и косяки)
просто шутка, не в обиду автору, статья довольно интересная. хотя по поводу зарплат не уверен. как правило встречал что зарплата менеджеров либо не сильно больше, либо даже меньше. хотя тут конечно нужно смотреть что за менеджеры.
Тут можно поспорить о необходимости такой фичи.
На айфон её добавили скорее всего из-за того, что экран нового айфона будет вытянут и как следствие в ландшафтном режими сафари будет смотреться крайне уныло. И то как я написал выше, такое нововведение принесет головную боль многим разработчикам из-за кнопок перекрывающих интерфейс. Так что я даже против такой фичи на айпаде.
И на айпаде кстати довольно большой экран. Отсутствие полноэкранного режима лично меня никогда не беспокоило. Тем более что многие сайты поддерживают добавление приложения на Home Screen, где оно отображается в полный экран. Вполне достаточно.
Ситуация такова:
Начиная с iOS5 мобильный сафари поддерживает WebGL но этот функционал выключен везде кроме iAd. Вручную включить её в UIWebView можно, но работает это только в эмуляторе, да и в AppStore такая программа бы не прошла, так как использует недокументированный API.
В iOS6 на данный момент ничего не изменилось в этом плане. Возможно WebGL стал чуть стабильнее, но пока это не проверял (в эмуляторе).
видимо, у нас разные мониторы.
я все же за вектор, пусть даже пока синтетический, SVG и CSS (где попроще).
а если еще вспомнить про Retina…
при увеличении мощностей, вектор всё сильнее будет вытеснять растр. может даже когда-нибудь сплайновые 3d движки увидем. хотелось бы до этого дожить :)
Клиент твиттера (или вы думали его Apple пишет?) скорее всего просто не успели обновить к выходу горного. Про остальное вам наглядно объяснили выше.
У меня эти simulate F* вообще под горным не заработали.
а по Objective-C как раз книжку купил. читаю :)
tenphi.github.com/jcss/
хотя тут конечно без поддержки работы с цветами, там для этого отдельный плагин надо ставить.
так что попу для поддержки нового браузера рвать не надо.
javascript как и на всех UIWebView работает медленнее чем в Mobile Safari.
это я удачно)
вот зачем, например, такому человеку искать map, когда он вообще не знает о такой технике и пользуется нативными циклами.
во-вторых, как я уже указал, часто существует возможность решения проблемы двумя способами. например, нужен был map для объектов, но поиск по ключевым словам выдал each… и разработчик начинает писать велосипед, не читая дальше.
в-третьих, если уж действительно большое API, можно ограничиться списком функций с кратким описанием. это нормально. но не забивать же совсем?)
пример был преувеличенный, а live у меня вообще почти нигде не использовался, так как есть delegate, что конечно, можно не знать, не изучия API, как вы это делаете.
я не призываю изучать всё до винтика, но документацию jQuery можно осилить за 2-3 часа или день, если заодно покопаться в исходниках и понять как именно работают некоторые функции и когда лучше их использовать.
и причем тут машина?.. я же не говорю, что знаю наизусть все исходники jQuery (оно мне надо?).
захожу в гугл… ввожу «jquery get input value»… получаю ссылку на $.fn.val() и радуюсь жизни?
то же самое с «bind event», «delegate event», «checkbox value» (а тут вам предложат attr который даже не сработает)
и весь ваш код в потенциально deprecated функциях. поздравляю!
11111 менеджеров по идее уже включают всех менеджеров над менеджерами. откуда взялись остальные непонятно.
а по зарплате если прикинуть в уме то получится не одна треть а 3/11.
видимо у автора нет менеджера, который бы его контролировал и проверял… отсюда и косяки)
просто шутка, не в обиду автору, статья довольно интересная. хотя по поводу зарплат не уверен. как правило встречал что зарплата менеджеров либо не сильно больше, либо даже меньше. хотя тут конечно нужно смотреть что за менеджеры.
На айфон её добавили скорее всего из-за того, что экран нового айфона будет вытянут и как следствие в ландшафтном режими сафари будет смотреться крайне уныло. И то как я написал выше, такое нововведение принесет головную боль многим разработчикам из-за кнопок перекрывающих интерфейс. Так что я даже против такой фичи на айпаде.
И на айпаде кстати довольно большой экран. Отсутствие полноэкранного режима лично меня никогда не беспокоило. Тем более что многие сайты поддерживают добавление приложения на Home Screen, где оно отображается в полный экран. Вполне достаточно.
Начиная с iOS5 мобильный сафари поддерживает WebGL но этот функционал выключен везде кроме iAd. Вручную включить её в UIWebView можно, но работает это только в эмуляторе, да и в AppStore такая программа бы не прошла, так как использует недокументированный API.
В iOS6 на данный момент ничего не изменилось в этом плане. Возможно WebGL стал чуть стабильнее, но пока это не проверял (в эмуляторе).