Ок, во многом я, с различными оговорками, согласен, но вот даже статистика. Вы приводе статистику за второй квартал 2009 года и Android там имеет 2.8%, а в следующем квартале он уже занимал 3.9%, по моему 1.1% роста за квартал для молодой платформы это очень даже неплохо.
Что касается проблем совместимости, тут конечно определенные проблемы есть, но все не так уж и страшно. К примеру, нормально написанные приложениями будет работать как на телефоне, так и на планшете или даже нетбуке, можете посмотреть скриншоты Android на нетбуках. В этом плане Google очень хорошо поработал. Основные проблемы в производителях, которые выбрасывают на рынок девайсы с устаревшими версиями ОС и забивают на их поддержку, но здесь уже потребители должны голосовать рублем.
Да и хороших телефонов на Android в продаже до сих пор мало, раньше были разве что пара моделей от HTC, вот сейчас, когда за последнее время вышли такие трубки как HTC Hero, Motorola Droid и Nexus One, многие начали более серьезно рассматривать платформу Android как возможный вариант для покупки будущего телефона — сужу по своему кругу общения. А новые модели от HTC, Motorola и Sony Ericsson только улучшат ситуацию — выглядят они очень даже неплохо.
А что касается разработчиков, я думаю, если бы все так сильно боялись, что у Android небыло бы более 30000 приложений в Android Market и второй по объему магазин приложений после Apple. Или я не прав?
Я всеже считаю, что полноценная декстопная ОС на устройствах такого класса не нужна, да и вообще создаст больше проблем, чем решит. Пусть там будет Android, webOS, Windows Phone 7 Series в конце концов!
Уже несколько раз сталкивался с рассуждениями, которые описаны в статье. Доля логики в этом, конечо же, есть, но я бы не преувеличивал значение Palm для Google.
— Во-первых, с Android и так все достаточно хорошо, конечно, Москва не сразу строилась, но доля Android в мире растет, как и растет количество различной техники с Android (далеко не только смартфоны).
— Во-вторых, патенты Palm переоценены для Google т.к. в любом случае Apple вряд-ди добьется чего-то серьезного в суде — это больше для устрашения различных мелких производителей, чтобы снизить их активность в направлении Android.
— В-третьих, Palm Inc это всеже убыточная компания с кучей проблем, а ее финансовые результаты какбы намекают нам, как хорошо работали все эти «отдел Palm по работе с операторами», «служба тех-поддержки и вся необходимая для этого инфраструктура» и т.д.
Ну, Китайцы — это особый случай, здесь играют роль два главных фактора:
1) Использование стилуса на сенсорном экране для рукописного ввода иероглифов и их распознавания системой, по мнению многих китайцев является наиболее удобным способом ввода на таком классе устройств. Поэтому собственно Apple и добавила аналогичный функционал в iPhone OS (писать можно пальцем) перед его выводом на китайский рынок.
2) Применение Windows Mobile большинством местных производителей, которые занимают наиболее дешевые и массовые сегменты. Но даже это уже меняется и многие производители начинают внедрять Android взамен Windows Mobile хотя бы потому, что он бесплатен. Появилась даже местная версия Android под названием OPhone.
>Я только что осознал, что я не вполне разумный :( Мне это не кажется таким уж очевидным.
Это далеко не мои фантазии, например мое мнение частично разделяет аналитик Roberta Cozza из Gartner, которые прогнозируют, что к 2012 году примерно 62% рынка смартфонов будет занято различными opensource платформами, вроде Symbian, Android и т.д. Учитывая то, что Symbian теряет долю (а Nokia достаточно неповоротлива), а Android довольно-таки бойко развивается и внедряется, то я склонен считать что львиной долей этих 62% будет именно Android.
>Пока девайсы с винмобайлом явно одни из лидирующих, особенно средней ценовой категории.
Такой аргумент приводят очень часто, но вот, скажите, в чем выражается это лидерство? В количестве бюджетных аппаратов на рынке?
Windows Mobile уже довольно-таки давно неуклонно теряет свою долю на рынке, из-за чего на третий квартал 2009 года их доля составила менее 8% — назвать такую долю лидирующей у меня не повернется язык. Кроме того, если бы они действительно лидировали, то мне кажется, они бы задумывались о глобальной смене мобильной платформы. Конечно, выпуск Windows Phone 7 Series может исправить положение, на что очень я надеюсь (конкуренция рулит), но ей прийдется начинать с 0% на рынке, что очень непросто.
Ну, если бы у Linux'а (или его какого-то дистрибутива) был Google (или что-то вроде Open Desktop Alliance) в качестве основного владельца (разработчика, координатора, etc), при этом Linux по уровню общей готовности (качества, надежности, etc) соответствовал бы Android, то вполне возможно, что сейчас на рынке (или скорее каком-то его сегменте) ситуация действительно сложилась бы подобным образом. Однако, к сожалению, в данный момент, Linux не годиться для десктопа. Точнее он пока что не годится для применения типичным пользователем, о причинах, опять же, можно спорить, но, я думаю, никто не будет спорить, что весомой проблемой является разобщенность платформы и то, что многие называют «зоопарком».
И, кстати, Linux действительно доминирует во многих отдельных нишах, например, Википедия говорит нам, что 60% веб-серверов работают под управлением Linux (данные за 2008 год). Да и в случае необходимости обеспечить какое-либо устройство своей ОС, обычно, ее делают на основе ядра Linux (тот же Android, webOS, etc), вот даже мой спутниковый тюнер работает под управлением Linux. Учитывая что Google разрабатывает Chrome OS на основе Linux, то в случае его успеха на нетбуках (т.е. самом динамичном сегменте рынка), который очень даже возможен, доля Linux на нетбуках вырастет очень быстро и значительно. Да, это будет не Ubuntu, Mandriva или другой классический дистрибутив, но это будет Linux.
Что касается проблем совместимости, тут конечно определенные проблемы есть, но все не так уж и страшно. К примеру, нормально написанные приложениями будет работать как на телефоне, так и на планшете или даже нетбуке, можете посмотреть скриншоты Android на нетбуках. В этом плане Google очень хорошо поработал. Основные проблемы в производителях, которые выбрасывают на рынок девайсы с устаревшими версиями ОС и забивают на их поддержку, но здесь уже потребители должны голосовать рублем.
Да и хороших телефонов на Android в продаже до сих пор мало, раньше были разве что пара моделей от HTC, вот сейчас, когда за последнее время вышли такие трубки как HTC Hero, Motorola Droid и Nexus One, многие начали более серьезно рассматривать платформу Android как возможный вариант для покупки будущего телефона — сужу по своему кругу общения. А новые модели от HTC, Motorola и Sony Ericsson только улучшат ситуацию — выглядят они очень даже неплохо.
А что касается разработчиков, я думаю, если бы все так сильно боялись, что у Android небыло бы более 30000 приложений в Android Market и второй по объему магазин приложений после Apple. Или я не прав?
1) Использование стилуса на сенсорном экране для рукописного ввода иероглифов и их распознавания системой, по мнению многих китайцев является наиболее удобным способом ввода на таком классе устройств. Поэтому собственно Apple и добавила аналогичный функционал в iPhone OS (писать можно пальцем) перед его выводом на китайский рынок.
2) Применение Windows Mobile большинством местных производителей, которые занимают наиболее дешевые и массовые сегменты. Но даже это уже меняется и многие производители начинают внедрять Android взамен Windows Mobile хотя бы потому, что он бесплатен. Появилась даже местная версия Android под названием OPhone.
Это далеко не мои фантазии, например мое мнение частично разделяет аналитик Roberta Cozza из Gartner, которые прогнозируют, что к 2012 году примерно 62% рынка смартфонов будет занято различными opensource платформами, вроде Symbian, Android и т.д. Учитывая то, что Symbian теряет долю (а Nokia достаточно неповоротлива), а Android довольно-таки бойко развивается и внедряется, то я склонен считать что львиной долей этих 62% будет именно Android.
>Пока девайсы с винмобайлом явно одни из лидирующих, особенно средней ценовой категории.
Такой аргумент приводят очень часто, но вот, скажите, в чем выражается это лидерство? В количестве бюджетных аппаратов на рынке?
Windows Mobile уже довольно-таки давно неуклонно теряет свою долю на рынке, из-за чего на третий квартал 2009 года их доля составила менее 8% — назвать такую долю лидирующей у меня не повернется язык. Кроме того, если бы они действительно лидировали, то мне кажется, они бы задумывались о глобальной смене мобильной платформы. Конечно, выпуск Windows Phone 7 Series может исправить положение, на что очень я надеюсь (конкуренция рулит), но ей прийдется начинать с 0% на рынке, что очень непросто.
И, кстати, Linux действительно доминирует во многих отдельных нишах, например, Википедия говорит нам, что 60% веб-серверов работают под управлением Linux (данные за 2008 год). Да и в случае необходимости обеспечить какое-либо устройство своей ОС, обычно, ее делают на основе ядра Linux (тот же Android, webOS, etc), вот даже мой спутниковый тюнер работает под управлением Linux. Учитывая что Google разрабатывает Chrome OS на основе Linux, то в случае его успеха на нетбуках (т.е. самом динамичном сегменте рынка), который очень даже возможен, доля Linux на нетбуках вырастет очень быстро и значительно. Да, это будет не Ubuntu, Mandriva или другой классический дистрибутив, но это будет Linux.