Ты прям пользовался или тебе так сказали? Не по On Demand платежу а по подписочной PRO минимально 2к стоит, следующий уровень PRO+ это 6к и то что ты назвал ULTRA это 20к. Зависит насколько ты активно кодишь, там даже PRO не так легко исчерпать, но частая проблема у компаний что безопасники не пропускают а локальные модели несовсем качественные - там да, действительно инфраструктуру строить дорого.
Если студентам то зажиточным, с видеокартой около 8 гб (если нужен реалтайм, medium модели достаточно хорошо транскрибирует), ну или на процессоре обрабатывать долго но сделает.
Да спокойно переваривает, он также как то интерактивно, но не фиксированными чанками переваривает аудио, без разницы какого он итогового размера. Было проверено на создание конспектов курсов из видео лекций.
Да, поддержу CrazyLazyDaisy: Excel — как универсальный швейцарский нож, его пока ничто полностью не вытеснило.
Просто в части бизнес-задач часто удобно, когда “табличка” превращается в систему: единые данные, автоматический сбор, отчёты в нужном виде, экспорт, контроль изменений. И тут 1С/SQL/BI дополняют Excel, а не обязательно заменяют.
vilos, понимаю вашу реакцию — 1С действительно не всем подходит. Но я говорю не про “привязку к фронтенду”, а про практическую сторону: как быстро собрать бизнес-логику, формы и отчёты в удобном виде для пользователя.
1С (в том числе учебные/типовые решения) часто используют как бизнес-конструктор: на ней учат в вузах, проводят олимпиады по проектированию и отчётности, есть экспорт в разные форматы без “ручного Excel”.
SQL, конечно, важен — но это инструмент хранения и запросов, а не замена слоя прикладной логики/отчётности. Тут скорее вопрос “что решаем”: хранилище или прикладной контур.
А что ты предлагаешь? ПО касс и веб кассы в котором нельзя чужие модули с новыми технологиями интегрировать? В 1С есть прикольная абстракция это распознавание продукта который обычным zip интегрируется без помощи разработчика 1С и не мешая ему. При особом фанатизме целостность можно обеспечивать на уровне odbc драйвера, но менять верхушку просто потому что снизу что-то ломается - это такая себе аргументация
Ты прям пользовался или тебе так сказали? Не по On Demand платежу а по подписочной PRO минимально 2к стоит, следующий уровень PRO+ это 6к и то что ты назвал ULTRA это 20к. Зависит насколько ты активно кодишь, там даже PRO не так легко исчерпать, но частая проблема у компаний что безопасники не пропускают а локальные модели несовсем качественные - там да, действительно инфраструктуру строить дорого.
Если студентам то зажиточным, с видеокартой около 8 гб (если нужен реалтайм, medium модели достаточно хорошо транскрибирует), ну или на процессоре обрабатывать долго но сделает.
Да спокойно переваривает, он также как то интерактивно, но не фиксированными чанками переваривает аудио, без разницы какого он итогового размера. Было проверено на создание конспектов курсов из видео лекций.
Жалко 2 тысяч рублей в месяц на подписку курсора? Его реально надолго хватает
Но стоит помнить что блокировка обходится легче чем замедление
А как, это всё равно что разрезать воду ножницами
И x100 к цене от рыночной себестоимости, я лучше в тг боте куплю
А как же тренд про 1с теперь я пишу код на русском
Но есть очень большой ньюанс не все хостинги российских серверов доступны по белому списку. И надо понимать какие хостинги ведут белые списки.
А потом появляется статья вот почему я не читаю статьи
Плевать на эту статью, просто данные в 1С наполняю, и экспортирую в Excel как это удобно заказчику через СКД.
По поводу skype всё таки странно говорить потому что данные перенес на teams и поддерживает тот же функционал что и был
Да, поддержу CrazyLazyDaisy: Excel — как универсальный швейцарский нож, его пока ничто полностью не вытеснило.
Просто в части бизнес-задач часто удобно, когда “табличка” превращается в систему: единые данные, автоматический сбор, отчёты в нужном виде, экспорт, контроль изменений. И тут 1С/SQL/BI дополняют Excel, а не обязательно заменяют.
vilos, понимаю вашу реакцию — 1С действительно не всем подходит. Но я говорю не про “привязку к фронтенду”, а про практическую сторону: как быстро собрать бизнес-логику, формы и отчёты в удобном виде для пользователя.
1С (в том числе учебные/типовые решения) часто используют как бизнес-конструктор: на ней учат в вузах, проводят олимпиады по проектированию и отчётности, есть экспорт в разные форматы без “ручного Excel”.
SQL, конечно, важен — но это инструмент хранения и запросов, а не замена слоя прикладной логики/отчётности. Тут скорее вопрос “что решаем”: хранилище или прикладной контур.
Excel фигня - 1С мощь многомерных табличек с табличками
А памяти этих видеокарт хватит? И электроэнергию если считать
А что ты предлагаешь? ПО касс и веб кассы в котором нельзя чужие модули с новыми технологиями интегрировать? В 1С есть прикольная абстракция это распознавание продукта который обычным zip интегрируется без помощи разработчика 1С и не мешая ему. При особом фанатизме целостность можно обеспечивать на уровне odbc драйвера, но менять верхушку просто потому что снизу что-то ломается - это такая себе аргументация
17 токенов в секунду чисто на процессоре?😱
Просто реклама магазина происходит тут логики никогда не бывает только маркетинг
И что это за изобретённый велосипед и чем он лучше эндпоинта llama и lm studio?