Если верить статьям от Jetbrains — именно для этого они его и делали.
Судя по собственному опыту изучения исходников IDEA — часть новой функциональности/тестов они пишут на Kotlin. Пример: бага, коммит.
Выглядит любопытно. Не раскрыта тема менеджмента библиотек — она перекладывается на плечи NuGet? Если да — то это плохо, как по мне. Все же менеджмент зависимостей иногда бывает связан с процессом сборки.
Это называется предвзятость выборки и предвзятость подтверждения.
Разумеется. Вы правы. Я и не утверждал, что я не предвзят.
Что делать языкам и платформам типа Rust, у которых вообще нет нормального GUI? Можно ли их считать кроссплатформенными? Если да, то останутся ли они таковыми после появления на них GUI-библиотеки только под одну платформу?
Урф. Опять передергиваете. Кроссплатформеннй GUI под .NET за авторством Microsoft нужен как свидетельство доброжелательности Microsoft к другим платформам, а не как признак кроссплатформенности сам по себе. Если внимательно почитать комментарии — я неоднократно выссказывался о нужности проссплатформенного GUI библиотеки за авторством MicroSoft и нужности кросслатформенного IDE за их же авторством.
На текущий момент .NET Core является вполне себе кроссплатформенным решением и с этим я спорить не собираюсь. Ему не хватает нескольких нужностей для удобства использования мной. Именно их я и жду. Как появятся — буду внимательно смотреть на него и возможно даже изучу досконально для перенятия лучшего опыта. А может и сделаю что то для его развития. Альтернатива — это прекрасно.
Урф, вы несколько передергиваете мои слова.
Цитирую
Было письмо, не было — этого я не знаю. А факт суда — да, был. И дискредитация была. Этим не сложно подпирать любую теорию заговора со стороны Microsoft против платформы Java.
Я не говорю было было письмо. Я могу лишь утверждать, что Microsoft не выглядит сторонником кроссплатформенности исходя из своего прошлого опыта. И что исходя из прошлого поведения данной компании можно строить теории заговора в направлении «дискредитации идеи кроссплатформенности».
P.S.: Меня в добрых помыслах Microsoft в области кроссплатформенности убедит только появление кроссплатформенной GUI библиотеки от Microsoft(сразу уточню, что я имею в виду десктопы, а конкретно Linux + MacOS + Windows) и кроссплатформенной Visual Studio на оном фреймворке. Но это лично мое мнение. Я его не навязываю.
P.P.S.: Отсюда
The dispute dates back to a Java licensing agreement that Microsoft signed in 1996. In November the following year, Sun filed suit against Microsoft for breach of contract, accusing the company of distributing a version of Java that was not compatible with Sun's. Sun amended its complaint in May 1998 to include charges of unfair competition and copyright infringement.
Про реальную дискредитацию оной идеи.
Было письмо, не было — этого я не знаю. А факт суда — да, был. И дискредитация была. Этим не сложно подпирать любую теорию заговора со стороны Microsoft против платформы Java.
1) С учетом того, что в 2010 году существенное количество гематологических анализаторов уже было на обслуживании после установки их по программам госзакупок для государственных клиник — думаю да, можно.
2) По моему опыту — у жидкостей для культеров обычно были более дешовые аналоги, в том числе и российского производства. Бодяжить самостоятельно вы конечно можете, но результат вам никто гарантировать не будет. Однако это касалось более старых аппаратов.
Нет, мне вообще индифферентно на rs232) Интерфейс как интерфейс, чеб им и не пользоваться. А вот про конвертеры идея интересная.
Да, старые МЕКи аппараты неплохие, за мой год работы в сфере ремонта медицинских аппаратов я не припомню более чем одного вызова раз в полгода для обслуживания данных приборов.
Я о том, как это использовать. Наверно стоит замутить пример простенького проекта с одним Data классом и его использованием. Тогда можно будет сравнивать.
А вообще вспоминает спор между локализатором и коммьюнити про Heavy Assault Missiles. «Тяжелые ракеты с облегченной боеголовкой» vs «Тяжелые штурмовые ракеты». Где чей вариант — угадайте с одной попытки.
P.S.: Если нагуглить нужный тред — там можно найти много забавных альтернативных переводов для Heavy Assault Missiles.
Культеры хорошие аппараты, только дорогие, заразы. Хотя вроде бы есть и дороже (не сказал бы что качественней). Если не секрет, чем руководствовались при выборе аппарата?
Не увидел в статье про анализ количества гемоглобина в крови. Однако информация про определение морфологии клеток при помощи рассеивания лазерного луча звучит интригующе. В тех аппаратах, с которыми я работал такого не было.
P.S.: А ПО как обычно только под Windows? В каком формате хранятся результаты? Удобно ли их экспортировать в другие системы, используемые для ведения больного?
UPD: выше дали ссылку.
Судя по собственному опыту изучения исходников IDEA — часть новой функциональности/тестов они пишут на Kotlin. Пример: бага, коммит.
Выглядит любопытно. Не раскрыта тема менеджмента библиотек — она перекладывается на плечи NuGet? Если да — то это плохо, как по мне. Все же менеджмент зависимостей иногда бывает связан с процессом сборки.
Урф. Опять передергиваете. Кроссплатформеннй GUI под .NET за авторством Microsoft нужен как свидетельство доброжелательности Microsoft к другим платформам, а не как признак кроссплатформенности сам по себе. Если внимательно почитать комментарии — я неоднократно выссказывался о нужности проссплатформенного GUI библиотеки за авторством MicroSoft и нужности кросслатформенного IDE за их же авторством.
На текущий момент .NET Core является вполне себе кроссплатформенным решением и с этим я спорить не собираюсь. Ему не хватает нескольких нужностей для удобства использования мной. Именно их я и жду. Как появятся — буду внимательно смотреть на него и возможно даже изучу досконально для перенятия лучшего опыта. А может и сделаю что то для его развития. Альтернатива — это прекрасно.
Цитирую
Я не говорю было было письмо. Я могу лишь утверждать, что Microsoft не выглядит сторонником кроссплатформенности исходя из своего прошлого опыта. И что исходя из прошлого поведения данной компании можно строить теории заговора в направлении «дискредитации идеи кроссплатформенности».
P.S.: Меня в добрых помыслах Microsoft в области кроссплатформенности убедит только появление кроссплатформенной GUI библиотеки от Microsoft(сразу уточню, что я имею в виду десктопы, а конкретно Linux + MacOS + Windows) и кроссплатформенной Visual Studio на оном фреймворке. Но это лично мое мнение. Я его не навязываю.
P.P.S.: Отсюда Остальное вы думаю и так видели.
Было письмо, не было — этого я не знаю. А факт суда — да, был. И дискредитация была. Этим не сложно подпирать любую теорию заговора со стороны Microsoft против платформы Java.
А девяностые были всего двадцать лет назад.
2) По моему опыту — у жидкостей для культеров обычно были более дешовые аналоги, в том числе и российского производства. Бодяжить самостоятельно вы конечно можете, но результат вам никто гарантировать не будет. Однако это касалось более старых аппаратов.
Да, старые МЕКи аппараты неплохие, за мой год работы в сфере ремонта медицинских аппаратов я не припомню более чем одного вызова раз в полгода для обслуживания данных приборов.
А вообще вспоминает спор между локализатором и коммьюнити про Heavy Assault Missiles. «Тяжелые ракеты с облегченной боеголовкой» vs «Тяжелые штурмовые ракеты». Где чей вариант — угадайте с одной попытки.
P.S.: Если нагуглить нужный тред — там можно найти много забавных альтернативных переводов для Heavy Assault Missiles.
Не увидел в статье про анализ количества гемоглобина в крови. Однако информация про определение морфологии клеток при помощи рассеивания лазерного луча звучит интригующе. В тех аппаратах, с которыми я работал такого не было.
P.S.: А ПО как обычно только под Windows? В каком формате хранятся результаты? Удобно ли их экспортировать в другие системы, используемые для ведения больного?