Обновить
14
Антон@TheRabbitFlash

Пользователь

20
Подписчики
Отправить сообщение
navion, поверьте человеку, который часто чистит компы своим всем друзьям. Все кейлоггеры, софт для воровства паролей и прочий зловред лезет на комп жертвы не через Flash Player, а через скачивание мусора, который позволяет скачать другой мусор.

Типичные ссылки типы «Скачайте этот загрузчик для установки игры». Вы даже себе не представляете количество людей, которые качают mp3 файлы в архивах вида «весь-альбом.mp3.exe».

Проблема не во флеше, а в людях, которые не умеют пользоваться интернетом и браузером. У меня, кстати, со счета webmoney один раз украли около 3000 рублей. Полтора года назад… И случилось это потому, что Nod32 (купленный официально) пропустил вирус, скачанный женой. Она просто скачала сборник журналов в pdf. «Ну просто надо было запустить приложение, которое извлекало нужный журнал». Вот и все. Виноват ли Flash плеер в том, что у пользователя кривые руки и он как ребенок тянет к себе всё без разбора?
Во-первых Вам сам Flash плеер предлагал обновиться каждый раз, когда Вы перезапускали комп. Глупо после этого ругать его дырявость, когда он же Вам совершенно бесплатно предложил установить исправления. Вы сами от них отказывались.

Более того — каждое новое обновление несет в себе исправление старых косяков, которые могли крашить плагин. Вы от них отказывались и ругались на Flash плеер. Ок, я думаю тут ругаться надо на себя в первую очередь.

>>> Только память жрут и время тратится.

Время жрет кого? Ваше? Каким образом? Вы собирались пойти жене приготовить романтический ужин, но тут флеш плеер пришел и начал тратить Ваше время? )))) Ну Вы веселый человек ;)

Мне просто кажется, что Вы не умеете пользоваться компьютером. По крайней мере исходя из этого сообщения, которое тут оставили.
Это кому-то мешает жить? У меня на компе много ценной информации. Почему её не украли с помощью флеша? может быть потому, что:
— она никому не нужна?
— не все так легко, как пишут в новостных сводках?
— почти все CVE невозможно использовать?

На кого направлен взлом флеш плеера и где все эти жертвы, которые боятся, что у них украдут исходник селфи для аватары вконтакте?
Интересно, а если не устраивает кого-то флеш, то зачем эти люди продолжают писать во всех темах, что они его удалили?
Что они ответили? Типа «да, нашли»? Про флеш они красиво пишут много страшных слов простому посетителю. Чтоб стало максимально страшно.

А то, что нашли у них — позволяет ставить любые приложения и получать неограниченный доступ к системе. Т.е. они о других продуктах пишут в духе антирекламы, а о своих пишут так, как будто ничего страшного.

В общем, что хочу сказать… У всех есть проблемы и дыры в безопасности флеша менее страшны, чем в антивирусах. Флеш можно и удалить. А антивирус никто удалят не будет. И получается так, что кто должен защищать — сам является опасным. Вот о чем надо писать везде. А не про флеш. С флешом все ясно и так. В прошлый раз кто-то красиво сказал… «Надо ли отказаться от айфона, чтоб Apple умер?» :D
Самому Adobe выгодно, чтоб Flash был на JS. Это же профит чистейший! Флеш продолжает жить. После этого появится мобильный JS флеш ) А его хоронители молотки сломают о гвозди :)
Мне другое интерсно. Вот Eset часто всем рассказывает, что Flash опасный.

А почему за себя молчат, что сотрудники Google Project Zero сумели получить полный доступ к компьютеру жертвы, у которого установлен Eset Nod32? Соринку в чужом глазе видим, а бревно в своем нет? Ну… Ну…
Давайте Ваши развернутые предложения. Донесу до продакт менеджера послание.
Ну ничего себе!? Они придумали ABC из Флеша!

Для тех, кто не в курсе:

Весь программный код у Flash — это ABC (ActionScript Byte Code) блоки, выполняющиеся в виртуальной машине. Она написана на С++.
Вы можете ругать Flash или же оставаться его поклонником, но разными способами и названиями разные компании пытаются повторить то же самое, но на JavaScript и ищут для этого свой формат.
У производительности процессора слишком много разных технических особенностей, в которые они упираются. К примеру, 1.6 ARM проц от мобилы в разы слабее, чем 1.6 от десктопа. Сюда подключается видеокарта, пропускная способность железа и т.д. Поэтому, как я вижу (может и ошибаюсь) — сравнивать процы от десктопа и мобилы это примерно как сравнивать круглое колесо и квадратное.
Мы сейчас находимся в такой любопытной ситуации, когда десктопы плавно уходят на второй план. Но у них мощные процы и инеты. А все клепают сложный контент до сих пор под десктопы, при этом довешивают адаптивные фичи под мобилы.

И большинство разработчиков не понимают, что сегодняшние мобилы — это примерно аналог десктопа лет 15 назад по производительности. И контент нужно сегодня делать снова такой, каким он был лет 10 назад
Вы же не учли, что скорость «до 256» и «выше 50 не поднимается» это совершенно разные вещи. Как стекло и пенопласт. Первые 5-10 секунд интернет «разгоняется» до 50. Т.к. буквально 1кб, 3,… 15..17..18..20..29. Это легко видно по включенном на андроиде индикатора скорости работы беспроводного интернета. Он обновляется раз в 3 секунды (меньше нельзя ставить, нет опции). И там четко видно, что 5-10 должно пройти, чтоб инет «разгонался». И то… разгоняется он на больших целых файлах. А когда много маленьких — разгона нет особого.
пока это счастье настанет у нас — в мире вымрет 3g,4g, 5g, lte,ue eklmn :)
Меня больше другое бесит. До сих пор часто встречаются супер-современные сайты с чудной адаптацией под мобилу, где вставлена картинка с заданным размером 320х240. Но само тело картинки ее бывает под 3000 по ширине ) Потом сидишь и думаешь — чего это сайт не работает и уходишь с него. А оказывается, что там прелоад идет контента…
По этой причине я и пишу сам ванильный JS!

Во-первых все быстрее грузится. Во-вторых — меньше звисает. Давайте тот же твиттер возьмем. Он через раз вешает браузер моей машины с i7 4770 на борту. Банально твиттер использует кучу хлама в виде js, хотя их количество там до 5 штук. Но количество налепленного там ужасает. Ради одной фичи они вкомпилируют в js 5 фреймворков. Никто не парится. Но твиттеру можно — у них есть свое отдельное нативное приложение.

Другой момент, который я в упор не понимаю… Почему у нас разработчики сайтов считают, что вполне нормально фон в 1600х1200 пикселей отдавать в браузер мобилы с экраном 1280х768? И такое везде. В итоге вместо 100 кб мы грузим 500кб. Для меня это существенно, т.к. интернет мобильный у меня дорогой и медленный.
Нормально с точки зрения «сегодня так все делают». Но не нормально с точки зрения end user. У меня, например, интернет дохлый. Заявленная скорость до 256 килобит в реальности никогда выше 50 не поднимается. Использовать 3g ради «раз в день на форум зайти» смысла нет. Тем более, что в моей стране он дорогой. А теперь представим, что мы не жители мегаполисов, а обычный среднестатический пользователь инета. И надо сказать, что 2 мб для них много.
Кто тут не любит флеш и пророчит ему смерть уже вчера? Держите…

Единственный addon, доступный в Project Spartan (будущий браузер Microsoft Edge) на данный момент — это Adobe Flash Player.
Без LocalConnection будет невозможно делать связанные между собой баннеры.
Что касается Flash + AIR связи — сделай на AIR микросервер с помощью ServerSocket и кидай его на 127.0.0.1. А у Flash сделать обычное Socket подключение к localhost
))) Adobe сейчас делает технические ограниченные по возможностям сборки WebGL рантайма, который является по своей сути флеш плеером ) все косо-криво, но уже работает. Думаю, что флеш умрет не скоро. Он еще попьет кровь тем, кто его не любит )

p.s. у меня уже племяха в 3й класс пошла. А флеш все умирает :D первые разговоры о его смерти я услушал, когда она пошла в садик :D
не знаю. Потоководе видео и html5 это курам на смех. А все мои капризы swiffy покрывает. Но там ограничение на сервере — 1 мб на swf файл. Приходится извращаться, чтоб собрать большие пакеты )

Информация

В рейтинге
Не участвует
Откуда
Харьков, Харьковская обл., Украина
Дата рождения
Зарегистрирован
Активность