Вообще-то нет, если почитать форумы на speeddemosarchive.com, то там каждый автор описывает моменты игры которые можно пройти лучше, тут в действительности практически идеально.
В прошлых играх были моменты которыми он не воспользовался, а ето двойной перепрыг через тройную бочку.
Кстати было б очень интересно почитать также и про шашки, если у когонибудь есть похожый материал, буду рад почитать.
По словам знакомого мастера спорта шашки намного тяжелее поддаються компьютерному анализу, хотя вродиб клеток меньше возможностей хода тоже меньше. В подтверждение он говорит что компьютер однозначно победил человека в шашки на 2 года позже чем в шахматы (хотя может и проблема в том что шашки не так популярны как шахматы в целом мире). Было б тоже интерестно подтвердить или опровергнуть ситуацию с компьютерным анализом шашек VS шахмат.
Также у человека досих пор есть возможность выиграть в шашки у компьютера, при условии что компьютер не использует ендшпильные таблицы и время на партию 1минута.
Вообщем, есть такая городская легенда, что водитель состава метро нужен только для того чтоб было кого наказывать. Хотя сами составы метро и их движенние, открытие/закрытие дверей, обьявление остановки — ето полностью автоматизированый процесс.
Возможно появится специальный человек (должность) который будет отвечать за ДТП вместо програмистов.
В подседельную трубу много акумуляторов не влезет, максимум 7 штучек, тойсть 21-23В на 2,5А. Итого хватит максимум на 10км в assisted режиме.
Вариант с флягами более практичен.
xkcd.com/1002
В прошлых играх были моменты которыми он не воспользовался, а ето двойной перепрыг через тройную бочку.
По словам знакомого мастера спорта шашки намного тяжелее поддаються компьютерному анализу, хотя вродиб клеток меньше возможностей хода тоже меньше. В подтверждение он говорит что компьютер однозначно победил человека в шашки на 2 года позже чем в шахматы (хотя может и проблема в том что шашки не так популярны как шахматы в целом мире). Было б тоже интерестно подтвердить или опровергнуть ситуацию с компьютерным анализом шашек VS шахмат.
Также у человека досих пор есть возможность выиграть в шашки у компьютера, при условии что компьютер не использует ендшпильные таблицы и время на партию 1минута.
Возможно появится специальный человек (должность) который будет отвечать за ДТП вместо програмистов.
Вариант с флягами более практичен.