Я ещё ни разу не слышал, чтобы покупатели страдали от действий Стима.
Твиттер Суини почитай xD
И если игры нет в Стиме, то её вообще не существует.
Неее, сударь, а вот это уже ведь перебор. Вне Стима много игр, популярных и хороших.
Вопрос в другом — никто не хочет предоставлять сервис уровня Стима. Вот как раз в этом Стим вполне себе монополист %)
А вы читали? Текст иска пролистали? Весь этот «иск» базируется лишь на словах патологического лжеца Тима Суини, что эти «условия» якобы существуют.
Никаких других подтверждений нет.
Этот же самый инди-разработчик может продавать на своем сайте дешевле. Или там где комиссия меньше. И получать больше. Вот пример, где разработчик именно это и хотел сделать, но не смог.
Справедливости ради — это таки версия от конца 2017 года. С того момента было обновление соглашения в конце 2018, которое снизило комиссию.
Еще забавно отметить, что в соглашении 2017 года уже был пункт 2.1, про который в конце 2019 вся пресса трубила как «новый анти-EGS пункт в соглашении» %)
Судебный иск лишь доказывает, что кто-то где-то услышал звон, да не знает в чем он.
Весь иск базируется на откровенном вранье директора одного конкурирующего недомагазина в твиттере.
Правило про цену есть только для ключей. Ключи игр нельзя продавать дешевле.
Что я хочу сказать? Хм… Наверное то, что в моей голове плохо укладывается все это одновременно: падение доли/популярности браузера, распыление времени/денег/ресурсов на странные начинания, семизначные премии, постоянный рост зарплаты руководства, поддержка blm, массовые увольнения и сокращения, забота об инклюзивности как сотрудников, так и кода, звоночки в сторону «правильной» политической цензуры, забота о людях, а не о прибыли. То ли я превратился в социалиста, то ли здесь на лицо лицемерие на лицемерии.
Дак ведь правильное впечатление складывается, что не так?
Ну и альтернатива не закрыться, а управленцев поменять. И «честно заработанное» отнять. Но это уже из разряда фантастики.
В том, что это вызывает привыкание, последующие обиды и внезапные проблемы.
Ситуация один. Девочки в классе перед днем учителя добровольно (нет) собрали со всех деньги, сами же все купили и подарили. В подарок они выбрали какие-то там ароматические свечки или что-то вроде. А одна из учительниц была, кхм, как бы это назвать… сельской жительницей, с некоторыми характерными тараканами. И эту свечку она сочла как пожелание смерти, угу, да. Девочкам это потом два года еще аукалось.
Ситуация два. Была у нас хорошая учительница-классная руководительница (недолго), которая пошла на повышение инспектором (или методистом, не помню) в местное управление образованием. Освоившись на новой работе, она выкроила время, чтобы дальше преподавать в нашей школе. И еще в какой-то. Прошло кучу лет, и вот наш последний звонок. Для девочек, которые вновь организовывали-собирали все (да, те же самые), она не была классной (они в другом классе были). Так что ее не учли. И вообще никто не подумал, что она придет. Короче, осталась она без цветов от неблагодарных учеников. А, как позже оказалось, она на тот момент все еще не заполнила журнал и не выставила семестровые-годовые оценки. Дальше продолжать?)
Твиттер Суини почитай xD
Неее, сударь, а вот это уже ведь перебор. Вне Стима много игр, популярных и хороших.
Вопрос в другом — никто не хочет предоставлять сервис уровня Стима. Вот как раз в этом Стим вполне себе монополист %)
А я вот не понимаю тех, кто сразу принимает на веру существование этой «тактики» %)
Никаких других подтверждений нет.
Осталось только понять, в каком месте Steam — это монополия. Ну, кроме воспаленной «справедливой» фантазии Тима Суини.
А знаете почему не смог? Заходим на страницу указанной игры на itch.io и видим
Архив подсказывает, что обещание steam-ключа там с 2015 года, когда игра была еще в гринлайте (как и призыв голосовать там за нее).
Вон оно. Steam не запрещает продавать на других площадках игры дешевле. Он запрещает продавать ключи для Steam дешевле.
Еще забавно отметить, что в соглашении 2017 года уже был пункт 2.1, про который в конце 2019 вся пресса трубила как «новый анти-EGS пункт в соглашении» %)
Весь иск базируется на откровенном вранье директора одного конкурирующего недомагазина в твиттере.
Правило про цену есть только для ключей. Ключи игр нельзя продавать дешевле.
Мммм…
Хотел я что-то сказать, но лучше спрошу — вы про зарплату и премии CEO Mozilla в курсе или нет?
PS: Ошибся веткой Т_Т
Ну и альтернатива не закрыться, а управленцев поменять. И «честно заработанное» отнять. Но это уже из разряда фантастики.
Наоборот же, сами придумали монстра, который даже не гуглится.
Спотифай, Эпл, Гугл, Амазон, Яндекс и прочие же.
Хотя проблема преимущественно не в стриминговых сервисах или посредниках/лейблах, а в насыщении культурного рынка.
В том, что это вызывает привыкание, последующие обиды и внезапные проблемы.
Ситуация один. Девочки в классе перед днем учителя добровольно (нет) собрали со всех деньги, сами же все купили и подарили. В подарок они выбрали какие-то там ароматические свечки или что-то вроде. А одна из учительниц была, кхм, как бы это назвать… сельской жительницей, с некоторыми характерными тараканами. И эту свечку она сочла как пожелание смерти, угу, да. Девочкам это потом два года еще аукалось.
Ситуация два. Была у нас хорошая учительница-классная руководительница (недолго), которая пошла на повышение инспектором (или методистом, не помню) в местное управление образованием. Освоившись на новой работе, она выкроила время, чтобы дальше преподавать в нашей школе. И еще в какой-то. Прошло кучу лет, и вот наш последний звонок. Для девочек, которые вновь организовывали-собирали все (да, те же самые), она не была классной (они в другом классе были). Так что ее не учли. И вообще никто не подумал, что она придет. Короче, осталась она без цветов от неблагодарных учеников. А, как позже оказалось, она на тот момент все еще не заполнила журнал и не выставила семестровые-годовые оценки. Дальше продолжать?)
Я конечно догадываюсь, но что за сценарий?
Избранный самим собой? %)