Обновить
0
0
Thero Layfer@Thero

Мечтатель

Отправить сообщение

после перехода на цифровое вещание абсолютно перестало зависеть(ну кроме случая когда антенна активная и ожидает доп питание от устройства тогда да некоторые телевизоры это доп питание на антенну дают, а некоторые не умеют, но обычно активные антенны комплектуются отдельным блоком питания..)

мобильным играм пригодится

у нас нет ничего чем можно будет такую махину разогнать для выхода на лунную орбиту и потом затормозить чтобы там закрепиться

ну и она конечно же совсем не готова к функционированию вне околоземного радиационного щита..

о прикольно что хоть по какой-то акции терабайт не отобрали..

хз у меня все гиги выданные майкрософтом по бессрочным акциям сохранились. ещё пока не зашкварился с бонусными яндекс. ну и от гугла бонусы тоже остались но там не расширение хранилища..

ну логично образовательная лицензия для учреждений является комерческой. а предоставление комерческих услуг между гугл и российским юридическим лицом более невозможно..

с подъёмом со2 к потолку помогает небольшой поток воздуха в сторону пола. это в достаточной мере перемешивает газовоздушную смесь.

это не совсем так. динамика газов и жидкостей немного сложнее и если сужение трубы является коротким то оно может никак не влиять на количество прокачиваемого через систему воздуха.(пылесосы умудряются и больше через трубочку потоньше прокачивать и не то чтоб заметно шумят если их двигатель обложить шумоизоляцией..)

но в общем и целом если у вас большое помещение с кучей людей и пассивной вытяжки нет вовсе то вам конечно такой бризер не подойдёт.

про полноценный бризер в контексте сплит систем говорят на фоне кондиционеров с так называемым режимом вентиляция который просто активно прогоняет через кондиционер воздух какбы вентилируя его.. естественно хоть какой-то приток воздуха в сравнении с простым перемешиванием воздуха помещения(это тоже помогает в плане что концентрация газов там где вы сидите будет медленнее расти до нерабочей) это уже полноценный бризер

в лучшем случае у нас появятся иде с фоновым синтаксическим разбором кода ещё в процессе его написания и грамотным кэшированием этого всего..

она даже на земле не то чтоб константа..

для городов ещё как покупал, спутник это конечно здорово, но может не всё.

а ведь большую часть панорам что тем что тем снимают одни и теже аутсорс ребятки.. хех. но в целом учитывая что при некотором сценарии ещё лет 5 гугл не сможет покупать актуальные аэрофотоснимки россии, просто сразу делайте вид что существуют только карты яндекса -_-

быстро происходит расшифровка, а не составление квантового алгоритма который эту расшифровку делает. у нас есть алгоритмы в которых безопасность строится на том что за время расшифровки данные устареют. все они потенциально а многие на практике уже не годятся для постквантовой эпохи, но какой-то из новых алгоритмов будет более стойким, а во вторых если мы можем гарантировать что перехват всех кусков сообщения невозможен мы можем использовать шифрование в котором для расшифровки требуется всё сообщение и ну тогда конечно останется вариант перебором угадывать недостающие куски сообщения, а потом совать предполагаемую целую фразу в расшифровку пока не получится что-то осмысленное, но что-то подсказывает что это уже совсем дорогое удовольствие.

да это прикол квантовой терминологии там постоянно не получается придумать хорошие термины, поэтому появляются конструкты вроде квантовой телепортации которые очень отдалённо связаны с обычным понятием телепортации..

в целом не будет удивительным появление терминов уровня квантовая стирка, квантовый эчпочмак и пускай квантовая луковица. которые будут означать совершенно неочевидные вещи.

преимущество в том что можно сразу узнать что линия прослушивается до передачи существенной части зашифрованных данных. тоесть в добавок к тому что твои данные зашифрованы, поделены на части так чтобы расшифровке поддавался только полный набор частей ты на этапе передачи каждой части гарантировано знаешь что её не перехватили. а если перехватили то ты гарантируешь что там будут не все части из которых ничего не вытащить.

да вроде даже по этому урезанному пересказу должно быть понятно, но возможно это потому что я про эйрджет не впервые слышу и понимаю вообще что тут с чем могли сравнивать а с чем нет и не теряюсь в лишних вариантах.

из таких приколрв самое крутое это всё ещё портативка на основе материнки от ноута фреймворк..

"штатные" кулеры в про маках настолько хороши что не влезают в эйр по толщине. а эти влезают. а ещё эти кулеры способны лучше прокачивать воздух через узкие щели что в комбинации с некоторыми радиаторами позволяет получить эффективное охлаждение с меньшей массой радиаторов. в целом мы уже видели эйрджет в игровых ноутах на выстовке. главная проблеиа пока в том что под эти эйрджеты пока почти никто не умеет проектировать внутрянку, а значит ноуты с ними космически дорожают

конечно вломят, им же сказали биометрию государству потихому собирать, а они не справляются ещё и шумиху устроили.

а можно кликбейтную желтуху из заголовка убрать?

1
23 ...

Информация

В рейтинге
Не участвует
Откуда
Сосновый Бор, Санкт-Петербург и область, Россия
Дата рождения
Зарегистрирован
Активность