Обновить
-6

Пользователь

0,4
Рейтинг
Отправить сообщение

❌ Говорить о качестве моделей на основе личного опыта использования

✅ Цитировать лакеев американского капитала

Да кому нужен этот русофобскоиндуский реверс-прокси от F5, когда есть православный Angie от тех же создателей?

Мне Opus 4.6, в Claude Code, не мог сделать нормально авторизацию через VK ID, имея все исходники и документацию. Я не верю что он действительно может написать и использовать уязвимость в JS

ооо, это вы кто отвественнен за VK Workspace (Vk teams)?
У меня дофигища вопросов:
1. Почему на клиенте нет retry при неудачной отправке изображения?
2. Почему ваша поддержка не осведомлена о пользовательском пути? тикет 2026022000573
3. Почему вы не обновляете SWAGGER вот уже 5 лет ? https://teams.vk.com/botapi/
Вот номер тикета 2026022000601
4. Почему все декстом клиенты лагают когда видит очень большое сообщение? (больше 5000 символов)
5. ПОЧЕМУ КАЖДЫЙ РАЗ КОГДА ЗАХОЖУ В КЛИЕНТ VK WORKSPACE ОН СЛОВНО ЗАНОВО ВСЁ СКАЧИВАЕТ С СЕРВЕРА. ПРЯМ ВСЁ! Я ВИЖУ КАК ПРОНОСЯТСЯ ДИАЛОГИ С 2023 ГОДА

Видя текущий ВК могу суверенностью сказать:

Ох не на то вы делаете упор, ребята…

Zabbix? В 2026 году? Когда есть великолепный Monq?

Насколько это актуально? Ибо Роскомнадзор научился блокировать работу MTProxy. И даже больше, внутри страны перестал работать HTTP и SOCS5 прокси. Не везде конечно, но во многих регионах это так

В Яндексе изобрели Perplexity

GigaChat3 оказася хуже яндексовского yandexgpt pro ???

❌ Grafana + VMagent? Неееет

✅ целая LLM? Да!!!

А у американского сенатора нет вопросов к Sora 2? Veo 3.1? Или своё не пахнет?

вы хотя папиру открывали? Какой QWEN? Gigachat это единственный российский pretrain, который обучался с нуля. Хоть и использует ту же архитектуру, что и DeepSeek v3. Архитектуру, не веса.

Сделать тесты без Gigachat… Но зато добавить YandexGPT, который просто fine tune Qwen3 это сильно.

Съесть ли у кого-то полу готовая реализованная система Deep Research , которая выложена с открытым исходным кодом? У себя на работе попытался такую сделать, получилось не так хорошо (

Мне для поиска информации из Confluence и Почты

Какая глупость…

Вот как надо делать:

После звонка ОБЯЗЫВАЕМ оператора проставить тематику обращения и проблему. Если проблема новая и её нет в списке / базе знаний , то оператор её заполняет.

Потом отдел контроля качества слушает его звонок, проверяет правильность заполнения проблемы и пополнение базы знаний. Если оператор всё сделал правильно, то оператор получит премию.

если у вас нет отдела качества, то оператор 1 день в неделю становится сотрудником отдела качества. Если он ставит те же вердикты, что и его коллеги, то всё хорошо. Ну скажем, один и тот же звонок трём таким контролёрам качества. В случае спорных моментов, решение за топ менеджером.

Как это не откуда? Документация, README - закрывают потребность

Повторяют за лучшими 💪🏻

Информация

В рейтинге
2 821-й
Зарегистрирован
Активность