Ясно. Прочитал ваш пост ниже. Теперь я не вижу чем «кунг-фу» анта круче «кунг-фу» мавена. Может быть я не сталкивался с совсем нестандартной сборкой, но я почувствовал большое облегчение при работе с мавеном, этого мне сильно не хватало. Может вы недостаточно времени уделили мавену?
Вы приводите пример использования ant + ivy для спринга. Вы наверно знакомы с JBoss, насколько я знаю все их проекты собираются мавеном.
Вот эта McGraw.Hill.Osborne.SCJP.Sun.Certified.Programmer.for.Java.5.Study.Guide.Exam.310-055.Dec.2005.chm
наааамного полнее и интереснее. По ней 100% сдадите (хотя 64% достаточно :))
«Шестерка» не сильно отличается.
Хе, как «джавист» с опытом (надеюсь не очень пафосно звучит) открою вам тайну. Огромный плюс джавы, а точнее ее направлений и технологий это «правильная» архитектура. Чем больше вы будете изучать технологий/фреймворков, тем проще и быстрее вы будете разбираться с новыми в будущем. Ну у меня по крайней мере практически сразу вырисовывается общая картина где/что/ и зачем. Там Синглтон, там фабрика,…
Когда начнете готовиться к экзамену, поймете что вы еще оч многого не знаете. Есть очень хорошая литература для подготовки. Она реально открывает глаза на некоторые аспекты.
А как-же ESB, Process Server? С Maximo знаком поверхностно (интегрируемся с ними), чем архитектурно Maximo отличается от ESB? Все что вы написали можно отнести и к ESB.
Спасибо, было интересно почитать. Но вы упустили «архитектурные» плюсы WSDL.
Вкратце, это описание формата. По WSDL вы будете точно знать что вы должны отправить и что получите в ответ. Конечно увеличивается размер информации, но в этом случае вы получаете ясную картину как работать с этими «черными ящиками».
Балансировщик нагрузок, если у вас кластер одних и тех же сервисов. Ставите «форвард» сервер на вершине иерархии и он уже за вас сможет рулить нагрузкой на сервисы + он сможет узнать какие вообще сервисы существуют в вашей системе.
Это только малая часть «перелестей».
Обычно после 25и «начинается». Но не всегда, у меня есть друг, ему 30. Так вот эта «сволочь» жрет как конь, не занимается спортом и ни на грамм не толстеет.
Вы приводите пример использования ant + ivy для спринга. Вы наверно знакомы с JBoss, насколько я знаю все их проекты собираются мавеном.
наааамного полнее и интереснее. По ней 100% сдадите (хотя 64% достаточно :))
«Шестерка» не сильно отличается.
Вкратце, это описание формата. По WSDL вы будете точно знать что вы должны отправить и что получите в ответ. Конечно увеличивается размер информации, но в этом случае вы получаете ясную картину как работать с этими «черными ящиками».
Балансировщик нагрузок, если у вас кластер одних и тех же сервисов. Ставите «форвард» сервер на вершине иерархии и он уже за вас сможет рулить нагрузкой на сервисы + он сможет узнать какие вообще сервисы существуют в вашей системе.
Это только малая часть «перелестей».
Да, я бы на ваше месте все равно время от времени обращал внимание на вес.