Как стать автором
Обновить
-2
0

Пользователь

Отправить сообщение

А не получится такого, что сам наделал багов, потом сам нашел, получил выплату и сам же исправил?

TortoiseSvn умеет сравнивать excel файлы по-ячейкам, кроме того, если используется только эксель и все-таки нужно написать скрипт, то уместнее написать скрипт на VBA чем на питоне.

Зато есть пенсионные. В принципе, если есть пенсионная система, важно то, чтобы учет пенсионных отчислений велся. Тогда система сможет разделить "куш" положенный пенсионерам согласно их вложениям. Вроде бы самая новейшая система учета на данный момент это - блокчейн?

Это не просто оборудование, а инфраструктура связи, через которую проходят данные. И аппаратный бэкдор от ZTE и HUAWEI может быть использован для вывода оборудования из строя в критический момент, то есть тогда, когда коммунистическая партия отдаст соответствующий приказ, и пакеты с данными, активирующими бэкдор дойдут до устройств.

То есть можно верить китайцам, можно резервировать, или делать свое, пусть и в три раза дороже.

А если софт - просто игра? И никакая верификация ему не нужна, и более того денег на разработку хватит только на С++?

Сгенерированный код, по крайней мере в 2021 году надежнее написанного человеком. Но если вы начнете использовать для генерации кода нейросети или еще-какую нечеткую логику, то уже никто не сможет ручаться за то, что код сгенерирован правильно. А значит его как-то придется верифицировать - или тестами, или смотреть вест код глазами, ну или еще как-то.

Только не надо говорить о том, что, мол, надо отличать, когда дополнительные фичи понадобятся, а когда - нет. Если бы я был пророком, который знает будущее, я бы давно был миллиардером, торгуя опционами на бирже :)

Просто перед написанием такого кода, нужно загуглить какие самые популярные библиотеки для этого существуют, и написать код так, чтобы в случае необходимости(рефакторинга) его можно было легко заменить на библиотечный вызов, ничего не меняя в других местах.

Понимание сложности алгоритмов при любом количестве пользователей - маст хэв. Потому что часто встречаются участки кода, которые выполняются в цикле многократно, или такие участки, время выполнения которых не должно превышать определенное количество милисекунд.

Так вроде коронавирус на дворе - разработка вакцин, вопросы связанные с биологической безопасностью, по идее за это должны хорошо платить.

Это можно кратко назвать IQ, или скорость обучения. У людей коэффициент интеллекта разный, соответственно и время на усвоение материала требуется разное, если коэффициент интеллекта слишком низкий - вплоть до того, что потребуются годы.

Считаю, что связываться с людьми, работающими вне правового поля - плохая идея. Если гражданский специалист случайно узнает то, что не должен знать, его могут устранить.

Если там все так плохо, то если устроить референдум, жители Туркменистана проголосуют за присоединение к РФ?

В истории Японии известен период, когда самураи имели право ношения оружия, а крестьяне - нет, и фактически крестьян убивали без суда и следствия. Так, что сословная структура вполне себе может существовать. Правда такая структура безнадежно устарела еще много лет назад.

Кстати вот для SpaceX конкретно, автотесты имеют смысл, они в любом случае много тестируют, и скорее всего вручную, и переложить часть этой работы на машину выглядит неплохой идеей.

Заголовок провокационный. И в тест включена "дичь", похоже намеренно, чтобы было как можно больше комментариев и обсуждений.

Нет такого разряда «лохов», куда общество зачисляет людей за отсутствие автомобиля или айфона. Есть разряды «безработный», «без определенного места жительства», «с доходом меньше 1 мрот» и тому подобное. Это люди, получающие пособие. Если же вы беспокоитесь, о том, чтобы за отсутствие айфона какой-то конкретный индивид не посчитал вас «лохом», то бог с вами, возьмите на встречу айфон у друга попользоваться, либо в аренду, либо предмет похожий на айфон, зажигалку там…
На самом деле все очень плохо — продается большое количество фейков, а люди в них свято верят и готовы отстаивать свою точку зрения о том, что чудо прибор или амулет работает.
Ну микрофон изолентой заклеивать идея так себе — все равно звук будет проходить. Если отверстие для звука маленькое и одно — можно попробовать, однако все равно что-то да пройдет.
Отличная система!Но ей не хватает фишки — нейросети на распознавание эмоций — вдруг работник будет смотреть ютубчик вместо работы! Тогда автоматически можно будет делать скриншот и выводить на экран предупреждение.
Интересно вообще в скольки процентах компаний код ревью поставлено грамотно?
1

Информация

В рейтинге
Не участвует
Зарегистрирован
Активность