В целом да, но куча софта (особенно использующего прямой доступ к портам ввода-вывода) и игр на тот момент не умели корректно работать под ядром NT и поэтому w2k не для всякого использования подходила
Мой тогдашний набор игр (Starcraft, Warcracraft II, Гэг: Отвязное приключение, Паркан: Хроники Империи и т.п.) вполне себе работали. Да проблема была с теми программами, которые использовали DOS'овский подход в виде прямого доступа к оборудованию. Те, кто придерживался парадигмы WinAPI Only, работали безотказно.
Так уж получилось, что для домашних систем w2k вообще выпала из "цепочки эволюции". Возможно кто-то и использовал ее дома, но в основном с 98 и МЕ мигрировали сразу на XP.
Ну что касается меня, то я имел возможность сравнивать работу "линолиума" и "дваки", – "двака" крыла "линолиум" как слон моську, – Plug'n'Play + стабильность NT4. А на XP я мигрировал только после выхода SP1a (особенно когда в Фидо прочитал как поставить тему Luna, AKA, "Классический интерфейс", поскольку "новомодный" интерфейс XP у меня вызывал отторжение)...
Самой стабильной до появления XP SP2 (а не SP3) была "двака", AKA w2k, AKA Windows 2000 – хоть она и плевалась "синькой" от тогдашнего модно-стильно-молодежного гипертрединга (приходилось его в BIOS отключать), но первые многоядерники (пресловутая "кора дуба", AKA Core2Duo) переваривала только влёт. И даже начинала работать быстрее.
Можно. Я на нем федору гонял. И даже (страшно сказать!) Open Solaris пощупал.
Что там с сетевой подсистемой - я мог собрать тестовую сетку?
Не знаю, как Вы, но я – собирал подобное – дополнительный адрес в хост-системе, совпадающий с подсетью гостевой ОС, и правило файрвола на хосте, которое блокирует весь трафик (входящий и исходящий) за пределы тестовой среды.
Как с прокидыванием видях внутрь и прочих SRIOV?
Вы, пожалуйста, не путайте теплое с мягким – мы про Virtual PC говорим, а не про Hyper-V. Никаким SRIOV в Virtual PC и не пахло, потому что он официально вышел тогда, когда разработка и поддержка Virtual PC была прекращена. И хочется напомнить Вам, что настоящий проброс видеокарт доступен только в серверных редакциях Windows, в десктопных редакциях вы получите максимум GPU-Partitioning, а не полноценный доступ к железу. Ну и вдогонку: как там в Hyper-V, научились нативно пробрасывать USB-камеры, токены, смартфоны, принтеры с хост-системы внутрь виртуалок?
Слово "из коробки" означает что оно есть везде и сразу - слова такие даже придумали унификация и стандартизация. Садясь за любой ПК с 10\11 я могу нажать Win+Shift+S и получить скрин экрана
Садясь за любой ПК, где есть GUI (независимо Windows ли это, Linux или MacOSX), оперирую сочетаниями управляющих клавиш (они же клавиши-модификаторы) с PrtScr и получаю один и тот же результат – вот это и называется "стандартизация" и "унификация".
У меня в embeded-linux вечная проблема - как редактировать файлы, потому что то хрен пойми че там поставили - nano\vi\vim
Ох как я Вас понимаю! Серьёзно. Хотя embeded лично меня касается только чуть-чуть.
Военная авиабаза у нас тоже была источником поставок магния (что такое для мальчишек проехаться с десяток километров на великах). Правда опасность таила не она сама по себе, а дачные кооперативы (которые были по пути на авиабазу), где можно было нарваться на самих дачников. Это было связано с тем, что магний выдавался солдатами (в укромном местечке) в обмен на ягоды и фрукты, которые мы и "добывали" на чужих дачных участках.
А вы всерьёз ожидали, что они вам скажут что-то типа: "нам жалко денег на нормальных админов, по-этому, тот студент, который умел настроить ipv6 давно уволился?"
Вообще-то я разговаривал с тем самым "студентом", который как раз настраивал и запускал у них IPv6 (сначала как тестовой в эксплуатации, а затем и в "боевой") .
Импортозамещённое оборудование вашего провайдера (спорю на коньяк) работает под линуксом, так что всё там поддерживается.
А почему именно линукс, а не FreeBSD? А Вы понимаете, что речь идет о магистральном оборудовании, а не об оконечных абонентских устройствах? Вы можете привести примеры когда производитель магистрального сетевого оборудования разрешал инженерам своих клиентов вносить изменения в программное обеспечение своего оборудования с сохранением гарантийных и постгарантийных обязательств?
Все гораздо проще. Беседовал с одним знакомым, который работает в одном из федеральных провайдеров проводного Интернета. Провайдер перечислен в расстрельномсписке. Поскольку я являюсь их клиентом, поинтересовался: "Куда делся этим летом мой "модно-стильно-молодежный" IPv6?" На что получил ответ, что-де поскольку они относятся к "критически важной инфраструктуре" (как провайдер федерального уровня), то их оборудование должно быть "импортозамещенным", чтобы соответствовать законодательству и не лишаться лицензии, вот этим летом они и "импортозаместили", а "импортозаместительное" оборудование про IPv6 ни сном, ни духом. Поэтому провайдеры помельче чтобы оставаться на плаву предпочтут соответствовать законодательству и вложат деньги в "импортозаместительство", а не в "модно-стильно-молодежное". Ну и про методы блокировки. Была тут новость... Спойлер: ТСПУ пытается подняться вплоть до 7 уровня OSI чтобы принять решение о "деградации", поэтому ей неважно что там на 3 уровне: IPv4 или IPv6.
Да я уж не помню, когда последний раз заходил в приложение (кроме вчерашнего дня), но точно не более года назад. Потому что пользуюсь веб-версией, а не приложением.
Можете проверить - отлогиньтесь в приложении и зайдите заново.
В свете последних событий – да ну его нафиг! Работает – не трогай. Сидеть буду на текущей версии без обновления до самого упора, пока им станет невозможно пользоваться, а там или падишах сдохнет, или ишак. Специально для "адептов ИБ": я практически не пользуюсь мобильным приложением, о чем и написал выше.
, полгода истекают, обычно, в неподходящий момент
Ставлю себе в напоминалку: "Раз в квартал логиниться в мобильное приложение "Госуслуги".
Сейчас штрафы (как и налоговые квитанции) имеют свой УИН (уникальный идентификатор начисления) и банки обязаны проверять его в ГИС ГМП (государственная информационная система государственных и муниципальых платежей) – если платежа с таким номером не зарегистрировано ГИС ГМП, то банк отклонит платеж. И да, банк проверяет в том же ГИС ГМП кто является плательщиком (кто отдает распоряжение на перевод денежных средств) и за кого он платит (за себя или за третье лицо).
А по мне как раз наоборот – до санкций банки резали веб-версии в пользу приложений для смартфонов. Я это заметил году в 2019-2020 на примере пары банков, чьим клиентом являюсь.
В одну из итераций обновления приложения "Госуслуги" установил пин-код на приложение. Сейчас использую последнюю версию. Проверил. Никакого требования поставить/авторизоваться MAX не выдало, MAX на смарте отсутствует. Да, в профиле указан номер телефона, но он не является основным идентификатором для госуслуг. Возможно мой способ претендует на лайфхак: в качестве логина указывать СНИЛС, а не номер телефона – кто-нибудь проверьте мою версию. Через десктопный браузер, – да, – просит авторизоваться в MAX, но есть и кнопка "Пропустить" (о чем указано в публикации).
А вот нетмейл был фактически в plain text и ноды могли свободно читать нетмейл-переписку своих поинтов (чисто теоретически).
" е дело это - полиси разжевывать" (ц) Босс-ноды отвечают за весь трафик, исходящий от их узла. Поэтому они и должны читать чужую переписку чтобы не попадать под комплейн и (возможную) экскоммуникацию. Хочется приватности? Ну так сам стань босс-нодой. Или прикрути к "голому дедушке" GnuPG.
Вот рабочий вариант времен CentOS 7 без перекомпиляций драйверов при смене ядра. Бесплатно. Без регистрации и SMS. Схема должна работать и для CentOS 8/Rocky Linux/Alma Linux. Скажу страшное: оно должно работать и для Oracle Linux.
В начале 90-х выбирал платформу для своего первого интернет-магазина
В 1992 только появился Books Stacks Unlimited, который был всего лишь витриной, заполненные бланки заказов и банковские чеки нужно было слать обычной почтой. Оформление заказов онлайн появилось только в 1994, пионером тут была Pizza Hut, а онлайн-оплату первыми приняли в NetMarket в том же 1994. "Великие и ужасные" eBay с Amazon появились лишь в 1995. Так что в начале 90-х даже в США Интернет-магазины были диковинкой. Что тут говорить о России, если в начале 90-х не то чтобы компьютер, но и даже обычный проводной телефон был далеко не в каждой квартире. Поэтому я не могу понять о каких российских Интернет-магазинах в начале 90-х идет речь.
Microsoft непрерывно выкатывал обновления API, каждый год нужно было покупать новый MSDN, MS Visual Studio и изучать все заново.
Если с периодичностью подписки на MSDN соглашусь, то про обновление API и Visual Studio Вы неправы – API в 90-х менялся только 2 раза: первый раз – когда был переход с 16-битных на 32-битные (64-битные) функции (да и то, 32-битные добавили, а от 16-битных рекомендовали отказаться); второй раз – когда вышла Windows NT (в функциях появились указатели на контекст безопасности, токены прав доступа). Как пример: посмотрите на функцию CreateFile, – ее синтаксис не менялся со времен Windows 95, ее дальнейшее развитие/изменение в виде CreateFile2 появилось лет 15 назад (ИЧСХ, синтаскис CreateFile2 также остается неизменным).
No more VBX Controls
То есть отказ от 16-битных VBX Controls в пользу 32-битных OCX/COM/ActiveX Вы считаете ненормальным шагом Microsoft?
Мой тогдашний набор игр (Starcraft, Warcracraft II, Гэг: Отвязное приключение, Паркан: Хроники Империи и т.п.) вполне себе работали. Да проблема была с теми программами, которые использовали DOS'овский подход в виде прямого доступа к оборудованию. Те, кто придерживался парадигмы WinAPI Only, работали безотказно.
Ну что касается меня, то я имел возможность сравнивать работу "линолиума" и "дваки", – "двака" крыла "линолиум" как слон моську, – Plug'n'Play + стабильность NT4. А на XP я мигрировал только после выхода SP1a (особенно когда в Фидо прочитал как поставить тему Luna, AKA, "Классический интерфейс", поскольку "новомодный" интерфейс XP у меня вызывал отторжение)...
Самой стабильной до появления XP SP2 (а не SP3) была "двака", AKA w2k, AKA Windows 2000 – хоть она и плевалась "синькой" от тогдашнего модно-стильно-молодежного гипертрединга (приходилось его в BIOS отключать), но первые многоядерники (пресловутая "кора дуба", AKA Core2Duo) переваривала только влёт. И даже начинала работать быстрее.
Можно. Я на нем федору гонял. И даже (страшно сказать!) Open Solaris пощупал.
Не знаю, как Вы, но я – собирал подобное – дополнительный адрес в хост-системе, совпадающий с подсетью гостевой ОС, и правило файрвола на хосте, которое блокирует весь трафик (входящий и исходящий) за пределы тестовой среды.
Вы, пожалуйста, не путайте теплое с мягким – мы про Virtual PC говорим, а не про Hyper-V. Никаким SRIOV в Virtual PC и не пахло, потому что он официально вышел тогда, когда разработка и поддержка Virtual PC была прекращена. И хочется напомнить Вам, что настоящий проброс видеокарт доступен только в серверных редакциях Windows, в десктопных редакциях вы получите максимум GPU-Partitioning, а не полноценный доступ к железу. Ну и вдогонку: как там в Hyper-V, научились нативно пробрасывать USB-камеры, токены, смартфоны, принтеры с хост-системы внутрь виртуалок?
Садясь за любой ПК, где есть GUI (независимо Windows ли это, Linux или MacOSX), оперирую сочетаниями управляющих клавиш (они же клавиши-модификаторы) с PrtScr и получаю один и тот же результат – вот это и называется "стандартизация" и "унификация".
Ох как я Вас понимаю! Серьёзно. Хотя embeded лично меня касается только чуть-чуть.
Вот – действительная ссылка на репозиторий.
Военная авиабаза у нас тоже была источником поставок магния (что такое для мальчишек проехаться с десяток километров на великах). Правда опасность таила не она сама по себе, а дачные кооперативы (которые были по пути на авиабазу), где можно было нарваться на самих дачников. Это было связано с тем, что магний выдавался солдатами (в укромном местечке) в обмен на ягоды и фрукты, которые мы и "добывали" на чужих дачных участках.
Вы в курсе про Windows XP Mode? (Да, это Virtual PC. Но Hyper-V как раз вырос из Virtual PC).
Включение утилиты Desktops от Sysinternals в состав дистрибутива – это по-Вашему достижение?
Вы даете гарантию, что сетевые чайники в квартире Пупкиных используют privacy extentions для генерации IPv6 адреса?
Вообще-то я разговаривал с тем самым "студентом", который как раз настраивал и запускал у них IPv6 (сначала как тестовой в эксплуатации, а затем и в "боевой") .
А почему именно линукс, а не FreeBSD? А Вы понимаете, что речь идет о магистральном оборудовании, а не об оконечных абонентских устройствах? Вы можете привести примеры когда производитель магистрального сетевого оборудования разрешал инженерам своих клиентов вносить изменения в программное обеспечение своего оборудования с сохранением гарантийных и постгарантийных обязательств?
Все гораздо проще. Беседовал с одним знакомым, который работает в одном из федеральных провайдеров проводного Интернета. Провайдер перечислен в
расстрельномсписке. Поскольку я являюсь их клиентом, поинтересовался: "Куда делся этим летом мой "модно-стильно-молодежный" IPv6?" На что получил ответ, что-де поскольку они относятся к "критически важной инфраструктуре" (как провайдер федерального уровня), то их оборудование должно быть "импортозамещенным", чтобы соответствовать законодательству и не лишаться лицензии, вот этим летом они и "импортозаместили", а "импортозаместительное" оборудование про IPv6 ни сном, ни духом. Поэтому провайдеры помельче чтобы оставаться на плаву предпочтут соответствовать законодательству и вложат деньги в "импортозаместительство", а не в "модно-стильно-молодежное". Ну и про методы блокировки. Была тут новость... Спойлер: ТСПУ пытается подняться вплоть до 7 уровня OSI чтобы принять решение о "деградации", поэтому ей неважно что там на 3 уровне: IPv4 или IPv6.Да я уж не помню, когда последний раз заходил в приложение (кроме вчерашнего дня), но точно не более года назад. Потому что пользуюсь веб-версией, а не приложением.
В свете последних событий – да ну его нафиг! Работает – не трогай. Сидеть буду на текущей версии без обновления до самого упора, пока им станет невозможно пользоваться, а там или падишах сдохнет, или ишак. Специально для "адептов ИБ": я практически не пользуюсь мобильным приложением, о чем и написал выше.
Ставлю себе в напоминалку: "Раз в квартал логиниться в мобильное приложение "Госуслуги".
Сейчас штрафы (как и налоговые квитанции) имеют свой УИН (уникальный идентификатор начисления) и банки обязаны проверять его в ГИС ГМП (государственная информационная система государственных и муниципальых платежей) – если платежа с таким номером не зарегистрировано ГИС ГМП, то банк отклонит платеж. И да, банк проверяет в том же ГИС ГМП кто является плательщиком (кто отдает распоряжение на перевод денежных средств) и за кого он платит (за себя или за третье лицо).
А по мне как раз наоборот – до санкций банки резали веб-версии в пользу приложений для смартфонов. Я это заметил году в 2019-2020 на примере пары банков, чьим клиентом являюсь.
В одну из итераций обновления приложения "Госуслуги" установил пин-код на приложение. Сейчас использую последнюю версию. Проверил. Никакого требования поставить/авторизоваться MAX не выдало, MAX на смарте отсутствует. Да, в профиле указан номер телефона, но он не является основным идентификатором для госуслуг. Возможно мой способ претендует на лайфхак: в качестве логина указывать СНИЛС, а не номер телефона – кто-нибудь проверьте мою версию. Через десктопный браузер, – да, – просит авторизоваться в MAX, но есть и кнопка "Пропустить" (о чем указано в публикации).
"Вот и выросло поколение..."(с)
Здрасьте-пожалуйста. А чат с сисопом, когда дозвонился до BBS? Ну или чат с боссом через EMSI/xEMSI, когда выкачиваешь почту, файлы, фреки, холд?
" е дело это - полиси разжевывать" (ц) Босс-ноды отвечают за весь трафик, исходящий от их узла. Поэтому они и должны читать чужую переписку чтобы не попадать под комплейн и (возможную) экскоммуникацию. Хочется приватности? Ну так сам стань босс-нодой. Или прикрути к "голому дедушке" GnuPG.
У меня для Вас плохая новость. К чести Warner Bros. они заменят диски бесплатно.
Вроде ECMA и приняла стандарт HDSD, но производители что-то не торопятся осчастливить нас оптическими дисками емкостью в 1 Терабайт.
Вот рабочий вариант времен CentOS 7 без перекомпиляций драйверов при смене ядра. Бесплатно. Без регистрации и SMS. Схема должна работать и для CentOS 8/Rocky Linux/Alma Linux. Скажу страшное: оно должно работать и для Oracle Linux.
В 1992 только появился Books Stacks Unlimited, который был всего лишь витриной, заполненные бланки заказов и банковские чеки нужно было слать обычной почтой. Оформление заказов онлайн появилось только в 1994, пионером тут была Pizza Hut, а онлайн-оплату первыми приняли в NetMarket в том же 1994. "Великие и ужасные" eBay с Amazon появились лишь в 1995. Так что в начале 90-х даже в США Интернет-магазины были диковинкой. Что тут говорить о России, если в начале 90-х не то чтобы компьютер, но и даже обычный проводной телефон был далеко не в каждой квартире. Поэтому я не могу понять о каких российских Интернет-магазинах в начале 90-х идет речь.
Если с периодичностью подписки на MSDN соглашусь, то про обновление API и Visual Studio Вы неправы – API в 90-х менялся только 2 раза: первый раз – когда был переход с 16-битных на 32-битные (64-битные) функции (да и то, 32-битные добавили, а от 16-битных рекомендовали отказаться); второй раз – когда вышла Windows NT (в функциях появились указатели на контекст безопасности, токены прав доступа). Как пример: посмотрите на функцию CreateFile, – ее синтаксис не менялся со времен Windows 95, ее дальнейшее развитие/изменение в виде CreateFile2 появилось лет 15 назад (ИЧСХ, синтаскис CreateFile2 также остается неизменным).
То есть отказ от 16-битных VBX Controls в пользу 32-битных OCX/COM/ActiveX Вы считаете ненормальным шагом Microsoft?