Когда ты работаешь удалённо, твои коллеги не видят, если ты встаёшь, чтобы сходить в туалет или пообедать. Или ложишься на диван минут на 30, чтобы перезагрузиться, — рассказала Лиа. – Меньше всего в такие моменты мне хотелось беспокоиться о том, то люди решат, что я не работаю
Хм, интересно, а если так делать в офисе - то коллеги не будут думать, что человек не работает в этот момент?
Это проблема конструкции дома, а не багажника, потому что в данном предложении продают дом, который зачем-то должен помещаться в багажнике. Совершенно непонятно, зачем это надо. В случае с кибертраком можно брать трейлер, который цепляется в седельное устройство в кузове. Например, за 60 тысяч можно взять вот такой https://www.generalrv.com/product/used-2019-keystone-rv-cougar-362rks-1675781-5 Да, запас хода существенно уменьшится. Зато можно нормально спать всей семьёй.
Длина заднего багажника у кибертрака - меньше 2 метров. Точного размера не нашёл, но по ролику с презы прикинул - Маск выше, чем длина кузова, т.е. там 1.8м примерно.
Дальше, на видео про этот кибердом видно, что кухня-спальня ещё чуть короче, чем длина кузова, + спереди немного места занимает складная стенка. Это ещё сантиметров 5 спереди, и сколько-то сзади.
Итого, получается спальное место длиной максимум 1.7м, а то и 1.6м. Как в плацкарте.
Я уж не говорю про то, что высота холодильника выше, чем борт, а над ним в сложенном состоянии ещё крыша и солнечные панели, тоже с механизмом складывания. А как на счёт унитаза шириной в 20см? Двуспальная кровать шириной в 1м? 50 тысяч долларов вот за такие удобства, реально?
BTW у них на ютубе нету даже прототипа интерьера из картона, чтобы можно было хоть оценить, что оно из себя представляет.
А в чем лучше то, по сравнению с РФ? Я так понимаю, где норм зарплаты - это всё галеры, а не локальные компании и не представителтсива больших зарубежных контор. И если это правда галеры, то какая разница, где на них батрачить?
Вариант с зарплатой в конверте для иностранца - это как-то очень нечестно по отношению к стране, которая тебе рабочую визу дала.
2016 год - это же как раз Трампа выбрали, который обещал make America great again. Скорее там было: "наше правительство скоро дичь всякую будет творить, давайте мы вам денег много насыпем, а вы уж нас обходите стороной, когда ковровые бомбардировки санкциями начнутся".
Что даже на по-настоящему больших рынках вводят нерыночные ограничения и доп. требования для поставщиков. И нерыночно не пускают Huawei, например, чтобы защитить отечественного производителя.
Недавно в одной стране в очередной раз подзакрутили гайки в госзакупках и подписали очередной Buy American Act. Эта страна, по вашей классификации, попадает в список стран с большими рынками?
в третий раз вынужден повторить, что атаки на Россию и азиатские страны не влияют на риски американцев, не интересуют MS, и не имеют отношения к обсуждаемой теме.
В третий раз вынужден вас ткнуть носом в вами же предложенный отчёт, в котором рассматривается весь мир, и в котором вторая в мире страна по количеству атак на неё - это Украина. Не Германия, не Великобритания и не Франция.
В отчёте от Group-IB другие данные, там как раз в списке самых атакуемых США, Великобритания, Канада, Франция, Германия, Австралия (страница 20). География хакеров тоже пошире (страница 33).
а как можно надежно определить какие хакеры атакуют ?
По почерку. Исследуют инструменты, которые использовались при взломе, паттерны, использованные при исследовании целевой системы. Назначают условный номер APT666, ну или видят, что подобных ребят уже видели. А вот как потом к стране привязывают - это фиг знает. Маловероятно, что вот прям айпишник по геобазе проверяют )
Второй момент: почему так мало атак со стороны Китая, если в целом упоминаний китайских хакерских групп больше, чем русских: https://malpedia.caad.fkie.fraunhofer.de/actors ? Там и населения на порядок больше.
Третий: почему отсутствуют все остальные страны в роли атакующих? Нету хакеров в специальных подразделениях разведки? Почему отсутствует Россия как атакуемая страна?
Вот из-за этих трёх пунктов данным в этом отчёте нельзя доверять, статистика в нём тщательно подобрана в пользу вашей трактовки всесилия русских хакеров. Там может быть написан любой процент, который фактически не будет значить ничего вне очень узкого контекста.
Ок, согласен, там правильно было бы поменять американские сайты на просто сайты, в любой стране. Тогда американский хакер тоже не особо рискует, ломая европейские сайты.
Дальше, про коммерческие атаки. Вот например недавно хакерская группа Fail0verflow, в которой вроде как состоит George Hotz, взломала PS5. Это американская хакерская группа? А вообще, есть ли у подобных коммерческих хакерских групп национальность? А они принесли вполне понятные убытки компании на американском рынке.
В списке хакеров от AVG всё же в топе американские хакеры, ну и по одной про-государственной хакерской группировке от нескольких стран. Тут - в топе китайцы.
Цитата из их отчёта: "The Equation group is probably one of the most sophisticated cyber attack groups in the world; and they are the most advanced threat actor we have seen."
Я к тому веду, что белых и пушистых нигде нету, а 58% из того отчёта - это политически верный, но полный буллшит. Все всех атакуют, куда только смогут дотянуться, чтобы собрать побольше ценных данных или компромата.
Это тоже некорректное утверждение, т.к. 58% не включает в себя атаки хакерских групп, не связанных с государством, по мнению MS, а так же не включает в себя хакерские атаки коммерческих организаций. Так же туда не входят действия разведок стран ЕС по отношению к IT системам американских гос. структур.
В эту часть отчёта, как минимум, не включены атаки американских хакерских групп на американские сайты. Вполне разумное предположение, что количество хакеров в США в 2 раза больше, чем в РФ (пропорционально населению), и коммерческие организации они атакуют с одинаковым интересом, с целью получения денег.
SMIC был основан в 2000 году, сейчас могут производить чипы по 14нм технологии, и по-идее сейчас уже должны уметь производить что-то аналогичное 10нм от TSMC, или 8нм от Самсунга.
Пожалуйста, вчитайтесь в мой комментарий. Это не статистика хакерских атак, и, тем более, не статистика по странам-источникам атаки, это статистика по атакам на гос. инфраструктуру про-государственных хакерских групп враждебных государств, по мнению MS. В эту статистику не попадает атака Моссада на атомные электростанции Ирана, потому что так составлен этот отчет, просто по принципу отбора инцидентов. И именно поэтому в контексте вашего первого комментария эти цифры использовать нельзя.
Там кстати ещё нюанс есть, если майнишь - то будь добр платить по коммерческому тарифу, который может оказаться в несколько раз выше в вашем регионе.
Хм, интересно, а если так делать в офисе - то коллеги не будут думать, что человек не работает в этот момент?
Это проблема конструкции дома, а не багажника, потому что в данном предложении продают дом, который зачем-то должен помещаться в багажнике. Совершенно непонятно, зачем это надо. В случае с кибертраком можно брать трейлер, который цепляется в седельное устройство в кузове. Например, за 60 тысяч можно взять вот такой https://www.generalrv.com/product/used-2019-keystone-rv-cougar-362rks-1675781-5 Да, запас хода существенно уменьшится. Зато можно нормально спать всей семьёй.
Картинка из ролика https://youtu.be/eipgk-8TJt0 , на 55 секунде этот вид.
Длина в 1.7 - это тогда как боковушка в плацкарте. Для китая может и норм, но не для европеоидов. В РФ средний рост женщин 165см, мужчин - 176см.
С людьми внутри? Или вы про рендеры? Рендеры то любые можно нарисовать.
И ещё почти 4 килобайта можно сэкономить, если перейти с флотов на fixed point, 16.16 вам за глаза должно хватить.
Длина заднего багажника у кибертрака - меньше 2 метров. Точного размера не нашёл, но по ролику с презы прикинул - Маск выше, чем длина кузова, т.е. там 1.8м примерно.
Дальше, на видео про этот кибердом видно, что кухня-спальня ещё чуть короче, чем длина кузова, + спереди немного места занимает складная стенка. Это ещё сантиметров 5 спереди, и сколько-то сзади.
Итого, получается спальное место длиной максимум 1.7м, а то и 1.6м. Как в плацкарте.
Я уж не говорю про то, что высота холодильника выше, чем борт, а над ним в сложенном состоянии ещё крыша и солнечные панели, тоже с механизмом складывания. А как на счёт унитаза шириной в 20см? Двуспальная кровать шириной в 1м? 50 тысяч долларов вот за такие удобства, реально?
BTW у них на ютубе нету даже прототипа интерьера из картона, чтобы можно было хоть оценить, что оно из себя представляет.
А в чем лучше то, по сравнению с РФ? Я так понимаю, где норм зарплаты - это всё галеры, а не локальные компании и не представителтсива больших зарубежных контор. И если это правда галеры, то какая разница, где на них батрачить?
Вариант с зарплатой в конверте для иностранца - это как-то очень нечестно по отношению к стране, которая тебе рабочую визу дала.
2016 год - это же как раз Трампа выбрали, который обещал make America great again. Скорее там было: "наше правительство скоро дичь всякую будет творить, давайте мы вам денег много насыпем, а вы уж нас обходите стороной, когда ковровые бомбардировки санкциями начнутся".
Что даже на по-настоящему больших рынках вводят нерыночные ограничения и доп. требования для поставщиков. И нерыночно не пускают Huawei, например, чтобы защитить отечественного производителя.
Недавно в одной стране в очередной раз подзакрутили гайки в госзакупках и подписали очередной Buy American Act. Эта страна, по вашей классификации, попадает в список стран с большими рынками?
Я нигде не писал, что русских хакеров не существует. Я писал, что 58% - это буллшит.
BTW Russian-speaking - это, в том числе, белорусы, украинцы и прибалты, а так же эмигранты в другие страны.
В третий раз вынужден вас ткнуть носом в вами же предложенный отчёт, в котором рассматривается весь мир, и в котором вторая в мире страна по количеству атак на неё - это Украина. Не Германия, не Великобритания и не Франция.
В отчёте от Group-IB другие данные, там как раз в списке самых атакуемых США, Великобритания, Канада, Франция, Германия, Австралия (страница 20). География хакеров тоже пошире (страница 33).
По почерку. Исследуют инструменты, которые использовались при взломе, паттерны, использованные при исследовании целевой системы. Назначают условный номер APT666, ну или видят, что подобных ребят уже видели. А вот как потом к стране привязывают - это фиг знает. Маловероятно, что вот прям айпишник по геобазе проверяют )
Можете продемонстрировать отчёт MS, в котором присутствует вот эта кибератака против стран Евросоюза: https://en.wikipedia.org/wiki/Operation_Dunhammer ? Может быть, сможете найти отчёт, в котором есть кибератака против Deutsche Telekom?
Второй момент: почему так мало атак со стороны Китая, если в целом упоминаний китайских хакерских групп больше, чем русских: https://malpedia.caad.fkie.fraunhofer.de/actors ? Там и населения на порядок больше.
Третий: почему отсутствуют все остальные страны в роли атакующих? Нету хакеров в специальных подразделениях разведки? Почему отсутствует Россия как атакуемая страна?
Вот из-за этих трёх пунктов данным в этом отчёте нельзя доверять, статистика в нём тщательно подобрана в пользу вашей трактовки всесилия русских хакеров. Там может быть написан любой процент, который фактически не будет значить ничего вне очень узкого контекста.
Ок, согласен, там правильно было бы поменять американские сайты на просто сайты, в любой стране. Тогда американский хакер тоже не особо рискует, ломая европейские сайты.
Дальше, про коммерческие атаки. Вот например недавно хакерская группа Fail0verflow, в которой вроде как состоит George Hotz, взломала PS5. Это американская хакерская группа? А вообще, есть ли у подобных коммерческих хакерских групп национальность? А они принесли вполне понятные убытки компании на американском рынке.
С фейсбука несколько раз стягивали персональные данные и продавали, вот самый последний раз в этом октябре: https://www.privacyaffairs.com/facebook-data-sold-on-hacker-forum/ . На Cloudflare устраивали DDoS. В обоих случаях авторы неизвестны. В списке инцидентов за 2021 год с википедии маловато авторов атак указано. У Касперского кстати есть вот такие отчёты по крупным атакам на большие компании: https://ics-cert.kaspersky.com/reports/2021/10/26/apt-attacks-on-industrial-organizations-in-h1-2021/ . Можете попробовать найти по названиям хакерских групп их национальную принадлежность - у меня не очень получилось.
В списке хакеров от AVG всё же в топе американские хакеры, ну и по одной про-государственной хакерской группировке от нескольких стран. Тут - в топе китайцы.
Есть вот такая картинка от Касперского:
https://gisuser.com/wp-content/uploads/2015/02/victimmap.jpg
Цитата из их отчёта: "The Equation group is probably one of the most sophisticated cyber attack groups in the world; and they are the most advanced threat actor we have seen."
Я к тому веду, что белых и пушистых нигде нету, а 58% из того отчёта - это политически верный, но полный буллшит. Все всех атакуют, куда только смогут дотянуться, чтобы собрать побольше ценных данных или компромата.
Это тоже некорректное утверждение, т.к. 58% не включает в себя атаки хакерских групп, не связанных с государством, по мнению MS, а так же не включает в себя хакерские атаки коммерческих организаций. Так же туда не входят действия разведок стран ЕС по отношению к IT системам американских гос. структур.
В эту часть отчёта, как минимум, не включены атаки американских хакерских групп на американские сайты. Вполне разумное предположение, что количество хакеров в США в 2 раза больше, чем в РФ (пропорционально населению), и коммерческие организации они атакуют с одинаковым интересом, с целью получения денег.
Они эту наработку имели, потому что китайское правительство уже больше 20 лет пушит импортозамещение в области микроэлектроники. И да, в Китае есть требования покупать отечественное на госзакупках.
SMIC был основан в 2000 году, сейчас могут производить чипы по 14нм технологии, и по-идее сейчас уже должны уметь производить что-то аналогичное 10нм от TSMC, или 8нм от Самсунга.
И вы продолжаете утверждать, что "58% всех хакерских аттак действительно ведутся из России", именно в такой формулировке?
То есть отчет ангажирован?
Пожалуйста, вчитайтесь в мой комментарий. Это не статистика хакерских атак, и, тем более, не статистика по странам-источникам атаки, это статистика по атакам на гос. инфраструктуру про-государственных хакерских групп враждебных государств, по мнению MS. В эту статистику не попадает атака Моссада на атомные электростанции Ирана, потому что так составлен этот отчет, просто по принципу отбора инцидентов. И именно поэтому в контексте вашего первого комментария эти цифры использовать нельзя.