>> Поймите, что «читать всё» физически енвозможно — информацию приходится фильтровать
Это смотря как читать. Что-то читается наискосок для расширения кругозора. Что-то более углубленно. Да и нельзя решать за юзера что ему читать, имхо конечно же.
Существует забавная история, которая гласит, что «NASA пришлось потратить несколько миллионов долларов на разработку специальной ручки, которая может писать в космосе. А тем временем русские, со свойственной им смекалкой, использовали простые карандаши». Но это не совсем так. До второй половины 1960-х американские астронавты использовали для записей фломастеры, либо механические карандаши, а советские космонавты — масляные карандаши. Однако у них были и свои недостатки. Во-первых, в условиях невесомости в случае поломки, мелкие детали могли причинить вред человеку, а во-вторых, для изготовления использовались легковоспламеняющиеся по своему характеру материалы.
…
Партия из 400 «ручек для записи данных» модели Fisher AG-7 для программ Apollo и Skylab обошлась NASA по $6 за штуку. А в 1969 году 100 ручек и 1000 стержней для них купил СССР для использования на кораблях «Союз» и позднее на станции «Мир».
А можно как нибудь открыть несколько окон с разными вкладками, а потом что бы после закрытия браузера и открытия вновь все окна и вкладки восстанавливались?
Доказательство 1995 года использует очень сложные, современные математические методы, которых во времена Ферма просто не было. Поэтому хотят найти более простое доказательство.
Но я так думаю, сам Ферма мог ошибаться, потому что он нельзя было проверить его доказательство, ввиду отсутствия его публикации.
>>> Гораздо чаще мы вспоминаем недобрым словом какой-нибудь значок на дисплее нашего ноутбука или телефона, увидев что пользоваться им осталось минут 20. И вопрошаем:”Ну когда же они сделают нормальную батарейку, а?”.
Неет, я обычно вопрошаю: «Ну когда же оно все будет заряжаться по воздуху, а?»
Это смотря как читать. Что-то читается наискосок для расширения кругозора. Что-то более углубленно. Да и нельзя решать за юзера что ему читать, имхо конечно же.
…
Партия из 400 «ручек для записи данных» модели Fisher AG-7 для программ Apollo и Skylab обошлась NASA по $6 за штуку. А в 1969 году 100 ручек и 1000 стержней для них купил СССР для использования на кораблях «Союз» и позднее на станции «Мир».
Но я так думаю, сам Ферма мог ошибаться, потому что он нельзя было проверить его доказательство, ввиду отсутствия его публикации.
Неет, я обычно вопрошаю: «Ну когда же оно все будет заряжаться по воздуху, а?»