TWINT так же фингерпринтом и через BLE. Но, для твинта никакой карты привязывать не нужно, можно привязывать напрямую к банковским счетам. И платить на сайтах (местных) просто сканируя QR etc.
Не все так плоско, например категория веб-сайт обманка может быть разделена ещё на несколько категорий: саты на бесплатном или взломанном хостинге, сабдомены напоминающие легитимный домен, домены с «ошибкой», омонимичные домены, EV phishing ...
А как определять коэффициент? Думаете, ввести касты? Или по налоговым отчислениям или происхождению? Например швейцарец в 10 поколении будет иметь больший вес чем свежепонаехавшие (коренных никого тут нет, здесь либо этнические верхние немцы либо беженцы французы-гугеноты)?
Швейцария страна победившей прямой демократии, тут каждый чих выносят на прямое голосование. Никто не знает как народ проголосует. Иногда так голосуют- потом политики годами не могут расхлебать
ЗДС, СМС и двухфакторку взломать тоже можно (man in the browser, real-time phishing etc.). Да, это теория и очень сложно выполнить на практике… но банку про это сказать вполне даже сгодится. Пусть разбираются если хотят… но скорее всего им легче деньги вернуть так или иначе
Любые транзакции можно оспорить, с 3Дс или без. Когда оплата совершена именно вами совершенно легально, а товар не доставили и деньги не возвращают, как ещё оспорить ?
В не менее братском французском сей фрукт называется «каки»
Ну не знаю, мне так показалось; правда оба языка для меня неродны
С сохранением смысла: «can jolt electric vehicles in less than 3 Minutes with enough power to drive 100 kilometers»
Там дело в порядке расположения, я цитирую без изменений- “power to drive 100 km in less than 3 Minutes”
если есть охота придираться к тексту журналистов, то в обоих версиях можно подумать что речь о скорости :): «проехать 100 км менее чем за 3 минуты»
Упрощение не в процессе оплаты; проще завести акаунт
TWINT так же фингерпринтом и через BLE. Но, для твинта никакой карты привязывать не нужно, можно привязывать напрямую к банковским счетам. И платить на сайтах (местных) просто сканируя QR etc.
TWINT на порядок удобнее Apple Pay.
А что так можно уже? А то раньше приходилось переводить
Не все так плоско, например категория веб-сайт обманка может быть разделена ещё на несколько категорий: саты на бесплатном или взломанном хостинге, сабдомены напоминающие легитимный домен, домены с «ошибкой», омонимичные домены, EV phishing ...
А как определять коэффициент? Думаете, ввести касты? Или по налоговым отчислениям или происхождению? Например швейцарец в 10 поколении будет иметь больший вес чем свежепонаехавшие (коренных никого тут нет, здесь либо этнические верхние немцы либо беженцы французы-гугеноты)?
Правильно, эти все демократии от нечистого. Лучше монархии ничего ещё не придумали
Швейцария страна победившей прямой демократии, тут каждый чих выносят на прямое голосование. Никто не знает как народ проголосует. Иногда так голосуют- потом политики годами не могут расхлебать
Да и качество перевода не ахти, views перевели как просмотры и «статистическая типизация». Эффект от такого рекламного поста будет негативный
ЗДС, СМС и двухфакторку взломать тоже можно (man in the browser, real-time phishing etc.). Да, это теория и очень сложно выполнить на практике… но банку про это сказать вполне даже сгодится. Пусть разбираются если хотят… но скорее всего им легче деньги вернуть так или иначе
Любые транзакции можно оспорить, с 3Дс или без. Когда оплата совершена именно вами совершенно легально, а товар не доставили и деньги не возвращают, как ещё оспорить ?
Ну вот в данном конкретном случае двухфакторка чем поможет?
Интересно, в научных статьях на сайты ссылаться тоже разрешения надо будет просить?