Affinity уважаю. Три ее богатыря (Designer, Photo, Publisher) у меня работают. До этого работали родители трех богатырей (DrawPlus, PhotoPlus, PagePlus) от той же компании Serif. Canva не уважаю. Проукраинская компания, которая сразу после начала СВО закрыла для россиян без ВПН доступ к своим сервисам.
Тем не менее, новый продукт надо бы попробовать. AI, будь он хоть бесплатный, не интересует.
Напоминает объявление Стивом Джобсом тепхнологии Flash несовершенной и небезопасной. Вместо того, чтобы исправлять своё железо, на котором Flash тормозило, он своим авторитетом похоронил эту замечательную технологию.
Однако, как-то сталкивался с XSLT, надо было парсить docbook. Ох, намучился. Языки программирования VB, Perl, PHP, JavaScript давались легче.
Интересный материал. Спасибо. Некоторые секреты Манхэттенский проекта были слиты Советам чуть ли не самим Оппенгеймером. Это объясняется тем, что американские ученые понимали опасность монополии такого грозного оружия. С литографами похожая ситуация. Нельзя замыкать такую сложную и главное, редкую, технологию на одного владельца. Рассредоточить ее - задача Китая. Боюсь только, как бы китайские ученые-электронщики не начали страдать от внезапной смерти, как иранские ученые-ядерщики.
На счет текста своего мнения не имею, т.к. его не читал из-за того, что тема меня не сильно интересует. А вот иллюстрация от нейросети вызвала небольшое раздражение. Я не против нейросетевой иллюстрации в принципе, но хотелось бы, чтобы автор что-то подчищал за нейросетью в этом плане. Издалека иллюстрация как иллюстрация, но для людей, которые всматриваются, я бы заменил цифры (хотя бы те, которые покрупнее) на валидные. В большинстве растровых редакторов это несложно сделать, а в векторных еще проще.
Из приведенных примеров только у Adobe адекватное изменение. У Гугла вообще тоска. Эта идиотская радужность, как у Сбера, не только вносит массу технических неудобств и уход от лаконичности из-за градиента, но и наводит на мысли о нетрадиционнной ориентации руководства.
И SEO, и ваше GEO от лукавого. Надо делать СДЛ (сайты для людей). А так, будете уделять кучу времени и денег на эти вещи, отнимая его от действительно важных качественных вещей для сайта и людей, им пользующихся. Поисковики меняют список и веса параметров SEO, нейросети меняют то же самое и API... Вам за этим надо следить. Это постоянная динамика и гонка за эфемерными показателями.
Ну, хорошо, допустим, на какой-то период вы за счет своих разработок вылезли в топ поисковой выдачи для следующих изменений на кухне поисковиков и нейросетей. На сайт стали приходить люди, но если он не удовлетворит человека, то он его вычеркнет в своей памяти и потом, даже если вы его исправите, на него не зайдет по старой памяти.
До нейросетей знавал программы, которые умели стилизовать фотографию под стили разных художников, или просто под разные стили. Например, Dynamic Auto-Painter (DAP). Особенно в ней мне нравилось, что процесс рисования растянут во времени и я вижу в динамике как наносятся мазки, начиная с пустого холста. Есть разные настройки.
Я работал в oXygen XML Editor - в нем не обязательно писать в XML, там есть три представления: Text (это XML код), Grid (это структура док-та), Author (это WYSIWYG как в Ворде). Удобнейшая штука. И я был техписателем-одиночкой. Плюшки с повторным использованием блоком и фильтрацией использовал. Правда не по DITA работал, а по DocBook.
Такие статьи имеют свой термин - джинса. У Stable Diffusion десятки моделей, и какую подобрать, чтобы выиграл оппонент, решает организатор теста. Тем не менее, недавно первый раз в жизни похвалил Гигачат (значит, Кандинского), за то, что он мне сгенерировал иллюстрацию четко по промпту и эстетически привлекательную. Он в этом соревновании выиграл у QWEN. К другим нейросетям не обращался.
Affinity уважаю. Три ее богатыря (Designer, Photo, Publisher) у меня работают. До этого работали родители трех богатырей (DrawPlus, PhotoPlus, PagePlus) от той же компании Serif.
Canva не уважаю. Проукраинская компания, которая сразу после начала СВО закрыла для россиян без ВПН доступ к своим сервисам.
Тем не менее, новый продукт надо бы попробовать. AI, будь он хоть бесплатный, не интересует.
WhatsApp не жалко. Я за Телеграм.
Напоминает объявление Стивом Джобсом тепхнологии Flash несовершенной и небезопасной. Вместо того, чтобы исправлять своё железо, на котором Flash тормозило, он своим авторитетом похоронил эту замечательную технологию.
Однако, как-то сталкивался с XSLT, надо было парсить docbook. Ох, намучился. Языки программирования VB, Perl, PHP, JavaScript давались легче.
Где-то я эту статью уже видел.
В вашем ответе что-то есть. Неэффективные цифры в дизайне эффективно доносят посыл статьи.
Интересный материал. Спасибо. Некоторые секреты Манхэттенский проекта были слиты Советам чуть ли не самим Оппенгеймером. Это объясняется тем, что американские ученые понимали опасность монополии такого грозного оружия. С литографами похожая ситуация. Нельзя замыкать такую сложную и главное, редкую, технологию на одного владельца. Рассредоточить ее - задача Китая. Боюсь только, как бы китайские ученые-электронщики не начали страдать от внезапной смерти, как иранские ученые-ядерщики.
На счет текста своего мнения не имею, т.к. его не читал из-за того, что тема меня не сильно интересует. А вот иллюстрация от нейросети вызвала небольшое раздражение. Я не против нейросетевой иллюстрации в принципе, но хотелось бы, чтобы автор что-то подчищал за нейросетью в этом плане. Издалека иллюстрация как иллюстрация, но для людей, которые всматриваются, я бы заменил цифры (хотя бы те, которые покрупнее) на валидные. В большинстве растровых редакторов это несложно сделать, а в векторных еще проще.
Модерировать внесенные данные надо. Также как ответы нейросетей.
Из приведенных примеров только у Adobe адекватное изменение. У Гугла вообще тоска. Эта идиотская радужность, как у Сбера, не только вносит массу технических неудобств и уход от лаконичности из-за градиента, но и наводит на мысли о нетрадиционнной ориентации руководства.
И SEO, и ваше GEO от лукавого. Надо делать СДЛ (сайты для людей). А так, будете уделять кучу времени и денег на эти вещи, отнимая его от действительно важных качественных вещей для сайта и людей, им пользующихся. Поисковики меняют список и веса параметров SEO, нейросети меняют то же самое и API... Вам за этим надо следить. Это постоянная динамика и гонка за эфемерными показателями.
Ну, хорошо, допустим, на какой-то период вы за счет своих разработок вылезли в топ поисковой выдачи для следующих изменений на кухне поисковиков и нейросетей. На сайт стали приходить люди, но если он не удовлетворит человека, то он его вычеркнет в своей памяти и потом, даже если вы его исправите, на него не зайдет по старой памяти.
Очередная нейросетевая портянка.
Кроме охотника на павука ничего не задело в плане положительных эмоций.
До нейросетей знавал программы, которые умели стилизовать фотографию под стили разных художников, или просто под разные стили. Например, Dynamic Auto-Painter (DAP). Особенно в ней мне нравилось, что процесс рисования растянут во времени и я вижу в динамике как наносятся мазки, начиная с пустого холста. Есть разные настройки.
Довольно мощно по этому и смежному поводу высказался Игорь Ашманов в своем получасовом монологе:
https://rutube.ru/video/b41e53d84e3419c406734cbf3f19ed26/
Я заслушался.
Люблю офиса культуру
За порядок и уют,
За комфорт-температуру...
Вижу, что меня там ждут.
ЗДЕСЬ скачивал бесплатно 15-ю версию. Не самую новую, но на практике рабочую. По ссылке обзор и в конце обзора в гл.6 ссылка на скачивание.
В oXygen XML Editor можно и как в Ворде писать. Там есть три представления текста.
Я работал в oXygen XML Editor - в нем не обязательно писать в XML, там есть три представления: Text (это XML код), Grid (это структура док-та), Author (это WYSIWYG как в Ворде). Удобнейшая штука. И я был техписателем-одиночкой. Плюшки с повторным использованием блоком и фильтрацией использовал. Правда не по DITA работал, а по DocBook.
Такие статьи имеют свой термин - джинса. У Stable Diffusion десятки моделей, и какую подобрать, чтобы выиграл оппонент, решает организатор теста. Тем не менее, недавно первый раз в жизни похвалил Гигачат (значит, Кандинского), за то, что он мне сгенерировал иллюстрацию четко по промпту и эстетически привлекательную. Он в этом соревновании выиграл у QWEN. К другим нейросетям не обращался.
Но Телеграм в свое время вышел из-под санкций.