URL со словами, отражающими контент сайта и его структуру, более понятны посетителям.
Например, урл domain.com/product-category/product-325 в таком виде не объясняет пользователю куда он попал, по сравнению с урл domain.com/unitazy/bezobodkovyj-podvesnoj-unitaz-ponsi-rimles
Речь идет о том, чтобы в url указывать сразу, о чем страница, а не прописывать шаблонные слова “category” и “product”.
К сожалению — это только основа, та самая минимально необходимая база для начала. Поэтому в выводах и упоминаю про планирование следующих SEO шагов и какими они должны быть.
Все верно, бездумные ссылки на внешние ресурсы — плохая идея.
Но с нового малоизвестного для Гугла сайта несколько ссылок из блога на очень трастовые ресурсы в вашей нише помогут гуглу быстрее понять, что у вас качественный и трастовый контент. Я пришла к этому методом тестирования, советую попробовать на своих проектах.
Но хочу еще раз акцентировать внимание, что это поможет именно молодому сайту. И ссылаться надо на очень трастовые авторитетные домены.
Если сайт уже с хорошей видимостью и большим ссылочным весом, то данный метод эффекта не даст. Разве что сигнал для пользователя как подтверждение, что вы используете трастовые ресурсы для подготовки своего контента.
Из моего опыта, когда сайт молодой и неизвестный Гуглу (в принципе для которого этот чек лист и прописан) и у него нет ссылочного, то такой способ показать свою “трастовость” Гуглу работает. Проверяла на блоге. Статьи, из которых стояли ссылки на Вики и на разные исследования, быстрее росли в ТОП, чем те, которые не имели ссылок вовсе.
Если кратко, внешние ссылки на трастовые сайты — косвенный сигнал Гуглу, что у вас хороший контент и вы использовали трастовые источники для его написания.
Действительно Google в справке прописывал, что сам составляет описание для снипета. Но пока на 100% он не игнорирует ваш Description.
Есть много исследований на эту тему. Например, по исследованию Ahrefs, Google игнорирует метаописание страницы в 63% случаев для страниц из ТОП 10 выдачи. https://ahrefs.com/blog/meta-description-study/
Из моих наблюдений, иногда для двух разных запросов одна и та же страница будет показываться с разным Description в снипете. И один будет “прописанный”, а второй “пересобран”.
Также наблюдала, что Description, которые релевантные под конкретные запросы, Google оставляет, а переписывает, именно когда там нет полезной информации, описывающей контент на странице.
Сам Goolge в справке говорит, что и генерит и берет meta Description, если там релевантный https://prnt.sc/xrmwkb
Все верно. Для получения домена .ua — нужно регистрировать ТМ. Но для доменов .com.ua / in.ua / net.ua и тп — регистрация ТМ пока не нужна https://prnt.sc/xrm8o0
И также верно подмечено, что качественный контент, а с ним, хорошая оптимизация сайта, крутой ссылочный и тп, сработают лучше, чем местный домен сам по себе. SEO всегда работает в комплексе. Домен — это один из важных факторов, но не единственный.
Во-вторых, исследования показывают, что люди больше доверяют своему “местному” домену страны, на втором месте “.com”, и не хотят доверять “неизвестным”. Как это влияет на ранжирование? Это снижает CTR в выдаче, пользователь сразу видит домен и переходит к сайту, а потом Гугл делает выводы, что у сайта низкая кликабельность ну и так далее… Вот одно из исследований https://www.semrush.com/blog/new-research-visitors-don-t-trust-alternative-domain-extensions/
Ну и однозначно смотрите на выдачу и конкурентов. Я встречала высококонкурентные ниши, в которых все ТОП-10 сайтов были с региональными доменами. Были и другие ниши, где по высокочастотному запросу только 50% сайтов были с региональными доменами.
Например, урл domain.com/product-category/product-325 в таком виде не объясняет пользователю куда он попал, по сравнению с урл domain.com/unitazy/bezobodkovyj-podvesnoj-unitaz-ponsi-rimles
Речь идет о том, чтобы в url указывать сразу, о чем страница, а не прописывать шаблонные слова “category” и “product”.
Эти рекомендации исходят от самого Гугл. Вот что он пишет в справке: https://developers.google.com/search/docs/beginner/seo-starter-guide#simple-urls-convey-content-information
Но с нового малоизвестного для Гугла сайта несколько ссылок из блога на очень трастовые ресурсы в вашей нише помогут гуглу быстрее понять, что у вас качественный и трастовый контент. Я пришла к этому методом тестирования, советую попробовать на своих проектах.
https://blog.alexa.com/outbound-links-content-marketing/
https://www.searchenginejournal.com/study-shows-outgoing-links-have-positive-effects-on-seo/157431/
https://moz.com/blog/external-linking-good-for-seo-whiteboard-friday
Но хочу еще раз акцентировать внимание, что это поможет именно молодому сайту. И ссылаться надо на очень трастовые авторитетные домены.
Если сайт уже с хорошей видимостью и большим ссылочным весом, то данный метод эффекта не даст. Разве что сигнал для пользователя как подтверждение, что вы используете трастовые ресурсы для подготовки своего контента.
Из моего опыта, когда сайт молодой и неизвестный Гуглу (в принципе для которого этот чек лист и прописан) и у него нет ссылочного, то такой способ показать свою “трастовость” Гуглу работает. Проверяла на блоге. Статьи, из которых стояли ссылки на Вики и на разные исследования, быстрее росли в ТОП, чем те, которые не имели ссылок вовсе.
Если кратко, внешние ссылки на трастовые сайты — косвенный сигнал Гуглу, что у вас хороший контент и вы использовали трастовые источники для его написания.
Есть много исследований на эту тему. Например, по исследованию Ahrefs, Google игнорирует метаописание страницы в 63% случаев для страниц из ТОП 10 выдачи. https://ahrefs.com/blog/meta-description-study/
А по данным другого исследования — Google подставляет другой Description для 71% в результатах мобильного поиска и 68% на компьютерах https://www.portent.com/blog/seo/how-often-google-ignores-our-meta-descriptions.htm
Хороший перевод второго исследования на русский тут https://www.cossa.ru/imarketing/274704/
Из моих наблюдений, иногда для двух разных запросов одна и та же страница будет показываться с разным Description в снипете. И один будет “прописанный”, а второй “пересобран”.
Также наблюдала, что Description, которые релевантные под конкретные запросы, Google оставляет, а переписывает, именно когда там нет полезной информации, описывающей контент на странице.
Сам Goolge в справке говорит, что и генерит и берет meta Description, если там релевантный https://prnt.sc/xrmwkb
А если мы сами оптимизируем метаописания, то можем вписать туда разные значки и тп для увеличения CTR. Больше информации по этому вопросу тут https://developers.google.com/search/docs/advanced/appearance/good-titles-snippets
И также верно подмечено, что качественный контент, а с ним, хорошая оптимизация сайта, крутой ссылочный и тп, сработают лучше, чем местный домен сам по себе. SEO всегда работает в комплексе. Домен — это один из важных факторов, но не единственный.
Во-первых, сам Гугл пишет в справке, что первый способ однозначно определить геотаргетинг — это именно домен, связанный со страной: https://developers.google.com/search/docs/advanced/crawling/managing-multi-regional-sites
https://prnt.sc/xrnvxn
Во-вторых, исследования показывают, что люди больше доверяют своему “местному” домену страны, на втором месте “.com”, и не хотят доверять “неизвестным”. Как это влияет на ранжирование? Это снижает CTR в выдаче, пользователь сразу видит домен и переходит к сайту, а потом Гугл делает выводы, что у сайта низкая кликабельность ну и так далее… Вот одно из исследований https://www.semrush.com/blog/new-research-visitors-don-t-trust-alternative-domain-extensions/
Вот еще пара полезных материалов на эту тему:
https://moz.com/learn/seo/cctlds
https://www.searchenginejournal.com/international-domain-strategy/253737/
https://www.semrush.com/blog/will-using-alternate-tlds-affect-your-seo-negatively/
https://northcutt.com/seo/international-seo/country-specific-domain-name/
Ну и однозначно смотрите на выдачу и конкурентов. Я встречала высококонкурентные ниши, в которых все ТОП-10 сайтов были с региональными доменами. Были и другие ниши, где по высокочастотному запросу только 50% сайтов были с региональными доменами.