Сейчас большинство пользователей выбирают резистивные, два человека, находящихся по разные стороны, а именно, пользователь (я) и производитель ( @pilot-relail ) привели вам кучу аргументов, почему именно так, НО. Вы продолжаете спорить, не имея, судя по всему, четкого представления о предметной области. О чём тут говорить.
Я думаю когда вы будете отвечать за выбор оборудования, тогда и будете брать такое, как хотите, тем паче, что выбор есть.
Вы поняли всё правильно, только наизнанку, как раз для наблюдателя момент пересечения ГС никогда не наступит, падающий будет бесконечно замедляться и никогда не упадёт, с точки зрения внешнего наблюдателя. Вот тут совсем на пальцах https://www.youtube.com/watch?v=pF4vra5oCNw
Вот щаз вот вообще не понятно… Ну точнее, я понял что я прочитал, но физический смысл данных явлений, а точнее принцип для меня остался загадкой. При том, что я относительно неплохо понимаю ОТО.
Резистивный экран в силу указанных мной причин более универсален, поэтому терминалы неопределённой заранее направленности (сферы применения) изготавливают с ними. Никто не говорит что нет ПОС-терминалов с емкостными экранами, например вот http://sb-sale.ru/content/news/128920/
Просто применение емкостного экрана сужает перечень сфер применения конечного продукта.
Всё дело в том, что сенсорный экран не всегда применим в розничной торговле (из за огромного асортимента товар проще просканировать штрихкодом нежели выбирать из справочника, так что эволюционно сложилось, сенсорный экран удобнее в общепите и прочих местах где асортимент невилик, и из таких мест на общепит приходиться подавляющее большинство, поэтому и делают сенсорные экраны универсальными, по одному стандарту) А в общепите нельзя работать без перчаток, а на руки в перчатках емкостный экран не среагирует. Поэтому резистивный, как самый дешевая альтернатива. там где можно работать без перчаток, например в супермаркете, сенсорный экран не нужен. Там функциональнее сканер штрихкода и клавиатура.
Так что вы зря ищете тут заговор, всё весьма прозаичнее.
Всё дело в том, что в общепите и ещё много где нельзя работать без перчаток, а на руки в перчатках емкостный экран не среагирует. Поэтому резистивный, как самый дешевая альтернатива.
50 штук за оборудование, из которых 20-25 стоит сама рабочая станция, ещё 15 банковский терминал и около 10-15 принтер чеков и штрих-сканер. Весьма гуманно. И 3т не в месяц, а в год за канал в ОФД. В любом случае с ОФД будет так же как электронной отчётностью, рано или поздно в налоговой поднимут свой ОФД и будет это бесплатно.
У меня парк из 72 касс и сейчас мы переходим на новые правила и могу сказать, что всё весьма доступно, просто и прозрачно. Вопрос в том что с новыми правилами ещё никто толком не разобрался и не знают что к чему, но и это временно. А вот отмена обязательного обслуживания кассовой техники несомненный плюс, поднадоели товарищи регулярно берущие по ...-надцать К рублей за переклейку голографической наклейки на аппарате.
Ошибаетесь, с новыми правилами уже всё допустимо. Маленькая пиньдюрка к планшету/телефону и чек высылается на почту покупателю. ) Но пока в NFC карты не будет прописываться e-mail держателя всё это неудобно, для каждого чека надо вбивать email вручную ((
RedMi 4Pro действительно лагает. Если аккума осталось менее 10% то при подключении зарядки перезагружается. Проблема частая, но сяоми делают морду ящиком и полностью игнорируют баг.
Второй баг. Фантомные нажатия. Датчик приближения слишком чувствительный, и расположен слишком близко к динамику, в результате иногда реагирует на ушной канал и разблокирует экран во время разговора. Кто-то из брендов (кажись яблочники) уже наступал на эти грабли, и сяоми повторили ошибку.
Ну и третье, из разряда юзабилити, нужен прогрессбар на обновлениях ПО, а то при первой перезагрузке после покупки я изрядно наложил кирпичей, когда телефон завис на пол-часа на экране загрузки. оказалось он обновлялся.
Вы опять мыслите категориями ньютоновской механики, считая что в ЧД можно упасть, что горизонт событий это некая незримая граница, которую можно просто так «ОП» и перешагнуть.
Но вы забываете что релятивистское время субъективно. И да, конечно падающий космонавт когда ни будь пересечет горизонт событий, по своему субъективному «времени». А по субъективному «времени» стороннего наблюдателя он его никогда не пересечёт, он будет бесконечно долго приближаться к горизонту событий и никогда его не пересечёт.
Т.к. чем ближе падающий космонавт к горизонту событий тем быстрее он «падает» в ЧД, а значит сильнее замедляется его субъективное время относительно субъективного времени стороннего наблюдателя. И так до тех пор пока скорость его «падения» не достигнет скорости света, этот самый момент и называется горизонтом событий. Для объекта достигшего этой точки (читай скорости) время перестает существовать. Другими словами его субъективное время останавливается. Так что, стороннему наблюдателю не хватит всей жизни вселенной что бы дождаться, когда же что-то упадет таки за горизонт событий.
Вы забываете о первопричине таких явлений.
В следствии искривления пространства-времени чем ближе к горизонты событий, тем медленнее течёт относительное «время». То есть для стороннего наблюдателя «космонавт с кирпичом» будет падать в ЧД бесконечно долго.
Не забывайте, «время» тоже весьма относительно.
Самым лучшим модератором Вконтакте был признан Петро Порошенко, заблокировавший больше всех «скачущих рагулей»)
Не поймите меня неправильно, я с большим уважением отношусь к Украине и Украинцам, но толпы рагулей срушие везде подряд один и тот же коммент «СЛАВА УКРАИНЕ!!!!!!» изрядно поднадоела)))
Маркировать СОЕДИНЕНИЯ в цепочке INPUT совершенно бесполезно.
/ip firewall mangle add action=mark-connection chain=input in-interface=ISP1 new-connection-mark=cin_ISP1
/ip firewall mangle add action=mark-connection chain=input in-interface=ISP2 new-connection-mark=cin_ISP2
происходит это потому что цепочка input идёт уже после маршрутизации, а значит первый прилетевший пакет уже прошел маршрутизацию и открыл соединение без марки, и всё что происходит дальше в этом соединении так же не будет маркироваться.
Можете проверить сами, открыть Connection list и поссмотреть какая марка навешиваеться на соединения.
Правильно будет вот так:
/ip firewall mangle add action=mark-connection chain=prerouting in-interface=ISP1 new-connection-mark=cin_ISP1 passthrough=no
Очен интересный у них протокол рассмотрения первых частей заявок:
http://zakupki.gov.ru/epz/order/notice/ea44/view/protocol/protocol-bid-review.html?regNumber=0195100000516000040&protocolLotId=10230674&protocolBidId=29371595
было подано всего три заявки, что уже странно, но это так, мелочи.
Уже на этапе рассмотрения первых частей заявок комиссия состоящая из одного, Карл,! ОДНОГО! человека приняла решение что заявка под номером 1 не удовлетворяет требованиям заказчика. И каким требованиям??? Выдержку приводить не буду, но отказывают из-за того, что предложеный софт написан в Китае.
При этот вполне себе спокойно покупаю софт от MS.
Кстати, особый интерес вызывает ФИО этого единственного члена комиссии, Иванов Иван Иванович, как-то подозрительно, не находите?
Далее, почитав переписку Минстроя с МойОфис в запросах на разъяснение стало ясно, что Минстрой придрался к отсутствию в составе МойОфис поддержки VisualBasic и PowerPivot. И тут у меня аж заныло в груди. Неужели, да неужели же есть организации, да ещё и государственные, где есть хотя бы малая часть настолько компетентных сотрудников, умеющих пользоваться такими инструментами. Главное не говорить об этом в нашей ТП, а то поуходят все в минстрой.
<irony_mod_on>
Ну и последнее, что сразу бросаеться в глаза, это протокол проведения аукциона, торги были просто ожесточенные, было подано аж 2 ценовых предложения, в результате чего цена снизилась аж но !80 тыс рублей!
</irony_mod_off>
Вот кратенький анализ закупки, не читая документации вообще. Так на первый взгляд.
Даже если так, 15,1М на 400 комплектов это около 38000р за комплект.
Что такого можно включить в комплект офисного ПО на 38000 рублей?
Ок
ОС Windows ~ 5000р
AD CAL ~ 1500
MS SQL CAL ~ 1500
Бесплатный антивирус ~ 1000р так, а вдруг прокатит
MS Office ~ 7000
Итого 16000 за комплект
16000*400 = 6400000
Докинем лицензии на сервера, ну пускай ещё 3000000, итого ~ 9,5М рублей максимум.
Где бы на конкурсную документацию взглянуть, по идее она должна быть в свободном доступе вместе с протоколами рассмотрения заявок и самими заявками, сметами и пр.
В сентябре 2016 года производитель ПО «Новые облачные технологии» обратился в суд с претензией по закупке Минстроем 400 лицензий на операционные системы Windows, системы баз данных и антивирусы производства Microsoft на сумму в 15,1 млрд рублей.
А кто вам сказал, что в вашем, лично в вашем сознание, равно как и в сознание каждого из собравшихся здесь есть что-то сакральное и аутентичное? Как вы можете с субъективной точки зрения рассуждать на эти темы? И самое главное с чего вы взяли, что это сознание чем-то отличается от хорошей симуляции «сильного ИИ»? Как по мне, то разницы никакой и вот почему:
Как правильно заметил товарищ ниже, сознание проявляется только как свойство системы (читай «живого мозга») в целом. А раз так, то очевидно, что при достаточно объемной и подробной имитации это же свойство проявиться и у искусственной системы.
Хотя с другой стороны все эти рассуждения и споры ведутся просто на пустом месте до тех пор пока не будет дано четкое определение самого понятия «сознание». И мне кажется подобные симуляции дадут существенную подвижку в данном вопросе. Если задуматься, то человечество в шаге от ответа на один из сакральнейших вопросов бытия, «что есть душа(сознание)?»
Я думаю когда вы будете отвечать за выбор оборудования, тогда и будете брать такое, как хотите, тем паче, что выбор есть.
Просто применение емкостного экрана сужает перечень сфер применения конечного продукта.
Так что вы зря ищете тут заговор, всё весьма прозаичнее.
У меня парк из 72 касс и сейчас мы переходим на новые правила и могу сказать, что всё весьма доступно, просто и прозрачно. Вопрос в том что с новыми правилами ещё никто толком не разобрался и не знают что к чему, но и это временно. А вот отмена обязательного обслуживания кассовой техники несомненный плюс, поднадоели товарищи регулярно берущие по ...-надцать К рублей за переклейку голографической наклейки на аппарате.
Второй баг. Фантомные нажатия. Датчик приближения слишком чувствительный, и расположен слишком близко к динамику, в результате иногда реагирует на ушной канал и разблокирует экран во время разговора. Кто-то из брендов (кажись яблочники) уже наступал на эти грабли, и сяоми повторили ошибку.
Ну и третье, из разряда юзабилити, нужен прогрессбар на обновлениях ПО, а то при первой перезагрузке после покупки я изрядно наложил кирпичей, когда телефон завис на пол-часа на экране загрузки. оказалось он обновлялся.
Но вы забываете что релятивистское время субъективно. И да, конечно падающий космонавт когда ни будь пересечет горизонт событий, по своему субъективному «времени». А по субъективному «времени» стороннего наблюдателя он его никогда не пересечёт, он будет бесконечно долго приближаться к горизонту событий и никогда его не пересечёт.
Т.к. чем ближе падающий космонавт к горизонту событий тем быстрее он «падает» в ЧД, а значит сильнее замедляется его субъективное время относительно субъективного времени стороннего наблюдателя. И так до тех пор пока скорость его «падения» не достигнет скорости света, этот самый момент и называется горизонтом событий. Для объекта достигшего этой точки (читай скорости) время перестает существовать. Другими словами его субъективное время останавливается. Так что, стороннему наблюдателю не хватит всей жизни вселенной что бы дождаться, когда же что-то упадет таки за горизонт событий.
В следствии искривления пространства-времени чем ближе к горизонты событий, тем медленнее течёт относительное «время». То есть для стороннего наблюдателя «космонавт с кирпичом» будет падать в ЧД бесконечно долго.
Не забывайте, «время» тоже весьма относительно.
Не поймите меня неправильно, я с большим уважением отношусь к Украине и Украинцам, но толпы рагулей срушие везде подряд один и тот же коммент «СЛАВА УКРАИНЕ!!!!!!» изрядно поднадоела)))
/ip firewall mangle add action=mark-connection chain=input in-interface=ISP1 new-connection-mark=cin_ISP1
/ip firewall mangle add action=mark-connection chain=input in-interface=ISP2 new-connection-mark=cin_ISP2
происходит это потому что цепочка input идёт уже после маршрутизации, а значит первый прилетевший пакет уже прошел маршрутизацию и открыл соединение без марки, и всё что происходит дальше в этом соединении так же не будет маркироваться.
Можете проверить сами, открыть Connection list и поссмотреть какая марка навешиваеться на соединения.
Правильно будет вот так:
/ip firewall mangle add action=mark-connection chain=prerouting in-interface=ISP1 new-connection-mark=cin_ISP1
passthrough=no
http://zakupki.gov.ru/epz/order/notice/ea44/view/protocol/protocol-bid-review.html?regNumber=0195100000516000040&protocolLotId=10230674&protocolBidId=29371595
было подано всего три заявки, что уже странно, но это так, мелочи.
Уже на этапе рассмотрения первых частей заявок комиссия состоящая из одного, Карл,! ОДНОГО! человека приняла решение что заявка под номером 1 не удовлетворяет требованиям заказчика. И каким требованиям??? Выдержку приводить не буду, но отказывают из-за того, что предложеный софт написан в Китае.
При этот вполне себе спокойно покупаю софт от MS.
Кстати, особый интерес вызывает ФИО этого единственного члена комиссии, Иванов Иван Иванович, как-то подозрительно, не находите?
Далее, почитав переписку Минстроя с МойОфис в запросах на разъяснение стало ясно, что Минстрой придрался к отсутствию в составе МойОфис поддержки VisualBasic и PowerPivot. И тут у меня аж заныло в груди. Неужели, да неужели же есть организации, да ещё и государственные, где есть хотя бы малая часть настолько компетентных сотрудников, умеющих пользоваться такими инструментами. Главное не говорить об этом в нашей ТП, а то поуходят все в минстрой.
<irony_mod_on>
Ну и последнее, что сразу бросаеться в глаза, это протокол проведения аукциона, торги были просто ожесточенные, было подано аж 2 ценовых предложения, в результате чего цена снизилась аж но !80 тыс рублей!
</irony_mod_off>
Вот кратенький анализ закупки, не читая документации вообще. Так на первый взгляд.
Что такого можно включить в комплект офисного ПО на 38000 рублей?
Ок
ОС Windows ~ 5000р
AD CAL ~ 1500
MS SQL CAL ~ 1500
Бесплатный антивирус ~ 1000р так, а вдруг прокатит
MS Office ~ 7000
Итого 16000 за комплект
16000*400 = 6400000
Докинем лицензии на сервера, ну пускай ещё 3000000, итого ~ 9,5М рублей максимум.
Где бы на конкурсную документацию взглянуть, по идее она должна быть в свободном доступе вместе с протоколами рассмотрения заявок и самими заявками, сметами и пр.
В сентябре 2016 года производитель ПО «Новые облачные технологии» обратился в суд с претензией по закупке Минстроем 400 лицензий на операционные системы Windows, системы баз данных и антивирусы производства Microsoft на сумму в 15,1 млрд рублей.
И все же, чего там на 15 лярдов то?
Как правильно заметил товарищ ниже, сознание проявляется только как свойство системы (читай «живого мозга») в целом. А раз так, то очевидно, что при достаточно объемной и подробной имитации это же свойство проявиться и у искусственной системы.
Хотя с другой стороны все эти рассуждения и споры ведутся просто на пустом месте до тех пор пока не будет дано четкое определение самого понятия «сознание». И мне кажется подобные симуляции дадут существенную подвижку в данном вопросе. Если задуматься, то человечество в шаге от ответа на один из сакральнейших вопросов бытия, «что есть душа(сознание)?»