Перспективы ИИ в России: снова на исходной позиции, как и 100 лет назад (про политику)

во-первых, применяйте фильтры на то, что читаете в интернетах - Западные страны всегда умело преподносят кал в обертке от шоколадных изделий

во-вторых, помните, что наши соотечественники категорически не умеют в PR собственных разработок

в-третьих, ни Западом единым жив ИИ - Китай делает хорошие модели, которые не уступают западным: Qwen, DeepSeek R и т.д.

в-четвертых, реальные нейросети, которые способны изнасиловать нетолько сеть, но и аппаратные устройства, а также их пользователей, вряд ли нам известны

Вердикт: автору дайте магния, сами смотрим шире и верим в наше отечество

Полный текст конституции Anthropic для LLM Claude в переводе на русский

Конституцию постигла участь "лицензионного соглашения"

Великая иллюзия Agile: как индустрия променяла инженерную науку на средневековый эмпиризм

во-первых, не путай теплое с мягким - эджайл это принципы, а ты пишешь про скрам (по сути)

Во-вторых, эджайл имеет ограниченное применение: мелкие и квалифицированные команды, которые еще должны быть мотивированы

Спасибо автору за пояснение массам про вотерфолл вначале, красава!

На практике любой проект - гибрид, отличается только баланс предиктива/итератива

Мой опыт показывает: эджайл применим в допиливании внедренного продукта, в дендро-факельном продакшене - последнее не всегда плохо (например: у вас два дня на продукт с нуля в uat)

В толковый словарь Business Process Management: Бизнес-функция vs Бизнес-процесс

Как-то всё категорично и субъективно

Краткое описание нотации BPMN

Статья писалась для "новичков", но трудно читается даже бывалыми:

1) activity - понятия транзакции и вызывающего действия не понятны как по смыслу, так и по ценности для описания процесса

2) pool - очень запутанно, лучше напишите через понятия разграничения отвестовенности

3) gateway - включите популярный шлюз "по событию", исключите шлюз "ИЛИ" его не любят использовать из-за неопределенности