Бррр… А в чём тут выгода для спамера, вы мне можете объяснить? О конверсии и реальном открытии писем ему знать не интересно, т.к. он тупо впаривает рассылку по N-ному числу адресов и всё.
Вы вообще представляете, каким образом на ФБ происходит отправка инвайта? Там вам предлагают разослать их всем, кто в вашей адресной книге. Угадайте, после какого числа людей в списке вы заколебётесь указывать язык?
И, раз уж отправитель инвайта знает многое, заодно попросим его указать возраст, пол, имя приглашаемого? Чего мелочиться-то!
Если человек, в силу неадекватности отображения письма, не смог его прочесть, то кликать на какую-то ссылку он врядли станет. Плюс для Gmail есть как минимум 2 способа решить проблему не отображающихся картинок.
«Отписка должна происходить по прямой ссылке непосредственно из письма.»
Отписка не всегда должна происходить в один клик. Всё зависит от того, что хочет получить / сделать рассыльщик. При этом, естественно, чем больше усложняешь процедуру отписки, тем больше проблем огребаешь.
«Адресату предлагаю выбрать язык для чтения письма. Это как и в ситуации с верстальщиком»
Ну-ну. А откуда вы узнаете на каком языке слать инвайт на сайт, например в случае ФБ?
А что вы товарища минусуете? Я, как человек, ведущий собеседования PHP-ников в проект с несколькими сотнями мильёнов динамических хитов в сутки, сразу бы послал его вон. Если с $k и $v ещё можно как-то жить, то $cc — это «досвиданься, спасибо за ваше время». И да, это несмотря на впечатляющее время выполнения задачи.
Дочитал спустя 1,5 месяца. Что сказать, идеи в книге интересные, но форма их подачи отвратительная. Повествование сбивчивое, непоследовательное, неструктурированное, что вполне объясняется гуманитарным складом ума автора. В результате, даже при наличии желания, составить внятную картину у меня не получилось. Придётся либо перечитывать (очень интересные идеи), либо ограничиться обрывочными представлениями.
1. 3.5.56. Интересный момент: мы ни разу не писали багрепорты по данному продукту. Даже не могу объяснить почему. Может быть из-за того, что всего в нём не перечинишь %)
2. Большинство наших менеджеров в первое время вообще не понимали, что таким способом можно перенести задачи. Потом один всё-таки допёр до этого (и ведь нельзя сказать, что у нас тормоза работают), после чего все остальные (включая меня) удивились, что оно так странно и неудобно сделано. Имхо, перенос должен быть в т.ч. в настройках задачи, т.е. при её редактировании должна быть возможность перенести её в любую ветвь иерархии.
3. Мы купили эту версию в первой половине 2009 года, т.е. далеко не в бог знает какие времена.
Читаю сейчас «Слышу вас насквозь». Не ахти, если честно, т.к. скучновато и немного слабо. Ну а тот факт, что автор тренирует переговорщиков для ФБР… Что с того? Что мешает ему написать «джинсовую» книжку для заколачивания бабла? Напоминает рекламу товаров с фразой «наш товар используется даже на МКС!».
Мы эту вещь купили чтобы она экономила нам время и деньги, а не для того, чтобы потратить на неё время наших программистов. CSS-ку для хоть какой-то оптимизации интерфейса у нас кто-то всё-таки сделал, но проблему бьющихся страниц CSS-ка не решила, как вы понимаете.
Потом окажется, что софт для симок МТС-Мегафона-Билайна написан на PHPcard программистами с з/п 25к рублей, поэтому и появляются счета на миллионы рублей в роуминге и прочие приятности ^^
И, раз уж отправитель инвайта знает многое, заодно попросим его указать возраст, пол, имя приглашаемого? Чего мелочиться-то!
Отписка не всегда должна происходить в один клик. Всё зависит от того, что хочет получить / сделать рассыльщик. При этом, естественно, чем больше усложняешь процедуру отписки, тем больше проблем огребаешь.
«Адресату предлагаю выбрать язык для чтения письма. Это как и в ситуации с верстальщиком»
Ну-ну. А откуда вы узнаете на каком языке слать инвайт на сайт, например в случае ФБ?
Я справился приблизительно за 8-9 минут, причём всё заработало правильно с первого раза без дебага. А сколько времени ушло у вас?
2. Большинство наших менеджеров в первое время вообще не понимали, что таким способом можно перенести задачи. Потом один всё-таки допёр до этого (и ведь нельзя сказать, что у нас тормоза работают), после чего все остальные (включая меня) удивились, что оно так странно и неудобно сделано. Имхо, перенос должен быть в т.ч. в настройках задачи, т.е. при её редактировании должна быть возможность перенести её в любую ветвь иерархии.
3. Мы купили эту версию в первой половине 2009 года, т.е. далеко не в бог знает какие времена.
Версия 3.5.