Кстати, да. у меня uBO тоже "приводит" интерфейс к нужному мне виду, путем блокировки лишних блоков, начиная со сторизов в вк, заканчивая надоедливыми сообщениями про куки.
Автор расширения не берет денег за поддержку. Автор расширения имеет публичный репозиторий с открытыми исходниками, и автор расширения сделал так, что его расширение кушает публичные блок листы.
"для зачем"? Тут можно по-разному рассматривать поступок JB об уходе "на глушняк".
Но, во-первых, всегда новое - не значит востребованное, это я намекаю на вполне себе "просроченную" подписку на лицуху (обладатель коей и являюсь).
Во-вторых, повод поискать более доступный аналоги, которые есть. Дело привычки, на мой взгляд.
В-третьих, хоть и JB это касается в малой степени (учитывая то, как они уходили), но, когда тебя шлют отключая что-то, особенно, если ты это проплатил, и тебе не выдали в полной мере по договоренности, то тут вопрос в самолюбии: искать окольные пути в "светлом" сегменте или воспользоваться российской классикой. Ни к чему не призываю, просто напоминаю, что извиняться нужно за то, что совершал, а не за все подряд.
Ну, это уже слишком сильно выглядит как попытка пропиариться, причем, весьма неуклюжая.
Если нет анонимности
То есть, если мне нравится, например, KeePass, у меня есть предложение к автору, я обязан делать это анонимно? Я немного утрирую, но Вы точно ту литературу читаете?
Ну, все книжки по запуске продуктов как раз-таки и пишут о том, что это неправильный подход
Ехидно подмечу, что запускают те, кто не читают такие книжки, а потом уже их пишут.
Чем?
Тем, что критика и желание пользователей может быть диаметрально противоположной у разных групп пользователей одного и того же приложения. Угодить всем не получится.
Вы путаете спрос на приложение (если это коммерческая тема) с пожеланиями для развития приложения.
Если Вы 15 лет в разработке, а в голове, как мне кажется, присутствует просто каша из определений и чужих взглядов, то Вам определенно стоит рассмотреть другие точки зрения, некомфортные. И особенно те, с которыми Вы не согласны, что называется, в корень
Тогда должны понимать, что целому сообществу, которое знает об этом много писать еще и еще.. Ну, как-то странно. Вызывает это, в лучшем случае, улыбку - "еще один джун начал познавать дзен" (с).
Речь идет про ретро внутри команды.
Так внутри команды тем более проще на гите (хоть гитлаб, гитхаб или еще какой-нибудь гит*) создать проект и туда команда будет заливать и пул реквесты, если кому-то что-то прямо надо, и баги. Оно же для этого и сделано. Это к вопросу программистам от программистов.
всё-таки компании такого размера не совсем стандартный случай
Принцип везде одинаковый. Идея рождается у, условно, программиста, он начинает ваять. Есть его взгляды, а есть - пользователей. На эту тему мемов очень много и все они злободневны. Пользователи имеют голос, но главный голос не за ними. Даже тут, на хабре, например, меняли интерфейс. Его первые версии разве что ленивый пользователь не пинал. Движение начали "хозяева" хабра, приняв решение, а пользователи имеют синдром отмены. Некоторые до сих пор, кстати. Просто, вся эта статья похожа на статью выпускника школ программирования (ныне очень модныхчасто упоминаемых в дело и не очень), где ему навешали на уши всякого, а сейчас он думает, что вот так оно всё и работает.
Например, я думал, что более-менее знаю, как нужно писать код, пока не написал свой плагин. И это очень сильно поменяло мой подход к программированию.
Леш (обращение сугубо из текста), ты - джун?
Именно пользователи определяют, что такое продукт.
Я вот в качестве контрпримера приведу мелкомягких: xp ->7->8->10->11 Самое забавное, что вот с каждым выпуском они утверждение в цитате, имхо, вертели все активнее и активнее. Сейчас уже турбины оборотам позавидуют. Но, простите, я отклонился: иногда пользователи даже не знают о продукте и найдя его случайно - радуются как дети: и все им удобно. Это я к тому, что решение каким будет продукт все-таки принимает не пользователь.
Лично я, например, сделал так, что ребята в течение недели могут присылать мне в личку код и свою обратную связь по нему. На ретро я выбираю наиболее показательный кейс, который можно улучшить и мы вместе обсуждаем как это можно сделать. При этом автор кода, естественно, не называется.
А система git, ну или отдельный ресурс, под это дело не проще ли? А если пользвателей будет 1000? 1 000 000 ? Нет, я серьезно - раз программист, так делать нужно все основательно.
В общем, простите меня, Алексей, может быть я желчный слегка.. Но вы, по-моему ошиблись ресурсом для публикации подобной статьи. Ну, как минимум хабом - для песочницы было бы гораздо менее "кринжово".
Что VBS, что PS, что JS - как бы скрипты... Ну писали на вб, пересядут на js/ps и тут мы узнаем о новых недопроверенных уязвимостях уже в JS и PS "движках". Нет, я не против того, что они депрекейтят и сносят в новых системах "старое", просто про безопасность, имхо, выглядит как тупая спекуляция, что лично в моих глазах еще больше принижает мелкомягких.
Если это действительно так, то помимо вреда от таких "поделок", на мой взгляд, пользы нет. Ибо адекватность данных потенциально скомпрометирована уже в основе.
Простите, я, похоже невнимательно прочел, не подскажите ли, а как определяется адекватность и правдивость ресурса, с которого нейро будет высасывать данные? Просто, если он возьмет, условно, данные из 3х мест, где одно место окажется с, условно, выдуманными данными, то на выходе мы можем получить "неточную" информацию.
Пузырь ИИ пока что еще живет.. Ключевое тут - "пока".
Профессор, имхо, либо очарован, либо добросовестно отрабатывает чью-то повестку. Каждый раз читая про ИИ вспоминаю вопрос: почему гугл назвал свой фрейморк "TensorFlow", а не, например "intelligenceFlow"...
Желание дарить деньги дяде - дело личное. Это ведь и UX (замечу, бесплатный) и не только. Метрики же на сайтах не просто так появились и зарекомендовали себя достаточно выгодно.
Это скорее, жаба - большая и крайне "душнинная".
В магазин можно и с налом - поди узнай кто платил, потом сверь интерфейс морды лица... В общем, это долго и дорого, а тот же магнит - не амазон.
Скидочная карточка? - легко регается на левый телефон из сети и не обязательно вообще ее в телефон всовывать. И никто тебя не достает ни с рекламами, ни с опросам.
У МС, похоже, заработок стал перевешивать все остальное (удобство, цели на расширение). Чтобы хоть как-то оправдать новую версию, всё стараются сделать по-новой. Однако, помня про синдром отмены - меняют чтобы было видно, что - новое, но хоть немного узнаваемое. Отсюда и перерисовки "фасадов". А нутрянка явно не особо новая.
Вообще, складывается впечатление, что нас (пользователей сей линейки ОС) варят - каждая версия оставляет все меньше и меньше маневров для настроек. И с каждой версией "венды" доковыряться до настроек становилось все тяжелее. Из наболевшего: в той же 10-ке сейчас: чтобы достучаться до сетевых настроек, нормальных(привычных?) настроек сетевого адаптера, нужно лезть в панель управления, которую еще отковырять нужно - все заменяют на унылые окна с чем-то непривычным и неудобным (11 даже не пытался ставить).
В XP телеметрия появилась только с доп. программами, в висте - уже юзер экспиренс отправлялся, в 7-ке - мы уже боролись с ней и с каждой версией борьба становится все изощренней. На этом фоне замеченное автором статьи: "мой компьютер -> компьютер -> этот компьютер" уже перестает казаться мировым заговором (и да, я учитываю синхронизацию учетки между девайсами).
Что мешало дальше развивать XP? она ведь быстрее работала, была менее ресурсоемкая, быстрее грузилась чем поделки, начиная с висты.
И отвечаю сам себе: ну надо же было как-то еще заработать + c# как-то в массы запустить... Слава Богу, что с ишаком не случилось.
С 10 МС кричали, что все - 10 будет край, дальше будем модули клепать. И тут 11 - встречайте. Никогда раньше, и вот - опять... На лицо деградация(?) и компании, и ОСи. Или они плавно меняют специализацию.. В общем, да.
Позвольте несогласиться:
https://ru.wikipedia.org/wiki/JetBrains
https://en.wikipedia.org/wiki/JetBrains
Компания была русской, а ныне - "отбросила корни". Это важно.
uMaxtix'ом пользуюсь и по сей день. и никаких проблем - все работает.
Кстати, да. у меня uBO тоже "приводит" интерфейс к нужному мне виду, путем блокировки лишних блоков, начиная со сторизов в вк, заканчивая надоедливыми сообщениями про куки.
Если так будет и это наберет популярность - в зад включат Mv2.
Ну, может случится так, что мозила возжелает тоже перейти на mv3.
Будет ясно, как только хром перейдет. Ибо выгодно мозилле тогда оставить mv2, но вот незадача, а не надавят ли на эту самоую мозилу...
Автор расширения не берет денег за поддержку. Автор расширения имеет публичный репозиторий с открытыми исходниками, и автор расширения сделал так, что его расширение кушает публичные блок листы.
Со всеми вытекающими.
"для зачем"? Тут можно по-разному рассматривать поступок JB об уходе "на глушняк".
Но, во-первых, всегда новое - не значит востребованное, это я намекаю на вполне себе "просроченную" подписку на лицуху (обладатель коей и являюсь).
Во-вторых, повод поискать более доступный аналоги, которые есть. Дело привычки, на мой взгляд.
В-третьих, хоть и JB это касается в малой степени (учитывая то, как они уходили), но, когда тебя шлют отключая что-то, особенно, если ты это проплатил, и тебе не выдали в полной мере по договоренности, то тут вопрос в самолюбии: искать окольные пути в "светлом" сегменте или воспользоваться российской классикой. Ни к чему не призываю, просто напоминаю, что извиняться нужно за то, что совершал, а не за все подряд.
Мужика сделали козлом отпущения.
Я не в госорганизации работаю, однако, критически важная информация находится во внутренней системе, условно, документооборота и ее дубль - на компе.
Вообще, у новости несколько странные формулировки.
Да, и сисадмину следует пройти тест на профпригодность.
..и учить "ИИ" за наш счет?
Умно.
Ну, это уже слишком сильно выглядит как попытка пропиариться, причем, весьма неуклюжая.
То есть, если мне нравится, например, KeePass, у меня есть предложение к автору, я обязан делать это анонимно? Я немного утрирую, но Вы точно ту литературу читаете?
Ехидно подмечу, что запускают те, кто не читают такие книжки, а потом уже их пишут.
Тем, что критика и желание пользователей может быть диаметрально противоположной у разных групп пользователей одного и того же приложения. Угодить всем не получится.
Вы путаете спрос на приложение (если это коммерческая тема) с пожеланиями для развития приложения.
Если Вы 15 лет в разработке, а в голове, как мне кажется, присутствует просто каша из определений и чужих взглядов, то Вам определенно стоит рассмотреть другие точки зрения, некомфортные. И особенно те, с которыми Вы не согласны, что называется, в корень
Тогда должны понимать, что целому сообществу, которое знает об этом много писать еще и еще.. Ну, как-то странно. Вызывает это, в лучшем случае, улыбку - "еще один джун начал познавать дзен" (с).
Так внутри команды тем более проще на гите (хоть гитлаб, гитхаб или еще какой-нибудь гит*) создать проект и туда команда будет заливать и пул реквесты, если кому-то что-то прямо надо, и баги. Оно же для этого и сделано. Это к вопросу программистам от программистов.
Принцип везде одинаковый. Идея рождается у, условно, программиста, он начинает ваять. Есть его взгляды, а есть - пользователей. На эту тему мемов очень много и все они злободневны. Пользователи имеют голос, но главный голос не за ними. Даже тут, на хабре, например, меняли интерфейс. Его первые версии разве что ленивый пользователь не пинал. Движение начали "хозяева" хабра, приняв решение, а пользователи имеют синдром отмены. Некоторые до сих пор, кстати.
Просто, вся эта статья похожа на статью выпускника школ программирования (ныне очень
модныхчасто упоминаемых в дело и не очень), где ему навешали на уши всякого, а сейчас он думает, что вот так оно всё и работает.Леш (обращение сугубо из текста), ты - джун?
Я вот в качестве контрпримера приведу мелкомягких: xp ->7->8->10->11 Самое забавное, что вот с каждым выпуском они утверждение в цитате, имхо, вертели все активнее и активнее. Сейчас уже турбины оборотам позавидуют. Но, простите, я отклонился: иногда пользователи даже не знают о продукте и найдя его случайно - радуются как дети: и все им удобно. Это я к тому, что решение каким будет продукт все-таки принимает не пользователь.
А система git, ну или отдельный ресурс, под это дело не проще ли? А если пользвателей будет 1000? 1 000 000 ? Нет, я серьезно - раз программист, так делать нужно все основательно.
В общем, простите меня, Алексей, может быть я желчный слегка.. Но вы, по-моему ошиблись ресурсом для публикации подобной статьи. Ну, как минимум хабом - для песочницы было бы гораздо менее "кринжово".
Что VBS, что PS, что JS - как бы скрипты... Ну писали на вб, пересядут на js/ps и тут мы узнаем о новых недопроверенных уязвимостях уже в JS и PS "движках".
Нет, я не против того, что они депрекейтят и сносят в новых системах "старое", просто про безопасность, имхо, выглядит как тупая спекуляция, что лично в моих глазах еще больше принижает мелкомягких.
Кстати, да. Как отрыл для себя 7z, так тоже забыл вообще про винрар.
Если это действительно так, то помимо вреда от таких "поделок", на мой взгляд, пользы нет. Ибо адекватность данных потенциально скомпрометирована уже в основе.
Простите, я, похоже невнимательно прочел, не подскажите ли, а как определяется адекватность и правдивость ресурса, с которого нейро будет высасывать данные? Просто, если он возьмет, условно, данные из 3х мест, где одно место окажется с, условно, выдуманными данными, то на выходе мы можем получить "неточную" информацию.
Пузырь доткомов кончился.
Пузырь ИИ пока что еще живет.. Ключевое тут - "пока".
Профессор, имхо, либо очарован, либо добросовестно отрабатывает чью-то повестку.
Каждый раз читая про ИИ вспоминаю вопрос: почему гугл назвал свой фрейморк "TensorFlow", а не, например "intelligenceFlow"...
Желание дарить деньги дяде - дело личное. Это ведь и UX (замечу, бесплатный) и не только. Метрики же на сайтах не просто так появились и зарекомендовали себя достаточно выгодно.
Это скорее, жаба - большая и крайне "душнинная".
В магазин можно и с налом - поди узнай кто платил, потом сверь интерфейс морды лица... В общем, это долго и дорого, а тот же магнит - не амазон.
Скидочная карточка? - легко регается на левый телефон из сети и не обязательно вообще ее в телефон всовывать. И никто тебя не достает ни с рекламами, ни с опросам.
Но, по-моему, я отклонился от темы.
У МС, похоже, заработок стал перевешивать все остальное (удобство, цели на расширение). Чтобы хоть как-то оправдать новую версию, всё стараются сделать по-новой. Однако, помня про синдром отмены - меняют чтобы было видно, что - новое, но хоть немного узнаваемое. Отсюда и перерисовки "фасадов". А нутрянка явно не особо новая.
Вообще, складывается впечатление, что нас (пользователей сей линейки ОС) варят - каждая версия оставляет все меньше и меньше маневров для настроек. И с каждой версией "венды" доковыряться до настроек становилось все тяжелее. Из наболевшего: в той же 10-ке сейчас: чтобы достучаться до сетевых настроек, нормальных(привычных?) настроек сетевого адаптера, нужно лезть в панель управления, которую еще отковырять нужно - все заменяют на унылые окна с чем-то непривычным и неудобным (11 даже не пытался ставить).
В XP телеметрия появилась только с доп. программами, в висте - уже юзер экспиренс отправлялся, в 7-ке - мы уже боролись с ней и с каждой версией борьба становится все изощренней. На этом фоне замеченное автором статьи: "мой компьютер -> компьютер -> этот компьютер" уже перестает казаться мировым заговором (и да, я учитываю синхронизацию учетки между девайсами).
Что мешало дальше развивать XP? она ведь быстрее работала, была менее ресурсоемкая, быстрее грузилась чем поделки, начиная с висты.
И отвечаю сам себе: ну надо же было как-то еще заработать + c# как-то в массы запустить... Слава Богу, что с ишаком не случилось.
С 10 МС кричали, что все - 10 будет край, дальше будем модули клепать. И тут 11 - встречайте. Никогда раньше, и вот - опять...
На лицо деградация(?) и компании, и ОСи. Или они плавно меняют специализацию.. В общем, да.
..заметками, имхо.