Капитализм требует быстрее, а качество - дело десятое.
Если подробно расписывать нейронке, что хочешь получить, то ещё не факт, что быстрее получится. А если не расписывать, то не факт, что получится то, что хочешь.
Имел дело с немецкой бюрократией. Злоумышленники не представляют с кем связались. Им повезло, что власти Берлина отказались платить. А иначе пришлось бы хакерам месяцами ловить термин на запись на предоставление услуг бюргерамта, полгода ждать обработки, потом их заявку благополучно бы продолбали из-за сбоя в системе, и так пару раз по кругу. А дойдя, наконец, до финала, хакеры бы обнаружили, что это не им заплатят деньги, а они после всех местных налогов и сборов остались должны.
Ага, это в стране, где президент рассказывает родственникам и друзьям против кого он на днях введёт пошлины, чтоб те успели неплохо поторговать на бирже? В такой стране Nvidia может купить не только Hugging Face, но и антимонопольную службу, причём служба обойдётся гораздо дешевле.
А неразвиалсь она из-за того что не было необходимости
Скорее не необходимости не было, а условий. В былые время ребенок мог подолгу заниматься, например, раскраской картинки или чтением, хотя бы потому, что иных интересных занятий рядом не было. А сейчас нет необходимости чем-то занять своё время - каждые две минуты новое сообщение в мессенджере, каждые 10 секунд - новый ролик в shorts. Навыку уделять чему-то внимание на время большее длинны короткого видеоролика просто неоткуда взяться.
Не потому-что Магули больной (у него в организме нарушения), просто нужная "мышца" в могзу атрофировалась. Но это не повод не заниматься ее развитием
Тут есть сложность. Есть мнение, что некоторые умения, например, человеческая речь, которые не были получены до определенного возраста, впоследствии уже не получится развить должным образом. Подкачать можно и нужно, но того же уровня, как у «нормально» развивавшегося ребёнка достичь будет очень сложно, если вообще возможно. Вероятно, какие-то связи в мозгу нельзя прокачать, как мышцы - если они не закрепились к определённому моменту, то атрофируются безвозвратно.
Кстати, и без джунглей и зверей в Германии позапрошлого века была история с Каспаром Хаузером - предположительно наследника влиятельной семьи держали в подвале до ~16 летнего возраста, почитайте в Википедии, кому интересно.
Занимался когда-то jni, много лет назад, помню, что доступных примеров и обсуждений в Интернете как-то мало было, видимо немногие ей пользуются. Хватило сейчас нейронке данных для обучения?
Изначальный вопрос был о том, что вы будете делать, когда доступ к нейронке пропадёт по финансвым, юридическим или политическим причинам. Программиста всегда можно найти, а вот провайдеров нейронок, обладающих соответствующими мощностями, не так много. Но вы конечно можете тут красочно расписать, как в таком случае будете гонять собственную модель на своём ноутбуке, ага.
Расходимся, пацаны, говорят ИИ это не пузырь. На днях ИИ-компании по-быстрому заработают $1.5 триллиона и спокойно расплатятся по всем долгам. Не о чем было переживать.
Вполне обычный тест банальным вопросом, в очередной раз показывающий, что думать нейросети не умеют. А ведь сколько еще более неоднозначных ответов и запутанных комментариев может встретиться нейронке в программном коде.
У Тьерри Праттчетта в одной из книг серии "Плоского мира" волшебник, объясняя почему не применяет магию по любому поводу, рассказал про Закон сохранения реальности: "Усилия, необходимые для достижения цели, в конечном итоге будут одинаковыми независимо от способа её достижения". Хотя это и сказочки, но, по моим наблюдениям, очень похоже на использование нейросетей. Разработчик может заставить нейросеть сделать то, что нужно, и с требуемым качеством, но усилий и времени на это придётся потратить столько же, как если бы он сделал это сам. (Ну тут мы, разумеется, говорим про специалистов, делающих качественную работу, а не про вайбслоперов, которые любой выхлоп нейросети воспринимают, как успех).
Если речь про СССР, то государство - это Политбюро ЦК КПСС. Они могли принять решение, что сеять на земле и что производить на заводе, а работающие на этой земле и этом заводе - нет. Так же они сами и решали, кто будет сидеть в Политбюро.
Если подробно расписывать нейронке, что хочешь получить, то ещё не факт, что быстрее получится. А если не расписывать, то не факт, что получится то, что хочешь.
Сейчас вам расскажут, что тестирование и ревью смогут делать другие агенты без участия человека.
Есть задачи, которые живут десятилетиями. Под каждое новое требование будете систему заново генерировать?
Имел дело с немецкой бюрократией. Злоумышленники не представляют с кем связались. Им повезло, что власти Берлина отказались платить. А иначе пришлось бы хакерам месяцами ловить термин на запись на предоставление услуг бюргерамта, полгода ждать обработки, потом их заявку благополучно бы продолбали из-за сбоя в системе, и так пару раз по кругу. А дойдя, наконец, до финала, хакеры бы обнаружили, что это не им заплатят деньги, а они после всех местных налогов и сборов остались должны.
BMW пора переименовывать в IMW? Собственно, это объясняет многие вопросы к качеству продукции.
Скажите, а это ведь и в виллу/бункер какого-нибудь диктатора или главы наркокартеля можно дистанционно-управляемого таракана с уколом отправить?
Ага, это в стране, где президент рассказывает родственникам и друзьям против кого он на днях введёт пошлины, чтоб те успели неплохо поторговать на бирже? В такой стране Nvidia может купить не только Hugging Face, но и антимонопольную службу, причём служба обойдётся гораздо дешевле.
Скорее не необходимости не было, а условий. В былые время ребенок мог подолгу заниматься, например, раскраской картинки или чтением, хотя бы потому, что иных интересных занятий рядом не было. А сейчас нет необходимости чем-то занять своё время - каждые две минуты новое сообщение в мессенджере, каждые 10 секунд - новый ролик в shorts. Навыку уделять чему-то внимание на время большее длинны короткого видеоролика просто неоткуда взяться.
Тут есть сложность. Есть мнение, что некоторые умения, например, человеческая речь, которые не были получены до определенного возраста, впоследствии уже не получится развить должным образом. Подкачать можно и нужно, но того же уровня, как у «нормально» развивавшегося ребёнка достичь будет очень сложно, если вообще возможно. Вероятно, какие-то связи в мозгу нельзя прокачать, как мышцы - если они не закрепились к определённому моменту, то атрофируются безвозвратно.
Кстати, и без джунглей и зверей в Германии позапрошлого века была история с Каспаром Хаузером - предположительно наследника влиятельной семьи держали в подвале до ~16 летнего возраста, почитайте в Википедии, кому интересно.
Он не без оснований переживает, что другая монополия может оказаться монопольнее, чем его монополия.
Ну вот Бен Ганн так и нашел клад. Или думаете он весь остров перекопал от нечего делать?
Ага, просто пиратам рассказали, что надо вкладываться в землю, а они неправильно поняли.
А можно сделать проще, как в Германии - штрафовать родителей тех, кто не посещает все уроки)
Занимался когда-то jni, много лет назад, помню, что доступных примеров и обсуждений в Интернете как-то мало было, видимо немногие ей пользуются. Хватило сейчас нейронке данных для обучения?
Изначальный вопрос был о том, что вы будете делать, когда доступ к нейронке пропадёт по финансвым, юридическим или политическим причинам. Программиста всегда можно найти, а вот провайдеров нейронок, обладающих соответствующими мощностями, не так много. Но вы конечно можете тут красочно расписать, как в таком случае будете гонять собственную модель на своём ноутбуке, ага.
Расходимся, пацаны, говорят ИИ это не пузырь. На днях ИИ-компании по-быстрому заработают $1.5 триллиона и спокойно расплатятся по всем долгам. Не о чем было переживать.
Вполне обычный тест банальным вопросом, в очередной раз показывающий, что думать нейросети не умеют. А ведь сколько еще более неоднозначных ответов и запутанных комментариев может встретиться нейронке в программном коде.
У Тьерри Праттчетта в одной из книг серии "Плоского мира" волшебник, объясняя почему не применяет магию по любому поводу, рассказал про Закон сохранения реальности: "Усилия, необходимые для достижения цели, в конечном итоге будут одинаковыми независимо от способа её достижения". Хотя это и сказочки, но, по моим наблюдениям, очень похоже на использование нейросетей. Разработчик может заставить нейросеть сделать то, что нужно, и с требуемым качеством, но усилий и времени на это придётся потратить столько же, как если бы он сделал это сам. (Ну тут мы, разумеется, говорим про специалистов, делающих качественную работу, а не про вайбслоперов, которые любой выхлоп нейросети воспринимают, как успех).
Думается, главная компонента фильтра там -
зарплатадоход родителей.А если он и после перезагрузки не работает?
Если речь про СССР, то государство - это Политбюро ЦК КПСС. Они могли принять решение, что сеять на земле и что производить на заводе, а работающие на этой земле и этом заводе - нет. Так же они сами и решали, кто будет сидеть в Политбюро.