Для себя пришёл к выводу, что для домашних целей MS Office не нужен. После весны 2022 переехал жить в европейскую страну, естественно была масса бумажной работы - наверное, больше, чем за всю предыдущую жизнь: оформление виз, затем ВНЖ, ПМЖ, разные документы на работе, банковские счета, страховки, медицина, поиск жилья итд, итп. Ни разу необходимость в MS Office и совместимости с ним не возникла. Всё делал в нативных Pages и Numbers на MacOS, любой другой офисный пакет так же бы подошёл.
Зачем для этого ИИ? Абсолютно формализуемая механическая работа. И давно есть автоматы, которые всё это делают. Или теперь даже столовая ложка должна быть с ИИ, а иначе инвесторы денег не дадут?
Было бы здорово, если бы кто-то ещё Telegram так проанализировал. Или у них вся фишка не в приложении, а на серверах, имеющих доступ к данным пользователей, и код которых не доступен?
Водитель экскаватора тоже сам не выкопает огромную яму, но из-за этого он разве перестает быть специалистом?
Аналогия не подходит. Водитель сможет сам выкопать такую же яму лопатой, только медленнее. Экскаватор - та же самая лопата, только большая. Тут уместнее аналогия с пилотом, наученным летать только на автопилоте, который вдруг понял, что теперь надо управлять вручную, так как автопилот почему-то не работает или делает что-то не то. А может даже и не понял - навыков-то нет.
Благодаря Дипсику у меня снова появилась потенция, как у мужчины, только как у программиста. Это удивительное чувство омоложения на пару десятков лет. Я более не боюсь и ни на кого не равняюсь, я ТВОРЮ.
Бесплатного от корпораций ничего не бывает. Где-то неявно через налоги, госконтракты или сбор информации граждан Мальты таки обберут, причём и тех, кому Chat GPT задаром был не нужен.
А мне нравится писать код. Нравится дебажить. Почему я должен отдавать роботу то, что мне нравится? А если вам не нравится программировать, то почему вы тогда оказались в этой профессии?
Спасибо за статью. Не выключаю selinux, но как же его наличие бесит. Это как иметь в стране сразу две независимые ГАИ - у каждой свои правила, свой набор документов, своя система дорожных знаков, на перекрёстках стоит два набора светофоров, и при езде по дорогам надо знать, помнить и соблюдать правила сразу обеих этих ГАИ. По мне классической системы безопасности Unix вполне достаточно для жизни.
А вот это уже другое. Сортировка мусора действительно помогает его эффективно утилизировать. В Германии, как бы мы не смеялись над местными суровыми правилами сортировки, в результате только 1% мусора попадает на свалки - остальное перерабатывается в сырьё или энергию. И площадь свалок у них сокращается - старые свалки потихоньку разгребают.
Уж лучше сортировать и перерабатывать, чем по всей России искать место куда бы ещё мусор из Москвы вывалить.
Зато представьте - за границей массовые увольнения из-за замены людей на ИИ. Безработица, голод, начинаются гражданские войны. Былые знания утеряны - зачем кому-то учиться, когда есть ИИ. А российские ограничения позволили сохранить общество и экономику живыми и работоспособными. Страна постепенно становится экономическим и технологическим лидером мира… И тут я проснулся.
Представьте завод, где вместо тысячи человек работает десяток. Раньше тысяча получала зарплату. Теперь эти деньги уходят владельцу ИИ-системы, который живёт в другом городе или даже стране.
Какие деньги? Откуда завод теперь получает прибыль? Покупатели его продукции точно так же были уволены со своих рабочих мест и заменены ИИ, как и бывшие рабочие этого завода - им теперь не на что покупать.
В былые века, когда ручной труд заменяли машинами, хотя бы параллельно вовсю развивалась наука и техника, вместо ручных мастерских строились заводы и фабрики, в свою очередь требовавшие новые рабочие руки. Сейчас ничего такого нет - тем, кого заменит ИИ, останется разве что в вебкам идти, впрочем и там уже конкуренция с ИИ будет.
Автор, никто не даст писать код для критичных систем левым чувакам с доступом к онлайн моделям. Ну это не так делается.
Ну да, не делается. И все важные системы в самолётах дублироваться должны. Но вот совсем недавно это совершенно не помешало Boeing повесить систему, управляющую стабилизатором в 737-Max на один единственный датчик угла атаки и при этом успешно пройти сертификации в США и Европе. И для ИИ найдут или пролоббируют лазейки - если увидят возможность сэкономить на людском труде, то сэкономят - не сомневайтесь.
Есть такая по уши зарегулированная сфера, как банки и финансы, но не смотря на зарегулированность это не мешает местным боссам не предлагать, а требовать от айтишников во всём использовать ИИ при разработке. Сам работаю в банке в Европе, так что инфа из первых рук. Риски и последствия? А когда они волновали менеджеров? Их задача здесь и сейчас урвать себе бонусы и повышения за эффективность и инновации, а последствия будет разгребать уже кто-то другой.
Банк в Западной Европе. До недавнего времени руководство производило впечатление (относительно) адекватных людей, но, видимо, продавцы AI, да и отдельные воспылавшие AI-энтузиазмом сотрудники, знатно прополоскали им мозги.
но мне, рядовому потребителю, что со всего этого? Конечный продукт станет дешевле и качественнее?
А это не важно. Рядовые потребители перестанут быть таковыми - у кого нет работы, тому и потреблять будет не на что. Есть теория "Мертвого Интернета" - сети в которой остались одни роботы, а вот про "Мертвую Экономику" в которой будут одни роботы почему-то задумываются мало. Кому вы будете продавать свою созданную роботами продукцию, если потребителям нечем платить, ибо их так же заменили на роботов, как и вы своих сотрудников?
Увидел заголовок, открыл статью, сразу пролистал в конец, не читая — и разумеется увидел предложение подписаться на Телеграмм-канал. Успешные миллионеры - они такие предсказуемые.
А если ещё к велотренажёрам подключить и законодательно обязать каждого жителя крутить педали минимум 30 минут в день! Думаю крупному бизнесу стоит всерьёз задуматься над лоббированием такой инициативы.
Для себя пришёл к выводу, что для домашних целей MS Office не нужен. После весны 2022 переехал жить в европейскую страну, естественно была масса бумажной работы - наверное, больше, чем за всю предыдущую жизнь: оформление виз, затем ВНЖ, ПМЖ, разные документы на работе, банковские счета, страховки, медицина, поиск жилья итд, итп. Ни разу необходимость в MS Office и совместимости с ним не возникла. Всё делал в нативных Pages и Numbers на MacOS, любой другой офисный пакет так же бы подошёл.
Зачем для этого ИИ? Абсолютно формализуемая механическая работа. И давно есть автоматы, которые всё это делают. Или теперь даже столовая ложка должна быть с ИИ, а иначе инвесторы денег не дадут?
Было бы здорово, если бы кто-то ещё Telegram так проанализировал. Или у них вся фишка не в приложении, а на серверах, имеющих доступ к данным пользователей, и код которых не доступен?
Аналогия не подходит. Водитель сможет сам выкопать такую же яму лопатой, только медленнее. Экскаватор - та же самая лопата, только большая. Тут уместнее аналогия с пилотом, наученным летать только на автопилоте, который вдруг понял, что теперь надо управлять вручную, так как автопилот почему-то не работает или делает что-то не то. А может даже и не понял - навыков-то нет.
А что раньше творить мешало, без Дипсика?
Бесплатного от корпораций ничего не бывает. Где-то неявно через налоги, госконтракты или сбор информации граждан Мальты таки обберут, причём и тех, кому Chat GPT задаром был не нужен.
А мне нравится писать код. Нравится дебажить. Почему я должен отдавать роботу то, что мне нравится? А если вам не нравится программировать, то почему вы тогда оказались в этой профессии?
Если бы только Microsoft. Whatsapp, Telegram и много ещё кто всюду пытаются при набора текста подсунуть под руку неотключаемого искусственного идиота.
Спасибо за статью. Не выключаю selinux, но как же его наличие бесит. Это как иметь в стране сразу две независимые ГАИ - у каждой свои правила, свой набор документов, своя система дорожных знаков, на перекрёстках стоит два набора светофоров, и при езде по дорогам надо знать, помнить и соблюдать правила сразу обеих этих ГАИ. По мне классической системы безопасности Unix вполне достаточно для жизни.
А вот это уже другое. Сортировка мусора действительно помогает его эффективно утилизировать. В Германии, как бы мы не смеялись над местными суровыми правилами сортировки, в результате только 1% мусора попадает на свалки - остальное перерабатывается в сырьё или энергию. И площадь свалок у них сокращается - старые свалки потихоньку разгребают.
Уж лучше сортировать и перерабатывать, чем по всей России искать место куда бы ещё мусор из Москвы вывалить.
Зато представьте - за границей массовые увольнения из-за замены людей на ИИ. Безработица, голод, начинаются гражданские войны. Былые знания утеряны - зачем кому-то учиться, когда есть ИИ. А российские ограничения позволили сохранить общество и экономику живыми и работоспособными. Страна постепенно становится экономическим и технологическим лидером мира… И тут я проснулся.
Ну пока у них не пулемёт, а обещания какого-то мутного мужика когда-нибудь этот пулемёт привезти - но деньги вперёд!
Дайте уже наконец ИИ не просто доступ к портфелям массовых пользователей, но и возможность торговать! Хотя подождите минутку - я за попкорном сбегаю.
А как же глобальное потепление, снижение углеводородного следа, счётчики коровьих пуков? Уже забыли? Быстренько же меняются повестки у элитки.
Какие деньги? Откуда завод теперь получает прибыль? Покупатели его продукции точно так же были уволены со своих рабочих мест и заменены ИИ, как и бывшие рабочие этого завода - им теперь не на что покупать.
В былые века, когда ручной труд заменяли машинами, хотя бы параллельно вовсю развивалась наука и техника, вместо ручных мастерских строились заводы и фабрики, в свою очередь требовавшие новые рабочие руки. Сейчас ничего такого нет - тем, кого заменит ИИ, останется разве что в вебкам идти, впрочем и там уже конкуренция с ИИ будет.
Ну да, не делается. И все важные системы в самолётах дублироваться должны. Но вот совсем недавно это совершенно не помешало Boeing повесить систему, управляющую стабилизатором в 737-Max на один единственный датчик угла атаки и при этом успешно пройти сертификации в США и Европе. И для ИИ найдут или пролоббируют лазейки - если увидят возможность сэкономить на людском труде, то сэкономят - не сомневайтесь.
Есть такая по уши зарегулированная сфера, как банки и финансы, но не смотря на зарегулированность это не мешает местным боссам не предлагать, а требовать от айтишников во всём использовать ИИ при разработке. Сам работаю в банке в Европе, так что инфа из первых рук. Риски и последствия? А когда они волновали менеджеров? Их задача здесь и сейчас урвать себе бонусы и повышения за эффективность и инновации, а последствия будет разгребать уже кто-то другой.
Банк в Западной Европе. До недавнего времени руководство производило впечатление (относительно) адекватных людей, но, видимо, продавцы AI, да и отдельные воспылавшие AI-энтузиазмом сотрудники, знатно прополоскали им мозги.
А это не важно. Рядовые потребители перестанут быть таковыми - у кого нет работы, тому и потреблять будет не на что. Есть теория "Мертвого Интернета" - сети в которой остались одни роботы, а вот про "Мертвую Экономику" в которой будут одни роботы почему-то задумываются мало. Кому вы будете продавать свою созданную роботами продукцию, если потребителям нечем платить, ибо их так же заменили на роботов, как и вы своих сотрудников?
Увидел заголовок, открыл статью, сразу пролистал в конец, не читая — и разумеется увидел предложение подписаться на Телеграмм-канал. Успешные миллионеры - они такие предсказуемые.
А если ещё к велотренажёрам подключить и законодательно обязать каждого жителя крутить педали минимум 30 минут в день! Думаю крупному бизнесу стоит всерьёз задуматься над лоббированием такой инициативы.