Вы пишите о чем-то эфимерном, притом что метку можно выделить из шума и увидеть глазами - сразу становится ясно что это, чем отличаются и что с этим можно сделать. После прочтения ощущение полного непонимания вопроса автором или просто нейрослопа.
Плохо, что модели создаются хуньяном, а не алгоритмами и инструментами блендера. Это сразу еще одна подписка и результат хуньян хоть и выдает неплохой, но его модели пригодны далеко не всегда. Выпилить хуньян, добавить процедурных генераций и поддержку внешних библиотек можелкй, получится годнота. А работать тогда лучше сразу в uе, мср там тоже присутствует.
гугл вроде ухудшал из за верещания правообладателей, в основном фотостоков. потому что по поиску можно было найти оригинал и не платить) но где сейчас фотостоки? пора возвертать гуглу всё взад
Приходится лентой вк пользоваться по работе. Раньше было премлемо, очень мало левых тем, даже хвалили ленту за отсутствие косяков конкурентов, а несколько месяцев назад стало сильно тяжко.
Будто потому что полный профиль не составился из-за того что нет "всех сервисов", которые даже близко не надо, а по одному он не может цельно заполнить инфу и забивает дыры шелухой.
Настойчиво сует одни и те же не "интересные" темы как не блокируй подобный контент в ленте. Абсолютный игнор того, что я удаляю, завтра принесет то же самое. Похожее на текущие подписки предлагает сильно реже. Как только немного сместишь фокус интересов и почитаешь статью не по теме - завалит подобным пол ленты. Не помню, чтобы в 25 году мне нужно было блокировать в ленте хоть что-то чаще раза в месяц. Сейчас удаляю стабильно каждый день по 5-7-10 источников заботлиапо подлитых в ленту на основе ничего, ведь если я случайно задержу скролл еще на чем то подобном - завтра его будет в два раза больше. Цель - забить пустоты определенным мнимальным количеством интересов или какая-то подобная неудачная тактика.
Метрики, наверное, летят в небо, столько новых кликов в той же ленте. Только клики: удалить из ленты, заблокировать навсегда.
Если отчет об удачном внедрении нейросетей в бизнес уже написан и премии получены, можно мне старые алгоритмы? Потому что разница колоссальная. Меня даже не рсстроит, что там нет двух башен.
Но есть плюс - посты попрошаек стали отлично фильтроваться. Правда, вряд ли это работа того же отдела разработки.
если я правильно понял, главная проблема - выгрузка и загрузка двух частей модели с диска на каждом шаге. поэтому не ширина шины памяти виной, а своп на ссд. 96 гб, коненчо, ситуацию исправят
у nano banana кодировщик gemini 2.5 когда то топ, сейчас устарела и осталась толкьо в aistudio у nano banana pro - gemini 3.0 pro умнее и лучше работает с пространством и лицами чем 2 у nаno banana 2 - gemini 3.1 flash тупее но на новой архитектуре, быстрее и дешевле, контекст х2 от про у nano banana 2 lite - gemini 3.1 flash lite еще тупее и дешевле
Выглядит как теория без практики, интересно было бы увидеть больше реализованных примеров. Я пробовал развернуть гемму и квен в андроиде (Sd8gen5 16gb) - на лламе в линуксе работает только с цпу\гпу - гемма4 е4б выдает до 15 токенов на гпу. В приложениях без линукса меньше: pocketpal - 7-9 тоненов на цпу. Edge gallery на гпу до 12. Проблема в том, что в режиме цпу/гпу используется не вся шина памяти - выдавал только 30Гбит\с из ~80 теоритических. Аппарат разогревался и начинал троттлить через 1-2 минуты. Если с рутом запретить андроиду убивать процессы - а это вроде получилось и e4b q4_k_m не вылетала, то на 16гбзапустить можно даже gemma4 12b, но скорость будет сильно меньше. На нпу не получилось запустить ничего даже через qualcomm sdk, но попыток разобраться не бросил. В теории скорость должна быть больше раза в два, а потребление меньше, но только int4/8 без других квантований, которые может ллама, а еще архитектуры новых моделей под вопросом (та же moe у e4b). Но пока остановился на облачной gemini-cli в линуксе которая через трубу может пролезать в андроид и что-то там ворочить с рутом.
SynthID добавляет очень много шума на изображение, буквально портит его, невооруженным глазом заметно уже на 2 итерации правок. У опенаи знак намного легче. А сборки чтобы его убрать уже есть на локальных диффузных моделях.
В первых же предложениях вы сначала хотите заставить ии креативить, а потом получить то, что четко описали. Универсальный шаблон давно применяется в той же банане по апи в жсон формате. Можно просить банану (гпт не вывезет из-за разрешения) на одном листе собрать 9 (3х3) изображений "с одинаковым сюжетом, но с разной композицией и деталями". В 4к и так качество выбранной будет приемлемым, но если нет — по подходящей заново сгенерировать промпт с описанием и добавить к первому для получения итоговой картинки. В чате гемини под это можно подготовить отдельный гем для автоматизации, в аистудио написать миниаппу, во флоу он сам сделает сразу несколько. А еще стоит кормить ии примерами, но жестко задать в системном промпте (если он доступен в сервисе), что напрямую использовать изображения в финальном нельзя.
за эти деньги можно купить б/у ноут на нормальном проце - отпадет необходимость в бесперебойнике. Например, honor на i5 12450h - новый минипк на нем стоит примерно столько же. n100/150 как будто сильно переоценен из за возможности работы с пассивным охлаждением, с потреблением в 6вт на нем можно собрать очень мелкие минипк размером с розетку за это берут деньги
Несколько аккаунтов гугла - несколько платных проксей за копейки (не впн). gemini cli идет через проксю, браузер с этим профилем с той же проксей. Уже с пол года как гугл банит впн на ии сервисах (не обязательно связано с рф). С европейских ip часть сервисов тоже может не работать из за местных законов.
Вы пишите о чем-то эфимерном, притом что метку можно выделить из шума и увидеть глазами - сразу становится ясно что это, чем отличаются и что с этим можно сделать. После прочтения ощущение полного непонимания вопроса автором или просто нейрослопа.
правда у меня принцип другой - все на алгоритмах, а строить может хоть гемма е4б. немного другая задача и реализация
Плохо, что модели создаются хуньяном, а не алгоритмами и инструментами блендера. Это сразу еще одна подписка и результат хуньян хоть и выдает неплохой, но его модели пригодны далеко не всегда. Выпилить хуньян, добавить процедурных генераций и поддержку внешних библиотек можелкй, получится годнота. А работать тогда лучше сразу в uе, мср там тоже присутствует.
если постоянно не сидеть на ip разрешенной страны с аккаунтом который соответствует условиям - ничего само не скачается
гугл вроде ухудшал из за верещания правообладателей, в основном фотостоков. потому что по поиску можно было найти оригинал и не платить)
но где сейчас фотостоки? пора возвертать гуглу всё взад
Приходится лентой вк пользоваться по работе. Раньше было премлемо, очень мало левых тем, даже хвалили ленту за отсутствие косяков конкурентов, а несколько месяцев назад стало сильно тяжко.
Будто потому что полный профиль не составился из-за того что нет "всех сервисов", которые даже близко не надо, а по одному он не может цельно заполнить инфу и забивает дыры шелухой.
Настойчиво сует одни и те же не "интересные" темы как не блокируй подобный контент в ленте. Абсолютный игнор того, что я удаляю, завтра принесет то же самое. Похожее на текущие подписки предлагает сильно реже. Как только немного сместишь фокус интересов и почитаешь статью не по теме - завалит подобным пол ленты. Не помню, чтобы в 25 году мне нужно было блокировать в ленте хоть что-то чаще раза в месяц. Сейчас удаляю стабильно каждый день по 5-7-10 источников заботлиапо подлитых в ленту на основе ничего, ведь если я случайно задержу скролл еще на чем то подобном - завтра его будет в два раза больше. Цель - забить пустоты определенным мнимальным количеством интересов или какая-то подобная неудачная тактика.
Метрики, наверное, летят в небо, столько новых кликов в той же ленте. Только клики: удалить из ленты, заблокировать навсегда.
Если отчет об удачном внедрении нейросетей в бизнес уже написан и премии получены, можно мне старые алгоритмы? Потому что разница колоссальная. Меня даже не рсстроит, что там нет двух башен.
Но есть плюс - посты попрошаек стали отлично фильтроваться. Правда, вряд ли это работа того же отдела разработки.
если я правильно понял, главная проблема - выгрузка и загрузка двух частей модели с диска на каждом шаге. поэтому не ширина шины памяти виной, а своп на ссд.
96 гб, коненчо, ситуацию исправят
Как эксперимент - интересно. А рабочей студией можно будет назвать, когда начнет работать на уровне аналогов по скорости. Примерно х10 нужно.
у nano banana кодировщик gemini 2.5 когда то топ, сейчас устарела и осталась толкьо в aistudio
у nano banana pro - gemini 3.0 pro умнее и лучше работает с пространством и лицами чем 2
у nаno banana 2 - gemini 3.1 flash тупее но на новой архитектуре, быстрее и дешевле, контекст х2 от про
у nano banana 2 lite - gemini 3.1 flash lite еще тупее и дешевле
скорость генерации можете указать?
выдистиллировали досуха
Они так много рассказывали, какой разумный и хитрый их Клод и обжегшись уже пора бы начать рассказывать как они хитро научились его контролировать
Выглядит как теория без практики, интересно было бы увидеть больше реализованных примеров.
Я пробовал развернуть гемму и квен в андроиде (Sd8gen5 16gb) - на лламе в линуксе работает только с цпу\гпу - гемма4 е4б выдает до 15 токенов на гпу.
В приложениях без линукса меньше: pocketpal - 7-9 тоненов на цпу. Edge gallery на гпу до 12.
Проблема в том, что в режиме цпу/гпу используется не вся шина памяти - выдавал только 30Гбит\с из ~80 теоритических. Аппарат разогревался и начинал троттлить через 1-2 минуты.
Если с рутом запретить андроиду убивать процессы - а это вроде получилось и e4b q4_k_m не вылетала, то на 16гбзапустить можно даже gemma4 12b, но скорость будет сильно меньше.
На нпу не получилось запустить ничего даже через qualcomm sdk, но попыток разобраться не бросил. В теории скорость должна быть больше раза в два, а потребление меньше, но только int4/8 без других квантований, которые может ллама, а еще архитектуры новых моделей под вопросом (та же moe у e4b).
Но пока остановился на облачной gemini-cli в линуксе которая через трубу может пролезать в андроид и что-то там ворочить с рутом.
а похоже неплохо обновили, у меня даже парсер с веб-версии не отвалился
SynthID добавляет очень много шума на изображение, буквально портит его, невооруженным глазом заметно уже на 2 итерации правок. У опенаи знак намного легче. А сборки чтобы его убрать уже есть на локальных диффузных моделях.
В первых же предложениях вы сначала хотите заставить ии креативить, а потом получить то, что четко описали. Универсальный шаблон давно применяется в той же банане по апи в жсон формате.
Можно просить банану (гпт не вывезет из-за разрешения) на одном листе собрать 9 (3х3) изображений "с одинаковым сюжетом, но с разной композицией и деталями". В 4к и так качество выбранной будет приемлемым, но если нет — по подходящей заново сгенерировать промпт с описанием и добавить к первому для получения итоговой картинки. В чате гемини под это можно подготовить отдельный гем для автоматизации, в аистудио написать миниаппу, во флоу он сам сделает сразу несколько.
А еще стоит кормить ии примерами, но жестко задать в системном промпте (если он доступен в сервисе), что напрямую использовать изображения в финальном нельзя.
за эти деньги можно купить б/у ноут на нормальном проце - отпадет необходимость в бесперебойнике. Например, honor на i5 12450h - новый минипк на нем стоит примерно столько же.
n100/150 как будто сильно переоценен из за возможности работы с пассивным охлаждением, с потреблением в 6вт на нем можно собрать очень мелкие минипк размером с розетку за это берут деньги
ttplanetpig на github - дальше докручивать по желанию. например полностью отказаться от моделей которым больше трех лет
Несколько аккаунтов гугла - несколько платных проксей за копейки (не впн). gemini cli идет через проксю, браузер с этим профилем с той же проксей. Уже с пол года как гугл банит впн на ии сервисах (не обязательно связано с рф). С европейских ip часть сервисов тоже может не работать из за местных законов.
вы не пробовали единственный вариант, который работает. особенно хорошо связать его с detailer daemon