Обновить
32K+
15

Пользователь

7,2
Рейтинг
40
Подписчики
Отправить сообщение

Если говорить об описанных в статье реализациях, то без установки какого-либо ПО вы можете попробовать посмотреть, какие на данный момент у вас установлены приложения. Отсортировать по несистемным (такой фильтр обычно есть), а также посмотреть какие права есть у данных приложений (В статье описаны какие, к примеру если у приложения есть доступ к спец. возможностям Accessibility и это не антивирус, то это может быть сигналом).

  1. Не очень понятен вопрос. Вы же можете с помощью NFC через банкомат пополнять средства на вашем счету. Здесь такой же принцип. Просто счет не ваш.

    Если более подробно, то процесс выглядит приблизительно так:

    1) Сначала жертва сняла средства со своего счета. Под каким либо предлогом.

    2) Затем ее предлагают внести средства на безопасный счет.

    3) Жертва прикладывает телефон к банкомату. Благодаря NFCGate, телефон в этот момент эмулируют карту мошенника.

    4) Дальше вводит пинкод от карты мошенника, который указан в приложении вносит средства.

  2. На самом деле, для этой схемы Root не обязателен.

    Данный класс ВПО в большинстве случаев базируется на проектах вроде NFCGate (https://github.com/nfcgate/nfcgate)

    P.S. Описание проекта:NFCGate is an Android application meant to capture, analyze, or modify NFC traffic. It can be used as a researching tool to reverse engineer protocols or assess the security of protocols against traffic modifications.

сработал копипаст и ИИ движка Хабра, не специально)

привет) ну, у нас свой код, свое железо, своя разработка. нам уже 23 года и из них больше 17 мы занимаемся именно NGFW и сетевой защиой. еще потому что у нас на сегодня свыше 7 тыс внедрений на реальной инфраструктуре наших клиентов. нам доверяют более 2 тыс. партнеров. в прошлом году мы продали более 4 тыс. платформ NGFW, а за все время - более 40 тыс. еще это доверие выражается в том числе в независимых исследованиях, которые ставят нас ежегодно в лидеры например по сетевой защите: https://cisoclub.ru/usergate-vnov-priznan-liderom-rossijskogo-rynka-setevoj-kiberbezopasnosti/ а еще сегодня на Open Conf мы подписали стратегические соглашения с Яндекс: https://secpost.ru/usergate-vyshel-na-rynok-bezopasnyh-veb-shlyuzov-v-sotrudnichestve-s-yandeksom

К сожалению, ФСТЭК России сертифицирует конкретные конфигурации решений и не подразумевает возможности собирать произвольные конфигурации из отдельных «пакетов» по своему усмотрению.

Справедливости ради стоит сказать, что сам термин NGFW появился еще в 2008 году, прижился на рынке и с тех пор, несмотря на солидный возраст, активно применяется для описания сетевых средств защиты подобного класса. Причем во всем мире ).  
Это не в плане «поумничать» )), а скорее про то, что мы используем общепринятую терминологию. Ни больше ни меньше! )

Добрый день!
Мы согласны, что выбор - это всегда хорошо ).
Но если вдруг Вы захотите протестировать наши решения и составить для себя более объективную картину, то с удовольствием Вам их предоставим: https://ngfw.usergate.com

Спасибо за Ваш комментарий. Но по Вашими пожеланиям требуются некоторые уточнения:

1. Что Вы понимаете под прозрачной? И под потоковой? Сейчас какая?

2. В чем сейчас негибкость и непрозрачность кастомизированных правил? И что не так с текущими структурами?

3. Над потоковой дешифровкой без задержек мы сейчас активно работаем. В том числе с применением специализированных сопроцессоров.

4. 120 Гбит/с на EMIX можно считать потоковой?

5. Не очень понятна цель описанных действий? Для горизонтального масштабирования есть другие способы.

6. Обещаем подумать над подобной функциональностью, если объясните зачем она нужна?

7. Мы в процессе переработки документации. Но если подскажете, что именно не устраивает в текущей и к чему нам стоит стремиться, то будем очень благодарны.

Спасибо за Ваш список требований! )

Отвечаем по порядку:

1. У нас есть модели с 2 блоками питания с горячей заменой и 6 вентиляторами с горячей заменой, причем их можно поставить как на вдув, так и на выдув. В слот расширения для сетевых карт (NIC) аппаратных платформ серий D можно поставить 4 х SFP+ 10 Гбит/с, в 3 слота в серии E - до 12 SFP+ 10 Гбит/с, доступны и карты 2 x QSFP28 100 Гбит/с. У серии F - 4 встроенных порта SFP+ и 6 слотов расширения, можно поставить до +24 SFP+. В платформе FG с аппаратным ускорением 16 встроенных SFP+ и 2 QSFP28.

2. Мы используем свою ОС на базе Линукса. Есть полноценный CLI.

3. SMTP с DKIM у нас нет (.

4. BGP, OSPF есть. Сетевую маршрутизацию делаем свою, но многие функции аналогичны FRR.

5. Не очень понятны Ваши критерии "человечности" лица DNS...))  Но у нас есть фильтрация DNS-запросов.

6. Нет. Как ответил комментатор ниже, тогда дистрибутив перестанет быть «православным» ).

Спасибо за обратную связь!

Маркетолога, конечно же,... уволим наградим! ) А иначе как бы мы подняли все эти насущные проблемы и смогли бы получить от Вас столько полезной для размышления и исправления информации? )

Теперь давайте по пунктам:

Технические статьи тоже будут. Причем не только про продукты. Не судите строго, мы только настраиваемся на верный лад, ищем темы и авторов. Все будет. В том числе с Вашей помощью ).

Дата-шиты и сайт в процессе модернизации. Скоро все будет красиво и по делу. Работаем над этим!

Решающим для всех является заключение МПТ. Оно у нас есть. Внесение во все реестры происходит на его основании.  

Спасибо ваш за ответ и пояснения!
Правильно мы понимаем, что вы настаиваете на том, что на странице с нашим предложением для КИИ должно остаться только 3 наших аппаратных платформы - F8000 и F8010 для UserGate NGFW и F25 для UserGate Log Analyzer? Так как именно они являются «доверенным ПАК» (согласно ПП1912»), которые можно закупать КИИ после 1 сентября 2024 года, так как сейчас только они включены в «Единый реестр российской радиоэлектронной продукции».

Объясните, пожалуйста, почему закупка оборудования после 1 сентября 2024 года как-то ограничивает нас для поставок в объекты КИИ? В ПП 1912 указано, что переход объектами КИИ на доверенные ПАКи осуществляется в срок до 2030 года. Как видите, мы активно работаем в этом направлении, уже добавив в реестр 3 позиции. При этом F8000 и F8010 – мощные 2U платформы, способные работать под нагрузкой уровня ЦОДа.
Реестр РЭП является одним из методов получения заключения Минпромторга о соответствии производства продукции на территории РФ. Всего есть три пути: Акт (по ПП 719), СТ-1 и ТОРП (реестр РЭП по ПП 878). Путь выбирается исходя из кода продукции. У нас информационная безопасность, поэтому для нас большее значение имеет ПП 719.
Также сейчас активно объединяют реестр ЕРРРП и РЭП, и возможно, ПП 1912 скорректируют формулировки.

Добрый день!
Спасибо за вопрос! Да, субъекты КИИ являются одними из потенциальных клиентов. Но не единственными. К нам обращаются компании, не относящиеся с КИИ. Причина — даже если есть возможность покупать зарубежные NGFW, есть риск, что это не навсегда, и заказчики активно прорабатывают план Б. В том числе зарубежные компании, которые до сих пор работают в РФ и пока используют решения из нейтральных к России стран.
В настоящее время в Реестр Минпромторга внесены 4 модели для UserGate NGFW: C150, F8000, F8010, FG (c аппаратным ускорением) и 1 для UserGate Log Analyzer – F25. Платформы F8000, F8010 и FG являются самыми производительными в линейке, подходят под требования крупных заказчиков, обязанных выполнить указ №250. F8000 и FG уже доступны для закупки, F8010 официально начнет поставляться с февраля 2025, но в виде исключения можно обсуждать поставки уже в этом году. Модели D200, D500, E1000, E1010, E3000, E3010 будут внесены в Реестр Минпромторга до конца 2024 года, модели X10, B50, C151, D250 – в 1 квартале 2025.
Одна из фич платформы FG – объединение с другими моделями для создания устройства из нескольких платформ (серия G) с разделением data plane и control plane. Работает и управляется как единое целое. Например, можно объединить FG c F8010 для создания устройства G9800 с производительностью 300+ Гбит/с в режиме statefull firewall на трафике EMIX. Цифры предварительные, так как еще проводим доводку и тестирования.
Поэтому наша страница «специально для объектов КИИ» хоть и несколько устарела (работаем над новой версией сайта), но сам UserGate NGFW использоваться в КИИ может.

Спасибо! Мы стараемся! )
В целом, считаем, что конкуренция - это хорошо. Производителей держит в тонусе, а заказчику дает выбор.

С одно стороны да, это так. С другой — такие решения нужно сначала разработать, а потом развивать и поддерживать, так как требования заказчика растут, ИТ-среда изменяется, а конкуренты не сидят на месте. С точки зрения инвестиций и возврата на капитал, это очень затратная история. Мы потратили 5 лет и круглую сумму, чтобы сделать свою схемотехнику платформ, интегрировать туда FPGA, написать для него свой код, нанять для этого редких и дорогостоящих экспертов, а потом удерживать их в команде. Гораздо легче было бы масштабировать стандартную и простую технологию, и просто отгружать что есть, ничего не меняя.

Спасибо за то, что вы провели с нами 8 лет. Просим прощения, что наш продукт доставил вам описанные выше неудобства. За последние 2 года мы провели целый ряд организационных изменений, нацеленных на повышение качества разработки и работы технической поддержки. Около 70% ресурса разработки сейчас тратится на повышение стабильности работы и закрытие технического долга. Посмотрите, пожалуйста, изменения в последних версиях NGFW 7 в нашей Базе знаний: https://docs.usergate.com/izmeneniya-v-ngfw-7-243/ Если там нет решение тех проблем, которые вы описали, можете написать нам, что конкретно не работает, и/или прислать тикеты из техподдержки. Здесь или в личке - как Вам будет удобнее!

Добрый день! Спасибо за комментарий! Да, вы правы, есть случаи, когда большое количество правил - следствие особенностей бизнес-процессов организации: новые правила МЭ создаются по заявке, а старые скапливаются и не удаляются. Но это данность, которая выражается в требованиях заказчиков по обработке десятков тысяч правил. И теперь мы можем им соответствовать.

1

Информация

В рейтинге
813-й
Работает в
Зарегистрирован
Активность