Обновить
5
Виктор@VGusev2007

Пользователь

3
Подписчики
Отправить сообщение
gmelikov, насколько я понимаю, четверть из ARC отводится под метаданные для L2ARC. Я хотел бы использовать как можно больше l2arc, и как можно меньше отводить под ARC.

Насколько оправдано на сервере виртуализации, использовать 2gb ARC (с настройками по-умолчанию) + 80GB l2arc? Каким образом в подобной ситуации (с минимальным размером ARC) достигнуть максимума использования l2arc?

Спасибо!

Ну так и есть. Для старых ОС, критические обновления выпускаются же. А за мелкими дырами хакерами уже не выгодно гоняться.
Для реалий РФ, оно как? Годно?
Почему ирония? Плохое решение?
Речь не о частоте, речь о задержках в шине, которая по словам ребят из кингстона не имеет разницы, а вот по словам видео-блогера, очень даже имеет, что они и доказывают на видео.
Kingston_Technology, слышал мнение что у SATA II, якобы задержки выше, а значит скорость случайных операций ввода-вывода в два раза ниже чем у SATA III. Не правду говорят? Вроде и бенчмарки показывают. Вот могу привести пруф-линк: https://youtu.be/49Ku2eTNGUk?t=234 не поленитесь, посмотрите минутку, тот же CrystalDisk Mark показывает двойную просадку на случайном вводе-выводе. Могли бы что-то прокомментировать?
Спасибо за ответ.

Это здорово, спасибо. Расстраивает только то, что среди т.н. отечественного ПО, (практически) нету ничего с открытыми исходными кодами (но здорово, что в chromium свои наработки все же отдаете, насколько я понял из Ваших комментариев). Все берут что-то открытое, меняют шильдики — закрывают (хуже чем в СССР прямо, там хоть схемы принципиальные были). Вполне допускаю, что вы не имеете права открывать исходные коды из-за каких то сторонних библиотек (напр. морфологического поиска).

Ждем ADMX файлов + msi сборок.
То есть компания Яндекс не настолько плохая как может показаться с первого взгляда, и действительно браузер является адекватным — где можно все что нужно поставить, отключить, заблокировать и т.д.?

Я вполне серьезно могу сказать, что его никогда не ставил, но слышал очень отрицательные отзывы о не возможности блокировки рекламы (например).

Спасибо.
Может уважаемый BarakAdama, объяснит за что был заблокирован ublock? Ещё слышал что Adblock не блокирует рекламу на самом Яндексе ни под каким соусом. Это тоже правда? По какой причине это так? Если это правда?
Я правильно понимаю, что я не смогу поставить Adblock/ublock?
Пока новострой — ещё ничего. Но пройдёт лет 10ть, будет хуже чем в прошлом посте. :(
Боюсь, что это у Вас устаревшая информация. Zero-Handoff — сделали, с одним BSSID, поняли, что это полнейшее Г (как кстати и другие производители внедрили аналогичные решения, и так же от них отказались). Написали, что в 99,9%, оно вам не нужно. И убрали поддержку в AC серии.
«настроил и забыл» для качественного покрытия сложной площади, это — лучшее решение!


Это худшее решение. Так-как нету бесшовности.

Там аналогичный D-Link функционал. То есть это fake rouming.
Уверяю всех, что unifi тарелки, в настоящий момент не имеют: 802.11r/k. Разработчики в конце Января обещали выпустить только 802.11r.

Уверяю всех, что никакой бесшовности в unifi нету. Это наглейшая ложь. Есть некий ZeroHandoff, но сейчас его поддержка так же свернута (не поддерживается в AC серии).

Остается ждать только 802.11r/k.
Благодарю. Но не работает (по-прежнему, ip не верный в логах unifi). Вы на своей инсталляции unifi смотрели? Вам это помогло? Может unifi чуть более хитрее?

Спасибо!
Спасибо! Убедился что мой nginx скомпилирован с данным модулем, но как правильно его применить, не очень понимаю.

Если не сложно, Вы могли бы выложить полноценный, измененный фрагмент конфигурации.

Сделал вот так, но не работает:

    location / {
        set_real_ip_from 127.0.0.1;
        real_ip_header X-Real-IP;
        proxy_set_header Referer "";
        proxy_set_header Host $host;
        proxy_set_header X-Real-IP $remote_addr;
        proxy_set_header X-Forwarded-For $proxy_add_x_forwarded_for;
        proxy_pass https://xxxxxxx:8443/;
    }
}


Вероятно нужно выкинуть вот эту строку:

proxy_set_header X-Real-IP $remote_addr;


Но не уверен.

Спасибо.
Есть идеи, как избавиться от этого:

В Events веб интерфейса:

Admin unifiadmin log in from 127.0.0.1 Today 12:47 pm


Смущает некорректный адрес. proxy_set_header X-Real-IP $remote_addr; — вроде стоит. Можно конечно в случае чего смотреть логи nginx. Но не очень красиво.
Так что с бесшовностью? :)
Было бы не плохо, так с зарплатной карты, без комиссии положить на Мегафон счет. Вы бы сделали бесплатный Интернет для мобильного кошелька, и можно было бы оплачивать покупки в магазине, не подключая услуги Интернет, и не оплачивая комисии. — Утопия, или ближайшая реальность?

Информация

В рейтинге
Не участвует
Откуда
Москва, Москва и Московская обл., Россия
Дата рождения
Зарегистрирован
Активность