Фактически все равно имеется картинка, грубо говоря, 3х3 пикселя (оптических элементов разрешения), позволяющая уловить главное - центральный провал и разную яркость краев из-за Доплера, а больше ничего и не нужно
Инварианты физических тензоров отнюдь не являются абстрактными величинами, а сами компоненты - да, зависят от системы координат, и взаимосвязаны между собой определенным образом
Двухмерное преобразование Фурье практически любого размера мгновенно реализуется обыкновенной линзой - простейший случай применения "фотонных вычислений"
Потому что хорошо заметна «фрактальная структура» поверхности, из все более и более мелких почти одинаковых кратеров. Еще Армстронг обращал на это внимание
А меня еще вот это удивило: «Дальность видимости такого виртуального радиотелескопа также пропорциональна его размеру. В случае с телескопом, состоящим из множества антенн, его максимальное разрешение будет определяться расстоянием между приемными частями. И чем оно больше, тем точнее разрешение.» Совершенно безграмотно и неправильно
Разумеется, искажения будут. Если считать «идеалом» ФРТ от круглой апертуры — диск Эйри с кольцами. Любая другая апертура испортит «идеал». Полагаю, влияние тонких стоек, хоть трех, хоть четырех, будет приводить к меньшим отклонениям от идеала, чем «дыры» между зеркалами Магеллана, поскольку площадь этих дыр будет гораздо больше.
Насколько я помню, в 1987 году точность определения времени прихода нейтрино у японского детектора была около 60 секунд, в отличие от других. И еще был полный разнобой в данных по энергии нейтрино во всех детекторах
узкий фильтр нужен, однако, пропускающий эту длину, а то видимый все забьет
а что, телефон увидит 8-микронное излучение?
чайник светит, только очень слабо
Фактически все равно имеется картинка, грубо говоря, 3х3 пикселя (оптических элементов разрешения), позволяющая уловить главное - центральный провал и разную яркость краев из-за Доплера, а больше ничего и не нужно
А зачем вам магнитные заряды? Достаточно движущихся электрических, магнетизм - чисто релятивистский эффект
Инварианты физических тензоров отнюдь не являются абстрактными величинами, а сами компоненты - да, зависят от системы координат, и взаимосвязаны между собой определенным образом
Двухмерное преобразование Фурье практически любого размера мгновенно реализуется обыкновенной линзой - простейший случай применения "фотонных вычислений"
В вашем примере само наличие гор и оврагов (вполне измеримых) означает наличие кривизны пространства этих самых плоских жителей
И зачем так много написано?
Как же меня бесит эти "ограничевается" и "велечина" в таких текстах
Еще 40 лет назад Шкловский доказал возможность радиосвязи на том еще техническом уровне, на расстоянии 10 парсек
Насколько я помню, в 1987 году точность определения времени прихода нейтрино у японского детектора была около 60 секунд, в отличие от других. И еще был полный разнобой в данных по энергии нейтрино во всех детекторах
А мне ваш стиль письма очень понравился, хоть мне и больше 30
Вообще-то первые два правила — не только для элементарных частиц, а для распадов любых тел
Ну например потому, что расстояние между щелями может быть большим по сравнению с частицей