Вообще скорость развития голосовых ботов впечатляет, правда есть опасение что с учётом описанного в статье скоро их начнут использовать "колцентры зек банков", вот тогда проблема может принять массовый характер.
Роботы спамят, им отвечают роботы на стороне пользователей. Борьба шита и меча
В этом то возможно проблема, технологии усложняются не линейно. Мы очень быстро выросли от аэропланов и паровозов, до ракет. Но вот дальше каждый шажок дается всё сложнее. Сложность развития растёт экспоненциально. Есть реальный шанс столкнуться с тем что нанороботы мечта, компактная термоядерная энергия не возможна, защитные силовые поля для кораблей невозможны и т.д.
На момент наибольший потенциал у нас в медицине, а вот в авиации и ракетостроении, мы отвоевываем проценты эффективности
Единственный реальный сценарии межзвездных перелетов это глобальное переселение (планеты целиком) на случай катаклизмов (смерть звезды или взрыв сверхновой по соседству).
Это кстати тоже очередное клише. Если технологии позволяют построить такой "корабль", зачем нам вообще планета с её непостоянством и проблемами. Куда проще уже создавать "планеты" корабли. Всё предсказуемо и контролируется
Вот так в Детроите всё и начиналось, только здесь может в итоге победить максимально жестка роботизация, хотя скорее всего она и так победит, просто все эти движения ускорят процесс.
Исследователи отметили, что две трети население планеты страдает от нехватки питьевой воды и многие из этих районов отрезаны от электричества
Кто эти 2/3 то есть по сути 5 миллиардов, МНОГИЕ тоже очень точное число. Тут же появляется:
Систему можно будет использовать для очистки сточных вод
Как можно? Загрязнения разные бывают, поэтому и строят многоступенчатые мембранные фильтры. И главный вопрос таких опреснителей, что такую воду пить нельзя, она деминерализованна, ей максимум посуду мыть и самому мыться.
А так система интересная, но без вещественных показателей непонятно есть ли у неё преимущество перед классическим испарителем на солнце и сбором конденсацией.
Трамвайные пути это очень дорого, несмотря на кажущуюся простоту. Подрельсовое основание гораздо сложнее чем под дорогу, содержать в условиях города ещё тяжелее (на дороге ямку можно объехать).
Самое плохое что трамвайные пути пересекаются с обычными дорогами, и это делает хуже обоим. Выделенные полосы и троллейбусы (электробусы) гораздо приятнее для города
Сегодня эту функцию может исполнять например Ястанция
Звоню родителям на неё, звук отличный, из тоже хорошо слышно, не надо быть рядом с девайсом, просто ходит по кухне и разговаривает. Не хватает пока возможности со станции на станцию звонить, по моему это большой просчёт Яндекса
Если такая ситуация резализуется, в нынешных условиях, скорее поможет другая вещь в жлезном шкафу с запасом "расходников" к ней, чем кэш (даже в иностранной валюте).
Сейчас примерно тоже самое пишут из каждого утюга, срочно продавате $. Но сколько лет слежу за $ на горизонте 5 лет, он ещё ни разу не подвел. Привязка, это хорошо, но можно и самому сразу все вложения конверитровать в валюту, благо сейчас это можно сделать нажатием пары кнопок и почти без коммисии.
Ладно в телефонах новых приходиться с помощью ADB 50-100 шт приложений удалять, в WINDOWS 10 приходиться 25 удалять с помощью Revo, теперь и на телвизорах удалять.
Скоро так придеться бытовую технику зачищать. Так не удалишь на стиральной машине лишнее, она будет тебе рассказывать какой порошок лучше, и пока не дослушаешь дверцу не откроет
И выхода из этой ситуации я если честно не вижу: как вообще можно конкурировать с тем, кто имеет доступ к гораздо более дешёвому труду?
Выход очень прост:
Развитие систем более дешевого энергоснабжения
Повальная роботизация, что с успехом применяет Tesla судя по видео с заводов с США.
Чем больше роботизация, тем меньший процент в расходах играет оплата труда, а уж сколько рабочих мест вытеснило компьюторное проектирование и моделирование, представить сложно. Так что в пределе, всё будет стремится к стоимости ресурсов и энергоносителей.
Согласен, данный пульт с LiOn аккумулятором внутри который будет всё время работать заряд разряд вероятно проживёт меньше чем обычные батарейки. Сейчас попытался вспомнить когда менял в своем пульте, и знаете оказывается один раз за 7 лет, как купили в 2015 батарейки из комплекта простояли до 2019, сменили и теперь стоит второй комплект.
При этом обычные батарейки это один из самых легко и безопасно перерабатываемых материалов. По сути из просто перемалывают на шредере, забирают металл магнитным сепаратором, остальное идет на производство удобрений. Видимо поэтому батарейки для пультов можно купить в условном супермаркете за 5 руб шт.
Стоимость тарелки текущая ладно, её ведь ещё 10 раз переделают. Думаю оснонвная задумка, это даже не условно стационарный спутниковй интеренет, а мобильный. Технологии уже в плотную подошли к этому.
ИМХО, да пусть даже 90% процентов проектов не будут реализованно, всё лучше чем многие наши олигархи золотые унитазы, и футбольные клубы.
Человечество на такую хрень тратит миллиарды человеко часов и денег (война, наркотики, алкоголь и т.д), пусть луше будут такие проекты.
Вообще скорость развития голосовых ботов впечатляет, правда есть опасение что с учётом описанного в статье скоро их начнут использовать "колцентры зек банков", вот тогда проблема может принять массовый характер.
Роботы спамят, им отвечают роботы на стороне пользователей. Борьба шита и меча
А разве нельзя было взвинтить цену и сделать скидку 99% по промокоду?
В этом то возможно проблема, технологии усложняются не линейно. Мы очень быстро выросли от аэропланов и паровозов, до ракет. Но вот дальше каждый шажок дается всё сложнее. Сложность развития растёт экспоненциально. Есть реальный шанс столкнуться с тем что нанороботы мечта, компактная термоядерная энергия не возможна, защитные силовые поля для кораблей невозможны и т.д.
На момент наибольший потенциал у нас в медицине, а вот в авиации и ракетостроении, мы отвоевываем проценты эффективности
Это кстати тоже очередное клише. Если технологии позволяют построить такой "корабль", зачем нам вообще планета с её непостоянством и проблемами. Куда проще уже создавать "планеты" корабли. Всё предсказуемо и контролируется
Вот так в Детроите всё и начиналось, только здесь может в итоге победить максимально жестка роботизация, хотя скорее всего она и так победит, просто все эти движения ускорят процесс.
И тогда уже роботы будут вступать в профсоюз...
ДА собственно вся статья (перевод?) такая:
Кто эти 2/3 то есть по сути 5 миллиардов, МНОГИЕ тоже очень точное число. Тут же появляется:
Как можно? Загрязнения разные бывают, поэтому и строят многоступенчатые мембранные фильтры. И главный вопрос таких опреснителей, что такую воду пить нельзя, она деминерализованна, ей максимум посуду мыть и самому мыться.
А так система интересная, но без вещественных показателей непонятно есть ли у неё преимущество перед классическим испарителем на солнце и сбором конденсацией.
Трамвайные пути это очень дорого, несмотря на кажущуюся простоту. Подрельсовое основание гораздо сложнее чем под дорогу, содержать в условиях города ещё тяжелее (на дороге ямку можно объехать).
Самое плохое что трамвайные пути пересекаются с обычными дорогами, и это делает хуже обоим. Выделенные полосы и троллейбусы (электробусы) гораздо приятнее для города
Сегодня эту функцию может исполнять например Ястанция
Звоню родителям на неё, звук отличный, из тоже хорошо слышно, не надо быть рядом с девайсом, просто ходит по кухне и разговаривает. Не хватает пока возможности со станции на станцию звонить, по моему это большой просчёт Яндекса
Потому что рожать в 18 и в 40, две большие разницы. А сегодня многие хотят: пожить для себя, построить карьеру, попутешествовать на легке и т.д.
Услуги по сохранению "материала" уже есть. Думаю люди которые откладывают на потом рождение ребенка будут достаточно платёжеспособны.
Если такая ситуация резализуется, в нынешных условиях, скорее поможет другая вещь в жлезном шкафу с запасом "расходников" к ней, чем кэш (даже в иностранной валюте).
Сейчас примерно тоже самое пишут из каждого утюга, срочно продавате $. Но сколько лет слежу за $ на горизонте 5 лет, он ещё ни разу не подвел. Привязка, это хорошо, но можно и самому сразу все вложения конверитровать в валюту, благо сейчас это можно сделать нажатием пары кнопок и почти без коммисии.
Ну гидропоника давно существует и обходиться без земли.
Приемущество, в том что возможно будет завести детей, практически в любом возрасте, и женщинам не выпадать на год из жизни.
Возможно, но точнее сказать не будет хвататать людей в странах первого эшелона, и сформированны научные школы.
Кстати у родителей Яндекс приставки, пульт совмещается с телевизором и прекрасно работает
Почему поздно?
Ладно в телефонах новых приходиться с помощью ADB 50-100 шт приложений удалять, в WINDOWS 10 приходиться 25 удалять с помощью Revo, теперь и на телвизорах удалять.
Скоро так придеться бытовую технику зачищать. Так не удалишь на стиральной машине лишнее, она будет тебе рассказывать какой порошок лучше, и пока не дослушаешь дверцу не откроет
Выход очень прост:
Развитие систем более дешевого энергоснабжения
Повальная роботизация, что с успехом применяет Tesla судя по видео с заводов с США.
Чем больше роботизация, тем меньший процент в расходах играет оплата труда, а уж сколько рабочих мест вытеснило компьюторное проектирование и моделирование, представить сложно. Так что в пределе, всё будет стремится к стоимости ресурсов и энергоносителей.
Вероятно имелось в виду не требующих сложных технологий переработки
Согласен, данный пульт с LiOn аккумулятором внутри который будет всё время работать заряд разряд вероятно проживёт меньше чем обычные батарейки. Сейчас попытался вспомнить когда менял в своем пульте, и знаете оказывается один раз за 7 лет, как купили в 2015 батарейки из комплекта простояли до 2019, сменили и теперь стоит второй комплект.
При этом обычные батарейки это один из самых легко и безопасно перерабатываемых материалов. По сути из просто перемалывают на шредере, забирают металл магнитным сепаратором, остальное идет на производство удобрений. Видимо поэтому батарейки для пультов можно купить в условном супермаркете за 5 руб шт.
Стоимость тарелки текущая ладно, её ведь ещё 10 раз переделают. Думаю оснонвная задумка, это даже не условно стационарный спутниковй интеренет, а мобильный. Технологии уже в плотную подошли к этому.
ИМХО, да пусть даже 90% процентов проектов не будут реализованно, всё лучше чем многие наши олигархи золотые унитазы, и футбольные клубы.
Человечество на такую хрень тратит миллиарды человеко часов и денег (война, наркотики, алкоголь и т.д), пусть луше будут такие проекты.