Направление правильное, ещё бы на кредитиы такое ввели. Ценник конечно великоват за то фактически банк перекладывает часть совй работы на вас же. Но ИМХО с пожилыми родителями лучше, и им и вам спокойнее, а спокойствие родителей стоит этих денег.
Всё познается в сравнении. Говорить о вреде какой то конкретной области это всегда натягивание совы на глобус.
У нас на майнинг уходит 121,36 тераватт-часов (ТВтч) в год. (расчеты учёных Кембриджа 2021 г.), и 50 млрд. банок из аллюминия в год на алкоголь и газировку.
Пустить всю эту энергию на производство панелей, а от банок на пару годиков отказаться, и все проблемы решены.
ИМХО, пока не прижало будет борьба отраслей. Как прижмет на каждой "елке" будет панель висеть
И с развитием автоматизации, удешевлением промышленной робототехники, а также с появлением новых интеллектуальных систем эта печальная статистика, вероятно, будет расти
Ну тут бы я поспорил, скорее наборот. По мере повышения автоматизации, людей будет всё меньше на прозводстве, в какой то момент останутся только профессиналы для обслуживания ну или как в классике "На заводе останеться охранник и собака. Охранник будет кормить собаку, а собака не будет давать охраннику лезть к роботам".
Это разный подход к способу и месту выбора. Кто то зашел в ЦУМ, а там самый дешёвый рюкзак за 50К, а кто то в "детский мир" и там самый дорогой 5к. По наблюдениям и тот и тот сшит на фабрике из дядюшки Ляо, просто бирочки разные пришили.
А мне надо закрутить шуриком пять шурупов в год, и так просверлить пару отверстий. Я купил лютый дешман в леруа по акции за 700 рублей. Уже три года пашет заряд держит. Мог я себе купить бош за 10-15 тыс, легко. Но зачем, когда мне надо будет сделать что то серьезное, вызову профессионалов с Бош и Макита.
Ваша позция тоже отличная, каждый выбирает свое. Просто для меня вещи мало что значат. Производители сегментируют рынок и на меня и на Вас.
При этом решения его часто не выполняются, производителям сланцевой нефти на них вообще плевать, и в итоге мы получаем что всё рашеает цена. Цена стала выше рентабельности добычи сланцев, объем пошел на рынок.
Вот у меня тоже вызывает сомнение это разрекламированный случай. Из каждого утюга про него говорят. При этом как уже многие заметили в комментариях были такие страны как СССР, Китай, Индия, Турция и т.д. В СССР лампочки хорошо если 500 часов работали.
И вообще года мы говрим о слове договриться. Про единый формат розеток, кабелей договориться не могут, а тут такие сложные вещи влияющие на прибыль. Сегодня договорится, это что то из разряда фентази, особенно в конкурентных отраслях.
Производитель делает то что хотят люди и за сколько хотят, исли жэто ему выгодно.
У меня у дедушки 2003 года ACER пашет (получается 19 лет), на праздники в гости приезжал,прекрасно смог воспользоваться им для запуска удаленки и правки документа в offce.
3-х комнатная квартира, лет 7 назад провел деталный аудит в течение месяца (70 квадратов без газа, 4-е человека).
Свет тогда ещё на лампах накаливания забирал 67%, 33 забирали стиральная машина автомат, холодильник, варочная панель, духовка, пылесос, эл.чайник, утюг и так по мелочи.
Все эти энергоёмкие приборы работают очень мало в мах режиме, в отличии от лам которые работаютпостоянно на одном расходе.
Вообще такое лучше использовать, людям спецефических профессий и с "ограниченными возможностями. Как например слепому стенаграфисту думаю очень зайдет.
Несомненно, просто плоды описаннго в статье регулирования как раз пожинает меньшинство. Большинство законов делают жизнь для честных граждан сложнее, а для жуликов дают возможности
Направление правильное, ещё бы на кредитиы такое ввели. Ценник конечно великоват за то фактически банк перекладывает часть совй работы на вас же. Но ИМХО с пожилыми родителями лучше, и им и вам спокойнее, а спокойствие родителей стоит этих денег.
Всё познается в сравнении. Говорить о вреде какой то конкретной области это всегда натягивание совы на глобус.
У нас на майнинг уходит 121,36 тераватт-часов (ТВтч) в год. (расчеты учёных Кембриджа 2021 г.), и 50 млрд. банок из аллюминия в год на алкоголь и газировку.
Пустить всю эту энергию на производство панелей, а от банок на пару годиков отказаться, и все проблемы решены.
ИМХО, пока не прижало будет борьба отраслей. Как прижмет на каждой "елке" будет панель висеть
Ну тут бы я поспорил, скорее наборот. По мере повышения автоматизации, людей будет всё меньше на прозводстве, в какой то момент останутся только профессиналы для обслуживания ну или как в классике "На заводе останеться охранник и собака. Охранник будет кормить собаку, а собака не будет давать охраннику лезть к роботам".
Это же классика, большинство ограничений и правил делают жизнь для честных граждан сложнее, а тем кто их наршует дают возможности .
Вообще главное свойство школьного рюкзака - это чтобы удобно было на нём с горки съезжать.
Это разный подход к способу и месту выбора. Кто то зашел в ЦУМ, а там самый дешёвый рюкзак за 50К, а кто то в "детский мир" и там самый дорогой 5к. По наблюдениям и тот и тот сшит на фабрике из дядюшки Ляо, просто бирочки разные пришили.
А мне надо закрутить шуриком пять шурупов в год, и так просверлить пару отверстий. Я купил лютый дешман в леруа по акции за 700 рублей. Уже три года пашет заряд держит. Мог я себе купить бош за 10-15 тыс, легко. Но зачем, когда мне надо будет сделать что то серьезное, вызову профессионалов с Бош и Макита.
Ваша позция тоже отличная, каждый выбирает свое. Просто для меня вещи мало что значат. Производители сегментируют рынок и на меня и на Вас.
При этом решения его часто не выполняются, производителям сланцевой нефти на них вообще плевать, и в итоге мы получаем что всё рашеает цена. Цена стала выше рентабельности добычи сланцев, объем пошел на рынок.
Вот у меня тоже вызывает сомнение это разрекламированный случай. Из каждого утюга про него говорят. При этом как уже многие заметили в комментариях были такие страны как СССР, Китай, Индия, Турция и т.д. В СССР лампочки хорошо если 500 часов работали.
И вообще года мы говрим о слове договриться. Про единый формат розеток, кабелей договориться не могут, а тут такие сложные вещи влияющие на прибыль. Сегодня договорится, это что то из разряда фентази, особенно в конкурентных отраслях.
Производитель делает то что хотят люди и за сколько хотят, исли жэто ему выгодно.
У меня у дедушки 2003 года ACER пашет (получается 19 лет), на праздники в гости приезжал,прекрасно смог воспользоваться им для запуска удаленки и правки документа в offce.
3-х комнатная квартира, лет 7 назад провел деталный аудит в течение месяца (70 квадратов без газа, 4-е человека).
Свет тогда ещё на лампах накаливания забирал 67%, 33 забирали стиральная машина автомат, холодильник, варочная панель, духовка, пылесос, эл.чайник, утюг и так по мелочи.
Все эти энергоёмкие приборы работают очень мало в мах режиме, в отличии от лам которые работаютпостоянно на одном расходе.
Я такие высверливаю, и меняю на стандартные. 10 секунд на винт обычным шуруповртом, а так да я ещё школьником столкнулся с таким утюгом
У меня в семье 4 Xiaomi 4A лютейший дешман, все работаю с 2017 года. Полет нормальный, покапал в трех местах в течение года.
ИМХО многие вещи стали гораздо надежнее.
Бренд, не бренд. Но на прошлой неделе продал не рабочий с треснутым экраном 4-й айфон за 500руб. Кому он был нужен непонятно, но купли.
Учитывая тенденцию, как бы обязательным не сделали. Подвиги уже есть.
Это же отлично для госудрства (точнее для власти) электорат не думает, зависает постоянно, всё легко внушается.
Вообще такое лучше использовать, людям спецефических профессий и с "ограниченными возможностями. Как например слепому стенаграфисту думаю очень зайдет.
Да гуманистические ирассказы Шеповалова всегда радовали. Мой любимый про незнайку и волшебную палочку
Странно где вы увидили негатив? В кавычках потому что больше не работает.
Несомненно, просто плоды описаннго в статье регулирования как раз пожинает меньшинство. Большинство законов делают жизнь для честных граждан сложнее, а для жуликов дают возможности
Просто те кто говорит правды ограничены фактами, а кто врет свободен в общенаиях и речах