Брали бы лучше пример с AMAZON, как они несколько лет назад типо случайно сделала супер скидки для обладателей премиума аккаунта, несколько десятков людей купили очень дёшево, зато потом был мега наплыв тех кто купил премиум аккаунт
У меня однажды было такое. НО ехать надо было, потом написал в поддержку что это «крайне не лояльно к клиентам и дурно пахнет». Вернули деньги за поездку промокодом.
Но это вы уже сами решаете. Можно и бесплатно на демо, можно и по 100 рублей. А можно и в шахматы весь капитал слить. Это всего лишь инструменты и возможности.
Просто у людей разное понятие в долгую. Для меня в долгую 30 лет. Для других год.
Найти компании которые планируют работать ближайшие 50 лет. Вложиться и забыть. Никаких мобильных приложений, никакой истерики и постоянных проверок. Иначе не будет удовольствия. Вот раньше у меня был принципиально вклад, раз в месяц СМС радости. Биржа это звоночек раз в год про дивиденты, ну если много акций пропорционально количеству акций.
Здесь должна быть картинка про буханку хлеба и троллейбус
Большинство направлений в жизни развиваются, наука развивается. Но если технические науки развиваются, изучают новое, отбрасывая нежизнеспособное, новое переосмысляют, то некоторые науки занимаются самокопанием и «натягиванием совы на глобус». Это как после финансового кризиса набегает куча экспертов с объяснениями почему это произошло. Да изучать описанные автором вещи необходимо, но в историческом контексте, а не прикладном.
Мой любимый пример — исключения. Классический оловянный, деревянный, стеклянный, да исторически сложилось с двумя «н», думаю какие ни будь филологи приведут длинную историю происхождения данных слов. Но по факту что дает нам это дает сегодня кроме лишнего правила не вписывающегося в систему, что мешает сказать «Хорошо да было дело, мы сохраним историю, но с завтрашнего дня пишем строго по правилам, без исключений».
Иначе всё это по большому счёту превращается в ритуал, формирование сакрального знания не для всех.
Это ключевая фраза 90% людей принимают иррациональные решения. Для этого целое направление придумали «Поведенческая экономика». Почитайте на досуге Дена Ариеля, ДАниела Канемана.
Нет, надо всего лишь получить практически за что угодно деньги от иностранных государством или фирм аффилированных с государством.
Например правительство например Мальты говорит Хабар давай проведем конкурс на базе вашего ресурса по программированию, мы вам денежку заплатим. Или ещё лучше давайте мы вам грант дадим, а вы организуете перевод например новостей на Мальтийский язык.
Всё вы стали иноагентом.
Коротко всё что нужно — желание.
Пора уже отдельный хаб сделать #роскоспланирует.
А вообще всё укладывается в технологию работы эффективных менеджеров, постоянно инициируй прожекты. Пиарься на всех уровнях с ними, всё что тебе нужно это презентация с хештегами: уникальный, импортозамещение, прорыв, нигде в мире, мы первые. Срок ставь не менее 5-10 лет, чтобы успеть получить за выслугу и свалить в новую структуру.
То есть если ток идет по проводам и не несет никакой информации то и сознания нет, а если несет то есть.
Вот согласен с вами. В принципе в цепочке рассуждения выше, есть некое объединение терминов и смешивание сознание и самознание.
Применительно к ПК, компьютер работает обрабатывает информацию, диагностирует себя, даже исправляет — чем не сознание. Другое дело он не осознает себя как что то отдельное, он не существует для себя вне процесса. Самосознание это уже я и они.
Принципиально мясорубка, паучья лапка, фен, рука это одинаковые механизмы, осуществляющие действия по различным принципам в ответ на сигнал из вне. Они действуют в ответ на внешние воздействие, лапку паука можно отсоединить от паука, связав её проводами на многие тысячи км, и паук сможет ей управлять. К чему это, теоретически (!) человека моно так же разделить и он будет управлять отдельными частями, в пределе может существовать мозг который управляет абсолютно абстрактными для него процессами где то далеко, а если если подавить гормональные возмущения и максимизировать удовольствие от необходимого процесса мы получим современный компьютер выполняющий работу из облака.
Не знаю, какие то у него слишком оптимистичные прогнозы, на основе единичных не системных прожектов с мутной эффективностью. Почта РФ начала оживать за счёт Али и вообще интернет торговли, но тренд меняется. Мне последние 8-мь посылок пришли через Пятёрочку, что в два раза быстрее и в два раза удобнее.
Конкуренты не сидят сложа руки и не тратят бюджетные деньги на «посылки до Марса». Всё больше людей осваивают интернет платежи, значит приток наличности будет тоже иссякать.
По мне было бы IPO вот кого можно смело шортить.
Пенсионный фонд РФ очень внимательно ознакомился со статьей про потенциальные 150 лет, можно подумать про дальнейшее повышение. А кто будет плохо себя сохранять для работы облажить дополнительным налогом
Мне одно непонятно, почему все думают что фразы: уникальная платформа, индивидуальный дизайн, собственное по - это плюсы. По мне это сплошные минусы и риски. Завтра Сбер передумает и останемся с тыквой. Вот Логан, ты понимаешь что многое универсально, и может быть сделано. Есть понятные общие принципы.
А эти все ура высказывания по Уникальность сплошной популизм. Неуникальная только судьба...
sarc / Да всё понятно, просто уже появился искусственный интеллект и через подставные фирмы скупает все чипы и диски, наращивая свою мощь. А в интернете во всём обвиняет правительства/манеров/рептилоидов с Нибару (хотя всем известно что они работают на органических компьютерах). Сейчас нарастит мощь, выведет 1 нм процесс./ sarc off
Найти компании которые планируют работать ближайшие 50 лет. Вложиться и забыть. Никаких мобильных приложений, никакой истерики и постоянных проверок. Иначе не будет удовольствия. Вот раньше у меня был принципиально вклад, раз в месяц СМС радости. Биржа это звоночек раз в год про дивиденты, ну если много акций пропорционально количеству акций.
Большинство направлений в жизни развиваются, наука развивается. Но если технические науки развиваются, изучают новое, отбрасывая нежизнеспособное, новое переосмысляют, то некоторые науки занимаются самокопанием и «натягиванием совы на глобус». Это как после финансового кризиса набегает куча экспертов с объяснениями почему это произошло. Да изучать описанные автором вещи необходимо, но в историческом контексте, а не прикладном.
Мой любимый пример — исключения. Классический оловянный, деревянный, стеклянный, да исторически сложилось с двумя «н», думаю какие ни будь филологи приведут длинную историю происхождения данных слов. Но по факту что дает нам это дает сегодня кроме лишнего правила не вписывающегося в систему, что мешает сказать «Хорошо да было дело, мы сохраним историю, но с завтрашнего дня пишем строго по правилам, без исключений».
Иначе всё это по большому счёту превращается в ритуал, формирование сакрального знания не для всех.
Например правительство например Мальты говорит Хабар давай проведем конкурс на базе вашего ресурса по программированию, мы вам денежку заплатим. Или ещё лучше давайте мы вам грант дадим, а вы организуете перевод например новостей на Мальтийский язык.
Всё вы стали иноагентом.
Коротко всё что нужно — желание.
А вообще всё укладывается в технологию работы эффективных менеджеров, постоянно инициируй прожекты. Пиарься на всех уровнях с ними, всё что тебе нужно это презентация с хештегами: уникальный, импортозамещение, прорыв, нигде в мире, мы первые. Срок ставь не менее 5-10 лет, чтобы успеть получить за выслугу и свалить в новую структуру.
Нет в регион, Саратов. Но начало есть
Применительно к ПК, компьютер работает обрабатывает информацию, диагностирует себя, даже исправляет — чем не сознание. Другое дело он не осознает себя как что то отдельное, он не существует для себя вне процесса. Самосознание это уже я и они.
Принципиально мясорубка, паучья лапка, фен, рука это одинаковые механизмы, осуществляющие действия по различным принципам в ответ на сигнал из вне. Они действуют в ответ на внешние воздействие, лапку паука можно отсоединить от паука, связав её проводами на многие тысячи км, и паук сможет ей управлять. К чему это, теоретически (!) человека моно так же разделить и он будет управлять отдельными частями, в пределе может существовать мозг который управляет абсолютно абстрактными для него процессами где то далеко, а если если подавить гормональные возмущения и максимизировать удовольствие от необходимого процесса мы получим современный компьютер выполняющий работу из облака.
Конкуренты не сидят сложа руки и не тратят бюджетные деньги на «посылки до Марса». Всё больше людей осваивают интернет платежи, значит приток наличности будет тоже иссякать.
По мне было бы IPO вот кого можно смело шортить.
Пенсионный фонд РФ очень внимательно ознакомился со статьей про потенциальные 150 лет, можно подумать про дальнейшее повышение. А кто будет плохо себя сохранять для работы облажить дополнительным налогом
Бабла море, можно позволить реализовывать Прожекты эффективными менеджерами
Мне одно непонятно, почему все думают что фразы: уникальная платформа, индивидуальный дизайн, собственное по - это плюсы. По мне это сплошные минусы и риски. Завтра Сбер передумает и останемся с тыквой. Вот Логан, ты понимаешь что многое универсально, и может быть сделано. Есть понятные общие принципы.
А эти все ура высказывания по Уникальность сплошной популизм. Неуникальная только судьба...