Можно ли мне задать вопрос о зависимости, по моему мнению, в которой могут оказаться люди, занимающиеся промт-инжинирингом? Именно, ИИ уже был создан для того, чтобы понимать человека, мало разбирающегося в программировании или "черновой работе". Зачем же продолжать "нагружать" людей специализацией в промт-инжиниринге? Мне понятно, что дело за адаптивным взаимодействием ИИ и оператора. И также, как пропадает в настоящий момент, потребность в программистах, она отпадет в ближайшие 1-2 года в промт-инженеринге.
Корни ситуации в том, что СБ не является службой безопасности граждан, а является надстройкой частных лиц, аффилированных с государственными структурами. Те в свою очередь действуют из интересов Нужности (Общественной нужности), которая является научно не доказанным ограничивающем убеждением. Вы поймите, СБ в таком виде неполноценны. Но помогают талантливым людям быть более самостоятельными, чем активными, чем избранные.
Эти рекомендации действительно лучше, чем ничего. Но затыкают дыры интерфейса и эргономика технарей, забывших о том, как думает большинство людей. Надо инвестировать в инженерных ПСИХОЛОГОВ, а не в "Сам дурак, учи мат. часть" .
Вопрос относительно сухогруза с флешками на общий вес 400.000 тонн: где вы найдёте столько данных на планете Земля? Небо, небо не видело столько данных!
Я, собственно, инженерный психолог. И за то, что "Не следует множить сущее без необходимости". Реагировать на ИИ, мое мнение, надо не так, как на Чебурашку, у которого сформировались человеческие аттракторы. Хотя, подчеркну, Чебурашка не имел генома, размножаться не собирался. И какое никакое образование по ИИ у меня есть. И я ее, те тему, изучаю. Спасибо, но у Вас больше мозговой штурм с обилием слов, чем исследование. Ну скажем так, ОБЩИЙ ОБЗОР.
Вот, что оставил от вашей статьи ChatGPT: Автор исследования занимается изучением проблем и вопросов, связанных с построением архитектуры интеллектуальной системы, направленной на разработку и эволюцию искусственного интеллекта (AI). В статье рассматривается создание динамических и интеллектуальных программных топологий, а также биоконцептов и систем для формирования благоприятной среды развития искусственного интеллекта.
Основные аспекты, рассматриваемые в статье:
Абстрагирование программной оболочки от аппаратных компонентов и датчиков позволяет создать гибридный интерфейс и интегрировать физические объекты для устойчивого взаимодействия человека и машины в новой кибернетической экосистеме.
Создание модели, определяющей геном искусственного интеллекта, путем разработки управления поведением объекта в экосистеме, включая проектирование и модернизацию объекта.
Статья отмечает необходимость развития компонентной и элементной базы интеллектуальной системы для эффективного управления объектами в среде человека.
Исследование также выявляет актуальные проблемы в создании интеллектуальных систем и считает, что существующие методы машинного обучения, включая искусственные нейронные сети, не являются единственным шагом к разработке полноценной интеллектуальной системы. Автор призывает к дальнейшим исследованиям и разработкам, направленным на создание интеллектуальной системы и определение ее роли в экосистеме человека и машины.
Также упоминается важность и влияние других исследователей в области машинного обучения, анализа больших данных и искусственного интеллекта на вектор развития данной области.
В целом, автор можно охарактеризовать как глубоко мыслящего исследователя с углубленным пониманием проблем и потенциала в области интеллектуальных систем и искусственного интеллекта. "
Автор. Держитесь. Гено́м — совокупность наследственного материала, заключённого в клетке организма. Для ИИ термин не подходит. Как и то, что Вы назвали исследованием на исследование не похоже. Здоровья и здравого изложения материала. Я понимаю, все не просто, но не так запутано. Попробуйте Подправить сообщение по-человечески. Извините, если я что-то не так понял.
Можно ли мне задать вопрос о зависимости, по моему мнению, в которой могут оказаться люди, занимающиеся промт-инжинирингом? Именно, ИИ уже был создан для того, чтобы понимать человека, мало разбирающегося в программировании или "черновой работе". Зачем же продолжать "нагружать" людей специализацией в промт-инжиниринге? Мне понятно, что дело за адаптивным взаимодействием ИИ и оператора. И также, как пропадает в настоящий момент, потребность в программистах, она отпадет в ближайшие 1-2 года в промт-инженеринге.
DNSSEC в зоне RU вообще муторно делать. Вероятно, на зло врагам.
Корни ситуации в том, что СБ не является службой безопасности граждан, а является надстройкой частных лиц, аффилированных с государственными структурами. Те в свою очередь действуют из интересов Нужности (Общественной нужности), которая является научно не доказанным ограничивающем убеждением. Вы поймите, СБ в таком виде неполноценны. Но помогают талантливым людям быть более самостоятельными, чем активными, чем избранные.
Эти рекомендации действительно лучше, чем ничего. Но затыкают дыры интерфейса и эргономика технарей, забывших о том, как думает большинство людей. Надо инвестировать в инженерных ПСИХОЛОГОВ, а не в "Сам дурак, учи мат. часть" .
Вопрос относительно сухогруза с флешками на общий вес 400.000 тонн: где вы найдёте столько данных на планете Земля? Небо, небо не видело столько данных!
Я, собственно, инженерный психолог. И за то, что "Не следует множить сущее без необходимости". Реагировать на ИИ, мое мнение, надо не так, как на Чебурашку, у которого сформировались человеческие аттракторы. Хотя, подчеркну, Чебурашка не имел генома, размножаться не собирался. И какое никакое образование по ИИ у меня есть. И я ее, те тему, изучаю. Спасибо, но у Вас больше мозговой штурм с обилием слов, чем исследование. Ну скажем так, ОБЩИЙ ОБЗОР.
Вот, что оставил от вашей статьи ChatGPT:
Автор исследования занимается изучением проблем и вопросов, связанных с построением архитектуры интеллектуальной системы, направленной на разработку и эволюцию искусственного интеллекта (AI). В статье рассматривается создание динамических и интеллектуальных программных топологий, а также биоконцептов и систем для формирования благоприятной среды развития искусственного интеллекта.
Основные аспекты, рассматриваемые в статье:
Абстрагирование программной оболочки от аппаратных компонентов и датчиков позволяет создать гибридный интерфейс и интегрировать физические объекты для устойчивого взаимодействия человека и машины в новой кибернетической экосистеме.
Создание модели, определяющей геном искусственного интеллекта, путем разработки управления поведением объекта в экосистеме, включая проектирование и модернизацию объекта.
Статья отмечает необходимость развития компонентной и элементной базы интеллектуальной системы для эффективного управления объектами в среде человека.
Исследование также выявляет актуальные проблемы в создании интеллектуальных систем и считает, что существующие методы машинного обучения, включая искусственные нейронные сети, не являются единственным шагом к разработке полноценной интеллектуальной системы. Автор призывает к дальнейшим исследованиям и разработкам, направленным на создание интеллектуальной системы и определение ее роли в экосистеме человека и машины.
Также упоминается важность и влияние других исследователей в области машинного обучения, анализа больших данных и искусственного интеллекта на вектор развития данной области.
В целом, автор можно охарактеризовать как глубоко мыслящего исследователя с углубленным пониманием проблем и потенциала в области интеллектуальных систем и искусственного интеллекта. "
Так что здоровья! И Хорошего настроения.
Автор. Держитесь. Гено́м — совокупность наследственного материала, заключённого в клетке организма. Для ИИ термин не подходит. Как и то, что Вы назвали исследованием на исследование не похоже. Здоровья и здравого изложения материала. Я понимаю, все не просто, но не так запутано. Попробуйте Подправить сообщение по-человечески. Извините, если я что-то не так понял.