В SBOA173A всё рассмотрено. Бета (Bf в SPICE) влияет на ошибки за счёт разности токов коллектора (информация о температуре) и эмиттера (ток, измеряемый TMP468). Разброс Vbe (Is в SPICE) - влияет напрямую. В SBOA443 - проведены измерения некоторых типов транзисторов.
На схеме указано, что он avalanche rated. Так что вопрос только в непревышении рассеиваемой энергии. Возможно - он взят из большей скорости срабатывания (здесь важно - "отпускание") в лавинном режиме.
54_Power Sensors Load Side ..... Мне искренне не понятно назначение диода, поскольку ОУ выдерживает напряжение до 12В.
Вариантов, кажется, - два:
Недопущение утечки тока из измеряемой цепи - в цепь питания при её отключении.
Продолжение работы некоторое время при отключении питания. Но C5530, кажется, - против.
57_Thermal Sensors ..... Хочу отметить, что дискретные транзисторы подобраны не совсем оптимальные. Их бетта довольно сильно гуляет, что может сказаться на точности.
Вот не уверен, что малый разброс Vbe (цель) выражается в малом разбросе статической беты (легко измеряемый параметр, приводящийся в DS). BC846B?
81_LCD Backlight Driver ..... В обратной связи можно заметить C8430, хоть он и DNP я искренне не понимаю его назначение, он только замедляет отклик преобразователя (обычно стремятся, наоборот, ускорить).
Да непонятно. Возможно потому, что основная регулировка (по току) осуществляется в не попавшей в кадр части схемы и генерация повышенного напряжения может быть относительно неспешной?
Без базы - "новичок" вынужден принимать объяснения ИИ за чистую монету. Так же, как SPICE симуляторы - они берут на себя расчёты. Куда их направить - вот вопрос.
Судя по "Ардуинным" статьям на разных ресурсах, именно - догма: "Зачем у Вас соединён один из выводов светодиода с одним из выводов фототранзистора? Как зачѣ'мъ? От помѣ'х!"
Да, не молод. Я про то, что лёгкость освоения - обманчива, а Даннинга-Крюгера - трудно разглядеть вблизи. Сколько процентов из "вкатунов через Ардуино" начнут подтягивать знания алгоритмов, ТОЭ, микроэлектроники и т.п.? https://habr.com/ru/post/649845/ (статья по ссылке исправлена после того, как автору в панамку накидали)
А в частотниках Yaskawa - микроконтроллер управляет силовым мостом просто через IGBT-драйвер. Без всяких "святых оптрончиков", которые используются только для изоляции связи с внешним миром.
Вангую необходимость аппаратного сброса "счётчиков наработки". Новый/подменный блок питания. Не помогло - заменить конденсаторы внутри. Не помогло - в утиль.
Гореть_в_аду <- Пидарасы;
@Shaman_RSHU выделил существенную часть сообщения, но...
Живчики aka сперматозоиды.
В SBOA173A всё рассмотрено. Бета (Bf в SPICE) влияет на ошибки за счёт разности токов коллектора (информация о температуре) и эмиттера (ток, измеряемый TMP468). Разброс Vbe (Is в SPICE) - влияет напрямую.
В SBOA443 - проведены измерения некоторых типов транзисторов.
Доложу уж. В совсем свежей Remmina - есть обработка мышки под левую руку и она - работает правильно.
Именно это. Т.е. живцы приспособлены к слабокислой среде.
Наверняка у ОУ в измерителе тока есть защитные диоды на входах. Через них возможна утечка в питание.
Про Vbe - именно эта фраза из DS и непонятна. В SPICE моделях это разные параметры. Почитаю.
Там питание подсветки, как я понимаю. Вродене должно быть рещких изменений.
На схеме указано, что он avalanche rated. Так что вопрос только в непревышении рассеиваемой энергии. Возможно - он взят из большей скорости срабатывания (здесь важно - "отпускание") в лавинном режиме.
Спасибо.
Вариантов, кажется, - два:
Недопущение утечки тока из измеряемой цепи - в цепь питания при её отключении.
Продолжение работы некоторое время при отключении питания. Но C5530, кажется, - против.
Вот не уверен, что малый разброс Vbe (цель) выражается в малом разбросе статической беты (легко измеряемый параметр, приводящийся в DS). BC846B?
Да непонятно. Возможно потому, что основная регулировка (по току) осуществляется в не попавшей в кадр части схемы и генерация повышенного напряжения может быть относительно неспешной?
Как "плату с микроконтроллером". ArduIDE - сразу идёт в мусор, я думаю. И загрузчик, с высокой степенью вероятности, - тоже.
Так это о достаточно опытных программистах. И - знакомых с предметной областью. А не о "вкатунах".
Без базы - "новичок" вынужден принимать объяснения ИИ за чистую монету.
Так же, как SPICE симуляторы - они берут на себя расчёты. Куда их направить - вот вопрос.
Судя по "Ардуинным" статьям на разных ресурсах, именно - догма:
"Зачем у Вас соединён один из выводов светодиода с одним из выводов фототранзистора?
Как зачѣ'мъ? От помѣ'х!"
Такой ещё вопрос. У женщин, типа, должно быть кисло. По исследованиям.
А живцам что должно быть? Как-бы не нейтральная среда?
Или - я не понял?
Да, не молод.
Я про то, что лёгкость освоения - обманчива, а Даннинга-Крюгера - трудно разглядеть вблизи.
Сколько процентов из "вкатунов через Ардуино" начнут подтягивать знания алгоритмов, ТОЭ, микроэлектроники и т.п.? https://habr.com/ru/post/649845/ (статья по ссылке исправлена после того, как автору в панамку накидали)
А в частотниках Yaskawa - микроконтроллер управляет силовым мостом просто через IGBT-драйвер. Без всяких "святых оптрончиков", которые используются только для изоляции связи с внешним миром.
Вангую необходимость аппаратного сброса "счётчиков наработки". Новый/подменный блок питания. Не помогло - заменить конденсаторы внутри. Не помогло - в утиль.
"Наша цель - вернуть обществу здорового члена!"
Хабр - науч-поп!
В основном - фигня. К тому же - "до степени смешения" похожая на эту статью.
Как я понимаю - предлагается окуклить Li-Po?