«Зачем хранить в соцсетях хоть сколько-нибудь значимую информацию, когда есть миллион других более надёжных хранилищ?»
В контакте 97 000 000 человек. Как вы думаете какой % из них знает что такое «хранилище»?
Возможно я ошибаюсь, не претендую на какую то объективность, читая комментарии меня не покидает ощущение небольшого налета снобизма в большинстве из них.
Есть избранные гуру которые все знают и понимают, и немного свысока и «с непониманием» смотрят на остальных людей.
Вы уверены что у вашей мамы или сестры или будущей жены(с которой вы не познакомились еще) нет закрытых альбомов с фотографиями которые они бы не хотели отдавать всем подряд?
А может ваши друзья хранят фото с вами (например с выпускного) в закрытом альбоме?
Да покажите мне хоть одну игру из топа которая не требует доступ к фото.
Вы как профессионал считаете что так и должно быть? И что большая часть из 6,4 млн людей сознательно дали этому приложению доступ к своим приватным фотографиям?
Я все еще надеюсь что Protos что то перепутал и все не так просто как он описал.
Я как Гик почитал документацию по API и официальный FAQ по приватности.
Нигде даже намека нет на то что через API доступны приватные фотографии: vk.com/faq8389
Вот представьте что вы читаете форум на котором общаются пишевые технологи, и один из них пишет что-то типа:
«Коллеги, вы используете в своем производстве добавку Е*** но она же приводит к образованию рака и запрещена для использования в европе».
На что ему отвечают: «Ты как профессионал должен знать что продукты с Е*** не нужно покупать? Зачем ты их покупаешь?»
Я считаю что любой профессионал в своей области должен иметь и какую то социальную ответственность, сегодня ты поможешь юристу завтра юрист поможет тебе, это путь к здоровому обществу.
Именно поэтому на мой взгляд позиция: «Профессионалы это знают, а если кто то не знает то сам виноват» для меня неприемлема.
Жена активно пользуется всякими открытками и прочим.
Вообще странный вопрос, давайте тогда спросим зачем вообще пользоваться ВК? Есть электронная почта для общения вполне.
Если говорить обо мне то у меня стояла пара игр жанра TD, несколько приложений связанных с музыкой, 3 приложения в стиле «Угадай мелодию», Кроссворды.
Причем абсолютно у всех приложений было разрешение на доступ к фотографиям.
Заводить для этого второй аккаунт смысла нет, проще не размещать на основном какую то важную информацию.
Если то что вы написали правда то спасибо вам за статью.
Посмотрел, у меня 90% приложений имеют доступ к фотографиям.
Я так же как и x67 считал что приложениям доступны только общедоступные фото.
Хорошо что я в принципе не доверяю ВК никакой приватной информации но большинство даже не подозревают о таком поведении.
На самсунгах начиная с S4 (может и раньше но я первый раз видел на S4) есть функция которая делает много снимков, после чего можно менять лицо каждого человека.
т.е. если кто то моргнул то можно выбрать фото где он был с открытыми глазами.
Продажи падают т.к. даже Panasonic Lumix G2 которому уже скоро 8 лет исполнится снимает достаточно хорошо.
Я поменял недавно G2 на Canon 200D (новая модель) и не скажу что я увидел прям принципиальную разницу по качеству. Причем если печатать 10х15 или приводить к 1920х1080 по большинству фото вообще сложно понять какой камерой сделано.
Разница видна только в сложных условиях (ночь, освещение 100вт) но хоть 200D значительно лучше G2 качество фото при плохом освещении без вспышки все равно не приемлемо. А с хорошей вспышкой «в потолок» оба дают сравнимое качество.
Штучный 1Сник для клиента стоит 2700 в час. Если клиент ему скажет: хочу что бы потратил время на наведение порядка на сервере и готов за это платить, 1С наведет порядок.
А пока ситуация такая: работы на 3 часа, но платим за 1 час, специалист сделает все что бы уложиться в срок.
Это «серьезные разработчики» могут позволить себе потратить час на запуск «DevOps», прогон и написание тестов, чаек. А инженер сопровождающий 1С должен за это время решить проблему заказчика и выехать к следующему.
«Имеем СУБД тянет пищевое производство»
А теперь давайте выпустим вашу разработку в тираж на все СНГ. И послушаем что другие люди скажут о вашем продукте.
Как вы думаете?
Скоро программировать будут с джойстиком от плейстейшен, лиж-бы было еще проще.
Если это будет решать задачи бизнеса то не вижу в этом ничего плохого.
В конце концов вы почему то свое решение не стали на ассемблере писать, а взяли готовую СУБД.
Если кому понравилась статья то рекомендую еще и эту: infostart.ru/public/100093 («О чём говорят финансисты». Готовимся к финансовым проектам.)
Вот интересная статья, для «программистов» тут конечно ничего нового но если есть интерес к работе «недопрограммистов» то будет интересно почитать: infostart.ru/public/719504 (Как появляются встречные затраты)
Вообще то бух учет это 5% от всего функционала который нужен компании.
Вы же сами писали что времена изменились.
Да чисто бухгалтерию написать просто. Сложно добавить в нее документооборот, электронные подписи (согласно закону), обмен с налоговой (и поддерживать оперативно изменения в обмене), работу с банками, работу с правами доступа и ролями, расчет зарплаты, печать множество отчетов, поддержку распределнных баз в т.ч. и офлайн.
Сделать все это кастомизируемым и коробочным решением которое подойдет большинству с небольшими переделками.
А теперь берем крупный завод который производит машины.
Берем команду крутых Java девелоперов с любым его фреймворком на выбор и команду недопрограммистов 1С.
Ставим задачу:
Вот вам 6 месяцев, необходимо автоматизировать бух. учет, расчет зарплаты, расчет себестоимости.
Через 6 месяцев у команды «недопрогаммистов» будет результат в виде работающего бух. учета, сдачи отчетности в налоговую, расчет зарплат, и кривой расчет себестоимости который пилить и пилить.
У крутых Java девелоперов будет порядок на серверах, DevOps и разработанная в visio «архитектура классов» которая развалится при первой же попытки реализации, а потом будет падать каждый раз когда наше гос-тво будет выдумывать новые законы и правила.
Именно поэтому по итогам работы генеральный и финансовый директора перейдут к п.2. вашего списка.
Потому что платформа 1С это ORM система, ее задача как раз абстракция над СУБД.
Сегодня ваше решение работает в файловом варианте (вообще без таблиц, самописная СУБД) завтра ее подняли на DB2, после завтра решили перейти на postgresql), при этом ваше решение может работать на Win, Linux,Android, iOS, WEB.
Платформа по возможности старается дать вам максимальный уровень абстракции.
Не одна система с высоким уровнем абстракции не позволяет менять что то минуя все уровни.
«Сама 1С все эти манипуляции с данными не очень одобряет. Но в некоторых ситуациях — без этого реально сложновато.»
Потому что когда вы меняете данные минуя ORM слой вы игнорируете:
Роли;
Подписки на события;
Обработчики событий объектов;
Регистрацию изменений для обменов;
Проверку ссылочной целостности:
Не выполняется журналирование изменений;
Не работают управляемые блокировки.
Появляется зависимость от конкретной СУБД (файловый вариант, DB2, postgresql отпадают)
И это только верхушка, если копнуть глубже можно список побольше набрать.
Для себя в своем карманном проекте вы можете это делать на свой страх и риск. Но сертифицировать подобный продукт как типовой которым будут пользоваться дестяки тысяч разработчиков по всей стране 1С не будет.
Не удивительно что настоящие программисты (Разработчики платформы 1С) против такого варварского отношения к системе. Такие же ограничения есть и для любой ORM.
Если вы хотите использовать запросы на TSQL то и логику всю нужно писать на SQL (Тригеры, ограничения(Constraints), ролевую модель SQL).
«Извините, но Вы представляете что такое аптека? В чем заключается работа аптеки? Я занимаюсь аптеками 17 лет уже, насмотрелся много чего. 1С-Аптеку тоже видел. Далеко не айс.»
Возможно вы сможете на базе существующих решений сделать отраслевое для аптек которое заткнет за пояс существующее решение?
В контакте 97 000 000 человек. Как вы думаете какой % из них знает что такое «хранилище»?
Возможно я ошибаюсь, не претендую на какую то объективность, читая комментарии меня не покидает ощущение небольшого налета снобизма в большинстве из них.
Есть избранные гуру которые все знают и понимают, и немного свысока и «с непониманием» смотрят на остальных людей.
Вы уверены что у вашей мамы или сестры или будущей жены(с которой вы не познакомились еще) нет закрытых альбомов с фотографиями которые они бы не хотели отдавать всем подряд?
А может ваши друзья хранят фото с вами (например с выпускного) в закрытом альбоме?
vk.com/apps?act=popular&w=app1699855
Установлено у 3 700 000 участников, требует доступ к фото.
vk.com/apps?act=popular&w=app4333086
Установлено у 6 400 000
Тоже требует фото.
Да покажите мне хоть одну игру из топа которая не требует доступ к фото.
Вы как профессионал считаете что так и должно быть? И что большая часть из 6,4 млн людей сознательно дали этому приложению доступ к своим приватным фотографиям?
Я все еще надеюсь что Protos что то перепутал и все не так просто как он описал.
Нигде даже намека нет на то что через API доступны приватные фотографии:
vk.com/faq8389
Вот представьте что вы читаете форум на котором общаются пишевые технологи, и один из них пишет что-то типа:
«Коллеги, вы используете в своем производстве добавку Е*** но она же приводит к образованию рака и запрещена для использования в европе».
На что ему отвечают: «Ты как профессионал должен знать что продукты с Е*** не нужно покупать? Зачем ты их покупаешь?»
Я считаю что любой профессионал в своей области должен иметь и какую то социальную ответственность, сегодня ты поможешь юристу завтра юрист поможет тебе, это путь к здоровому обществу.
Именно поэтому на мой взгляд позиция: «Профессионалы это знают, а если кто то не знает то сам виноват» для меня неприемлема.
Вообще странный вопрос, давайте тогда спросим зачем вообще пользоваться ВК? Есть электронная почта для общения вполне.
Если говорить обо мне то у меня стояла пара игр жанра TD, несколько приложений связанных с музыкой, 3 приложения в стиле «Угадай мелодию», Кроссворды.
Причем абсолютно у всех приложений было разрешение на доступ к фотографиям.
Заводить для этого второй аккаунт смысла нет, проще не размещать на основном какую то важную информацию.
Посмотрел, у меня 90% приложений имеют доступ к фотографиям.
Я так же как и x67 считал что приложениям доступны только общедоступные фото.
Хорошо что я в принципе не доверяю ВК никакой приватной информации но большинство даже не подозревают о таком поведении.
Будут ли работать от димера (контролера) который используется для светодиодных лент?
Пример:
Разработчик закончил задачу и передал ее сразу в 3 подразделения:
1. Тестирование
2. Документирование
3. Code review
В релиз задача уйдет когда будут выполнены п1 и п2.
На п3 она останется пока специалист занимающийся «Code review» не просмотрит ее.
Ничего кроме SAP/Java и не вспоминается…
Посмотрели бы вы как на 386 или даже 486 машинах работали бы современные технологии: (Java, JabaScript, C#)
Почему камень только в сторону 1С?
т.е. если кто то моргнул то можно выбрать фото где он был с открытыми глазами.
Я поменял недавно G2 на Canon 200D (новая модель) и не скажу что я увидел прям принципиальную разницу по качеству. Причем если печатать 10х15 или приводить к 1920х1080 по большинству фото вообще сложно понять какой камерой сделано.
Разница видна только в сложных условиях (ночь, освещение 100вт) но хоть 200D значительно лучше G2 качество фото при плохом освещении без вспышки все равно не приемлемо. А с хорошей вспышкой «в потолок» оба дают сравнимое качество.
На C# / Java с нуля написали свои нетленки?
solutions.1c.ru/projects/index.html?autochoice_mode=1&parent_project_branch_id=4&project_branch_id=8&project_product_id=-1
Это далеко не полный список.
Штучный 1Сник для клиента стоит 2700 в час. Если клиент ему скажет: хочу что бы потратил время на наведение порядка на сервере и готов за это платить, 1С наведет порядок.
А пока ситуация такая: работы на 3 часа, но платим за 1 час, специалист сделает все что бы уложиться в срок.
Это «серьезные разработчики» могут позволить себе потратить час на запуск «DevOps», прогон и написание тестов, чаек. А инженер сопровождающий 1С должен за это время решить проблему заказчика и выехать к следующему.
А теперь давайте выпустим вашу разработку в тираж на все СНГ. И послушаем что другие люди скажут о вашем продукте.
Как вы думаете?
Если это будет решать задачи бизнеса то не вижу в этом ничего плохого.
В конце концов вы почему то свое решение не стали на ассемблере писать, а взяли готовую СУБД.
infostart.ru/public/100093 («О чём говорят финансисты». Готовимся к финансовым проектам.)
Вот интересная статья, для «программистов» тут конечно ничего нового но если есть интерес к работе «недопрограммистов» то будет интересно почитать:
infostart.ru/public/719504 (Как появляются встречные затраты)
Вы же сами писали что времена изменились.
Да чисто бухгалтерию написать просто. Сложно добавить в нее документооборот, электронные подписи (согласно закону), обмен с налоговой (и поддерживать оперативно изменения в обмене), работу с банками, работу с правами доступа и ролями, расчет зарплаты, печать множество отчетов, поддержку распределнных баз в т.ч. и офлайн.
Сделать все это кастомизируемым и коробочным решением которое подойдет большинству с небольшими переделками.
А теперь берем крупный завод который производит машины.
Берем команду крутых Java девелоперов с любым его фреймворком на выбор и команду недопрограммистов 1С.
Ставим задачу:
Вот вам 6 месяцев, необходимо автоматизировать бух. учет, расчет зарплаты, расчет себестоимости.
Через 6 месяцев у команды «недопрогаммистов» будет результат в виде работающего бух. учета, сдачи отчетности в налоговую, расчет зарплат, и кривой расчет себестоимости который пилить и пилить.
У крутых Java девелоперов будет порядок на серверах, DevOps и разработанная в visio «архитектура классов» которая развалится при первой же попытки реализации, а потом будет падать каждый раз когда наше гос-тво будет выдумывать новые законы и правила.
Именно поэтому по итогам работы генеральный и финансовый директора перейдут к п.2. вашего списка.
Сегодня ваше решение работает в файловом варианте (вообще без таблиц, самописная СУБД) завтра ее подняли на DB2, после завтра решили перейти на postgresql), при этом ваше решение может работать на Win, Linux,Android, iOS, WEB.
Платформа по возможности старается дать вам максимальный уровень абстракции.
Не одна система с высоким уровнем абстракции не позволяет менять что то минуя все уровни.
Потому что когда вы меняете данные минуя ORM слой вы игнорируете:
Роли;
Подписки на события;
Обработчики событий объектов;
Регистрацию изменений для обменов;
Проверку ссылочной целостности:
Не выполняется журналирование изменений;
Не работают управляемые блокировки.
Появляется зависимость от конкретной СУБД (файловый вариант, DB2, postgresql отпадают)
И это только верхушка, если копнуть глубже можно список побольше набрать.
Для себя в своем карманном проекте вы можете это делать на свой страх и риск. Но сертифицировать подобный продукт как типовой которым будут пользоваться дестяки тысяч разработчиков по всей стране 1С не будет.
Не удивительно что настоящие программисты (Разработчики платформы 1С) против такого варварского отношения к системе. Такие же ограничения есть и для любой ORM.
Если вы хотите использовать запросы на TSQL то и логику всю нужно писать на SQL (Тригеры, ограничения(Constraints), ролевую модель SQL).
Возможно вы сможете на базе существующих решений сделать отраслевое для аптек которое заткнет за пояс существующее решение?
Вы же не пишите что Android Studio не подходит аптекам?
На платформе 1С разработано множество решений.
Как типовых (1С: Управление производственным предприятием, 1С: Бухгалтерия, 1С: Зарплата и Управление
Персоналом)
Так и отраслевых solutions.1c.ru в.т.ч. и специально для аптек: solutions.1c.ru/catalog/drugstore/features
«От программистов там мало что осталось.»
Не меньше чем у типового WEB разработчика который клепает интернет магазины и порталы со стартапами.