" В советский период, наоборот, площади сокращались настолько, чтобы у коммунистического человека всё необходимое было буквально под рукой: девять квадратных метров кухни стали абсолютной нормой серийных панельных домов. "
Я просто ржу. Какой идиот это написал? Просто идиот. Безмозглый.
Т.е. рассуждения пока в планах. Это странно, учитывая скорость развития отрасли, или взрыв, по крайней мере, который отчетливо наблюдаем уже несколько месяцев. Прекрасно всё за одним НО - DeepSeek халявный.
Ну идея то прекрасная, только не понятно с какого бока спутники то будут? Спутники то ЧУЖИЕ, со своими интерфейсами, этот терминал что сможет подключаться и к Старлинку и к Ресурсу и что вообще означает термин подключаться? Спутники вообще то разные для разных задач. Какие для связи, какие просто геодезические для измерений величины ЖЭ. Абсурд, короче. В Британии пилят тоже не хило.
Ну про аварии это понятно, меня интересует сама технология - старение стекла? ЭЭЭЭ то о чем вообще? Можно на пальцах? Это от чего оно стареет что за стекло вообще и так далее. Вот на этом месте поподробнее.
Во-первых, нет никакого искусственного интеллекта, ИИ, странно об этом слышать на айтишном ресурсе. Нет ИИ, понятно? Есть нейросети это да. Различные заточенные под разные задачи.
Второе - это более сложно. Вы знаете, почему Перельман отказался от премии за доказательство теории Пуанкаре для 3-х мерных обьектов? Потому что его доказательство было основано на работах математиков 19-го века. Логика понятна?
Языки программирования основываются на железе. Сравнивать Бэсик или Фортран или Паскаль с Питоном или сишками это глупо слишком сильно развитие прогресса. Потом, есть низкоуровневые компиляторы которые работают на уровне командных задач процессору, короче статься ни о чем.
А вот это оригинально, что на самом деле цивилизации возникли все одновременно и как и наша, пока не достигли уровня развития, чтобы найти друг друга или даже связаться друг с другом или даже обнаружить друг друга. Тогда следующая мысль - т.е. и дело случая поразительно совпали между ними, и, вероятно, погибнут также все одновременно, не достигнув 3-го уровня развития. Короче. Все сдохнут. А вселенной вообще пофик на эти цивилизации, как корове на опарышей развивающихся в её шкуре. Ну так, чешется...
Какие 105% и больше? Блин, я сюда зашел реально поучится у айтишников чему то, а тут статью публикуют малолетние идиоты. Хабра, удачи.
" В советский период, наоборот, площади сокращались настолько, чтобы у коммунистического человека всё необходимое было буквально под рукой: девять квадратных метров кухни стали абсолютной нормой серийных панельных домов. "
Я просто ржу. Какой идиот это написал? Просто идиот. Безмозглый.
Т.е. рассуждения пока в планах. Это странно, учитывая скорость развития отрасли, или взрыв, по крайней мере, который отчетливо наблюдаем уже несколько месяцев. Прекрасно всё за одним НО - DeepSeek халявный.
Старлинк со своими терминалами и протоколом работает, при чем тут какие то сторонние терминалы универсальные при чем.
Какая нейросеть писала этот бред?
Ну идея то прекрасная, только не понятно с какого бока спутники то будут? Спутники то ЧУЖИЕ, со своими интерфейсами, этот терминал что сможет подключаться и к Старлинку и к Ресурсу и что вообще означает термин подключаться? Спутники вообще то разные для разных задач. Какие для связи, какие просто геодезические для измерений величины ЖЭ. Абсурд, короче. В Британии пилят тоже не хило.
Пока нет никакого ИИ, что то не понятно?
Ну про аварии это понятно, меня интересует сама технология - старение стекла? ЭЭЭЭ то о чем вообще? Можно на пальцах? Это от чего оно стареет что за стекло вообще и так далее. Вот на этом месте поподробнее.
Во-первых, нет никакого искусственного интеллекта, ИИ, странно об этом слышать на айтишном ресурсе. Нет ИИ, понятно? Есть нейросети это да. Различные заточенные под разные задачи.
Второе - это более сложно. Вы знаете, почему Перельман отказался от премии за доказательство теории Пуанкаре для 3-х мерных обьектов? Потому что его доказательство было основано на работах математиков 19-го века. Логика понятна?
Языки программирования основываются на железе. Сравнивать Бэсик или Фортран или Паскаль с Питоном или сишками это глупо слишком сильно развитие прогресса. Потом, есть низкоуровневые компиляторы которые работают на уровне командных задач процессору, короче статься ни о чем.
А вот это оригинально, что на самом деле цивилизации возникли все одновременно и как и наша, пока не достигли уровня развития, чтобы найти друг друга или даже связаться друг с другом или даже обнаружить друг друга. Тогда следующая мысль - т.е. и дело случая поразительно совпали между ними, и, вероятно, погибнут также все одновременно, не достигнув 3-го уровня развития. Короче. Все сдохнут. А вселенной вообще пофик на эти цивилизации, как корове на опарышей развивающихся в её шкуре. Ну так, чешется...