И до ИИ код тоже дурно пах. Сейчас появилось больше возможностей в него не заглядывать. Я хотел скорее показать то, что смена инструмента не меняет концептуально инженерные подходы.
А дальше бизнес и разработка находят баланс целесообразности и экономической эффективности где-то по середине.
Даже пример с одним байтом в микроконтроллере не нужно воспринимать буквально. Это отсылка к истории.
От генерации к генерации результат отличается, но я везде просто привел первые варианты, которые получились. На этом варианте много разных деталей, что тоже интересно
Я, скорее, озвучил свою боль. Все упирается в доступное железо. Та же qwen 3.6 на rtx 16gb карточке выдаёт 100т/с.
Когда модель начинает на простой задаче переливать из пустого в порожнее, генерирует большой объем рассуждений, то скорость становится очень критичной характеристикой.
Странно, пока писал статью, посматривал на смартфоне страницы и адаптивность верстки на дополнительном маленьком экране компьютера. В статье скриншоты, а по ссылке превью страницы. Можно попробовать открыть исходные страницы из репозитория, так будет максимально чисто. htmlpreview.github.io может ломать что-то также.
Да, ошибочка вышла, поправил, спасибо. Параметры запуска моделей в llamacpp есть в начале, но если кратко, то 3.6 и 3.8 с Q8, а 3.8 flash next с UD-IQ4_XS. На мини ПК с unified memory FEVM FAEX1 128gb со скрипом стартует связка 3.6+3.8 или 3.6+3.8 Flash Next. Думаю об этой железке написать подробнее.
Можно посмотреть и со стороны замещения рутины, которая есть в каждой должности. Человек работал, выполнял 100% своих обязанностей. Например, 80% это была рутина и отсутствие автоматизации. 20% чистое творчество. ИИ замещает эти 80% и пытается продуцировать 20% творчества, но уже с апрувом от человека. Получается, что ИИ заберёт рутину на себя, а самые творческие и креативные могут не переживать
Не мне их защищать, отрасль сложная.
У вас есть видение как изменить ситуацию?
Хочется думать, что мы себя не обнадеживаем.
Не надо быть рабом кнопки и иметь строчку в резюме: опытный оператор LLM
Советую книгу "Кровь, пот и пиксели" Джейсона Шрейера, поможет взглянуть на индустрию другими глазами
Он устареет и девальвируется быстрее, чем вы можете себе представить.
И до ИИ код тоже дурно пах. Сейчас появилось больше возможностей в него не заглядывать. Я хотел скорее показать то, что смена инструмента не меняет концептуально инженерные подходы.
А дальше бизнес и разработка находят баланс целесообразности и экономической эффективности где-то по середине.
Даже пример с одним байтом в микроконтроллере не нужно воспринимать буквально. Это отсылка к истории.
Это нормально в современных реалиях, но надо думать как инженер, а не быть рабом "кнопки".
От генерации к генерации результат отличается, но я везде просто привел первые варианты, которые получились. На этом варианте много разных деталей, что тоже интересно
Я, скорее, озвучил свою боль. Все упирается в доступное железо. Та же qwen 3.6 на rtx 16gb карточке выдаёт 100т/с.
Когда модель начинает на простой задаче переливать из пустого в порожнее, генерирует большой объем рассуждений, то скорость становится очень критичной характеристикой.
Странно, пока писал статью, посматривал на смартфоне страницы и адаптивность верстки на дополнительном маленьком экране компьютера. В статье скриншоты, а по ссылке превью страницы. Можно попробовать открыть исходные страницы из репозитория, так будет максимально чисто. htmlpreview.github.io может ломать что-то также.
Научно верное замечание, надо поправить по тексту. Спасибо!
Да, ошибочка вышла, поправил, спасибо. Параметры запуска моделей в llamacpp есть в начале, но если кратко, то 3.6 и 3.8 с Q8, а 3.8 flash next с UD-IQ4_XS. На мини ПК с unified memory FEVM FAEX1 128gb со скрипом стартует связка 3.6+3.8 или 3.6+3.8 Flash Next. Думаю об этой железке написать подробнее.
Можно посмотреть и со стороны замещения рутины, которая есть в каждой должности. Человек работал, выполнял 100% своих обязанностей. Например, 80% это была рутина и отсутствие автоматизации. 20% чистое творчество. ИИ замещает эти 80% и пытается продуцировать 20% творчества, но уже с апрувом от человека. Получается, что ИИ заберёт рутину на себя, а самые творческие и креативные могут не переживать
Именно так. Мы в шаге от, возможно, самой существеной смены наших парадигм. А дальше читаем фантастов
Безопасники нарасхват нынче. Книга по хакингу устройств позволит вспомнить специальность по диплому.
И денег за помочь семья не попросит
Спасибо
Возможность показать свою статью сразу 20к пользователям за утро раньше очень мотивировала. При публикации всегда был лёгкий мандраж
Да, есть такое :)
Спасибо за развернутый коментарий!