Искал приложения. Нашёл бесплатное для Андроид. На карте показывало место последнего сопряжения. То есть по сути место, где потерял. До сих пор не могу найти подобное приложение.
Прям заинтриговали. Так в итоге нашел или не нашел приложение?
Спасибо за идею про способ поиска места забывания устройств.
Интересный фильм. Спасибо. Перед просмотром видео рефлекторно вставил по привычке наушник в ухо и только потом подумал: "Зачем? Это же старое немое кино."
Во второй раз сел читать вашу статью (в декабре не осилил - времени не было. А сейчас как раз выходной и -30 на улице). Объем проделанной работы и написанной и оформленной статьи впечатляют. И сам прибор своей идеей, внешне и по функционалу понравился. Большое спасибо. Благодаря вам узнал для себя довольно много нового.
Судя по тому, что это не ГСО, то для того, чтобы у тебя в определенной точке через этот спутник был интернет, на орбиты таких спутников надо вывести десятки, если не больше. А пока запущен только один. Только чтобы проверить его функционирование.
Мне вариант посмотреть на нос помогает лишь от части. Во-первых, нос получается в фокусе. А во-вторых, у меня появляется третье изображение посередине между исходными другими. В нем ощущается объем, но когда пытаешься сфокусироваться на нем, оно обратно на два исходных разделяется.
Тоже читал о таком способе, но у меня ни разу не получилось. Изображение должно быть какого-то определенного геометрического размера и на определенном расстоянии от лица? Или геометрический размер (с учетом расстояния от глаз) не важен?
Жму руку автору. У меня бы не хватило силы воли написать такую длинную статью. Компьютер дома появился только в 11 классе, поэтому в школьном возрасте до разработки игр я не добрался. А в университетские времена до такого подхода уже не дошло - сколько возможностей упущено :'( А то бы читал эти исходники с еще большей ностальгией. В качестве лабораторки делал сетевые танчики. Тоже друг помогал рисовать текстуры :)
Судя по вашей статье, Пиккар облетел земной шар на воздушном шаре всего за 20 суток, а на самолете с солнечными батареями на облет ушло полтора года. А разрабатываемый теперь самолет предполагает облет всего лишь в 2 раза быстрее, чем просто на воздушном шаре.
Вот-вот, тоже интересно на основании чего ИИ может проверить достоверность какого-то факта. Как он проверит, что текст в какой-то статье (он же так будет проверять?) не выдуман человеком или ИИ ?
Когда оперативка начнет резко дешеветь?
Интересно, из чего эта температура в вакууме состоит и надо ли ее учитывать для сферического коня?
Искал приложения. Нашёл бесплатное для Андроид. На карте показывало место последнего сопряжения. То есть по сути место, где потерял. До сих пор не могу найти подобное приложение.
Прям заинтриговали. Так в итоге нашел или не нашел приложение?
Спасибо за идею про способ поиска места забывания устройств.
Интересный фильм. Спасибо. Перед просмотром видео рефлекторно вставил по привычке наушник в ухо и только потом подумал: "Зачем? Это же старое немое кино."
Во второй раз сел читать вашу статью (в декабре не осилил - времени не было. А сейчас как раз выходной и -30 на улице). Объем проделанной работы и написанной и оформленной статьи впечатляют. И сам прибор своей идеей, внешне и по функционалу понравился. Большое спасибо. Благодаря вам узнал для себя довольно много нового.
Судя по тому, что это не ГСО, то для того, чтобы у тебя в определенной точке через этот спутник был интернет, на орбиты таких спутников надо вывести десятки, если не больше. А пока запущен только один. Только чтобы проверить его функционирование.
Искусство требует жертв.
А как вы думали? "1С - язык для славян" (с) Это вам не GigaChat'ы.
Класс! Практически, стим панк. Как устройство по вертикальной поверхности двигается и не падает? Магнит?
Теперь все тексты, включающие буквосочетание "MAX" вызывают подозрение. Включая ваш ник ;) (весело подмигивающий, но грустный смайлик)
Мне вариант посмотреть на нос помогает лишь от части. Во-первых, нос получается в фокусе. А во-вторых, у меня появляется третье изображение посередине между исходными другими. В нем ощущается объем, но когда пытаешься сфокусироваться на нем, оно обратно на два исходных разделяется.
Тоже читал о таком способе, но у меня ни разу не получилось. Изображение должно быть какого-то определенного геометрического размера и на определенном расстоянии от лица? Или геометрический размер (с учетом расстояния от глаз) не важен?
А зачем ему 3-ий ряд зубов? Я Футураму не смотрел. Или это опять ИИ глючит?
"Даже если у вас паранойя, то это еще не значит, что за вами не следят." (с)
А теперь уже и даже, если у вас нет паранойи.
А данного поста не надо бояться? Он как раз бесплатный и хочет новые идеи в голову занести. ;)
Верить нельзя никому. Мне - можно! (с) Мюллер - Броневой
Жму руку автору. У меня бы не хватило силы воли написать такую длинную статью. Компьютер дома появился только в 11 классе, поэтому в школьном возрасте до разработки игр я не добрался. А в университетские времена до такого подхода уже не дошло - сколько возможностей упущено :'( А то бы читал эти исходники с еще большей ностальгией. В качестве лабораторки делал сетевые танчики. Тоже друг помогал рисовать текстуры :)
Класс! Это как с игрушечной железной дорогой. Можно купить ребенку и играть самому :)
Судя по вашей статье, Пиккар облетел земной шар на воздушном шаре всего за 20 суток, а на самолете с солнечными батареями на облет ушло полтора года. А разрабатываемый теперь самолет предполагает облет всего лишь в 2 раза быстрее, чем просто на воздушном шаре.
Интересно, а с чем связано, что на механической руке только 4 пальца, а не 5? Явно же специально так для чего-то сделано.
Вот-вот, тоже интересно на основании чего ИИ может проверить достоверность какого-то факта. Как он проверит, что текст в какой-то статье (он же так будет проверять?) не выдуман человеком или ИИ ?