лента без привода - игрушка для кошки, стоимость применения начинается сразу с большого ценника и не подходит для небольших организаций. Покупать б/у оборудование от которого будет зависеть поднимется ли бэкап в критический момент на вторичке, без гарантий - я не готов. Может в госах для галочки и прокатит....
1) Есть изначальная статья, где заявляется, что стоимость владения на 20% меньше чем в случае с лентами:
Huawei says that MED promises a 20% reduction in total cost of ownership compared to conventional tape systems.
я убираю 20% менеджерской брехни и исхожу из того, что стоимость одинакового объема для лент и этих дисков - примерно сопоставима.
2) На мой взгляд шанс отказа читающей головки внутри литого корпуса гораздо ниже, чем системы с кучей механики работающей на открытом воздухе, да и для ленты это тепличные условия в отличии от полки, но это так, размышления которые ни подтвердить ни опровергнуть. Тут надо брать и тестировать.
1) головка для чтения != магнитофон, ее можно спозиционировать внутри литого корпуса с офигительной точностью + сама лента в идеальных условиях без пыли и тд
2) При выходе из строя HDD я не бегаю в поисках запчастей для него, я вынимаю из рейда дохлый и запихиваю туда живой. На этом проблема дохлого диска заканчивается. Держать в резерве диск проще чем дополнительную читалку для лент.
3) По пресс релизу энергопотребление в 10 раз ниже обычного диска:
The first-generation MED holds 72 TB of data and uses only 10% of the power required by traditional disk drives.
В сети лежит документ на 188 страниц с цифрами, " ОБОСНОВЫВАЮЩИЕ МАТЕРИАЛЫ СХЕМА И ПРОГРАММА РАЗВИТИЯ ЭЛЕКТРОЭНЕРГЕТИЧЕСКИХ СИСТЕМ РОССИИ НА 2024–2029 ГОДЫ ЭНЕРГОСИСТЕМА ИРКУТСКОЙ ОБЛАСТИ " (хз насколько правомерно выкладывать такие документы в общий доступ, поэтому приведу тут только небольшую часть)
Судя по документу:
Максимум потребления мощности энергосистемы Иркутской области к 2029 году увеличится и составит 12167 МВт, что соответствует среднегодовому темпу прироста – 4,22 %. Годовое число часов использования максимума потребления мощности энергосистемы Иркутской области в период 2024–2029 годов прогнозируется в диапазоне 6542–6863 ч/год. Вводы новых генерирующих мощностей на электростанциях энергосистемы Иркутской области в 2023 году ожидаются в объеме 35,0 МВт. В период 2024–2029 годов вводы новых генерирующих мощностей на электростанциях предусматриваются в объеме 176,7 МВт. При реализации запланированной программы развития генерирующих мощностей установленная мощность электростанций энергосистемы Иркутской области в 2029 году составит 13354,8 МВт
Получается по прогнозам запас по мощности около 10%, причем если посмотреть расчасовку - максимум потребления больше 200 дней в году => вполне закономерный смысл переместить оттуда бесполезные затраты ЭЭ в другие регионы. + до кучи, Иркутская область является транспортным узлом для ЭЭ, у нее должен быть запас прочности на всякий случай...
Для обновления групповых политик учетка админа компьютера обязательна? (вроде была нужна, может есть обходной маневр - не в курсе)
Если обязательно - мы запускаем ВПН клиент от имени админа компа и даем возможность запустить любой скрипт/команду тому, кто добрался до конфигурационного файла...
ИМХО: Возможно в статье не помешала бы инфа по огораживанию приложения от пользователя(автоматический запуск при логине/скрытный запуск/конфиг только на чтение для пользователя), по крайней мере этот момент неплохо бы держать в голове. С другой стороны раз настраивает админ - он такие моменты в голове держать должен постоянно.
Майнеры - не управленческая проблема. Это ситуативная фигня с непонятным сроком жизни не приносящая особой пользы государству ни в деньгах ни в развитии.
Ну да, давайте еще за счет бюджетных денег строить электростанции для майнеров, которые в большинстве своем хотят платить за энергию по субсидируемым ценам и от налогов бегать. Завтра крипторынок перейдет на какую нить считалку звезд в млечном пути с привлечением телескопов, а у вас стоят нафик никому не нужные электростанции...
Опять таки переместить крупных майнеров из регионов с ограниченным объемом генерации энергии в регионы где генерация обходится дешевле не тратя денег на постройку, а только лишь административным аппаратом - выглядит как здравая идея.
1) При заявленной сопоставимой с ленточным хранением цене нет перекоса в ситуацию, когда цена ленты копейки, а цена проигрывателя - дохрилион деняк. => Цена за запись размазана по устройствам и платится пропорционально необходимому объему.
2) Устройство взаимодействия с лентой - встроено и не нужно бегать при поломке читалки в поисках точно такого же устройства ибо без него все записанные ленты превратились в тыкву.
3) Энергопотребление - гораздо ниже HDD =>информация все еще в доступе, а затраты ниже.
4) В отличии от лент - можно запихнуть в рейд массив стандартными средствами
5) Можно использовать типовые корпуса стоечных хранилок, слегка доработав интерфейс подключения напильником(А если будут доступны с SATA разъемом - вообще хорошо)
6) Новая патентно-чистая(с некоторыми допущениями, но все же) технология находящаяся по другую сторону линии санкций - шаг в сторону баланса между сторонами(БРИКС-НАТО, опять таки с допущениями)...
7) Конкуренция + другой подход к накопителям => развитие отрасли накопителей. Даже если проиграет гонку - добавит какие то технологии/подходы в общую копилку.
8) Большой игрок которого хотели задавить санкциями похоже выкарабкивается и готов к конкуренции, что хорошо для всех...
2) Нашелся способ добавлять контекст к ответу у диалогов с другим id-шником(сессией, иль что там у них).
3) При открытии диалога в нескольких браузерах(по ссылке или какой нить групповой диалог) формируется общий контекст в рамках одного idшника(или id диалога формируется на сессию, пусть даже в нескольких окнах)
4) id диалога это какой нить хэш, который задублировался с другим диалогом, где тренировались с треш-запросами...
5) Все это - акция гугла для поднятия хайпа вокруг их незаметного на фоне остальных чатбота, теперь все школьники знают - что там можно спрашивать домашку и с некоей долей вероятности будут лулзы... => +100500 запросов от школоты с практически нулевыми вложениями.... вот и на хабре написали...
Я ее явно по диагонали читал, не спорю =) Но тут у меня есть оправдание - совсем не интересно было как выводили среднее из значений, был интересен вопрос - а нужна ли была вся эта работа, с разбором схемотехники платы/осцилографом и явно потраченным временем в попытке сохранить незначащие доли показаний. Но если задача была: максимально точное значение от показаний - значит проделанная работа была нужна, вопрос снимается.
именно, терять точность, которая никому не нужна....
Шпиндель достаточно инертен. Все эти дрожания на плюс-минус несколько оборотов в минуту, ему не сделают никакой погоды. Мало того, измерение этих оборотов имеет намного большую погрешность, чем та самая ошибка считанных с потенциометра данных. Вроде, и ненужная работа намечалась, если бы не одно «но»: эти требуемые обороты также отображаются всё в том же мобильном приложении.
Вот мне и интересно, почему бы эту самую точность не привести к единицам измерения, которые действительно нужны...
Пусть шпиндель вращается на 3000 оборотов, шаг задания скорости вращения в 50 оборотов за шаг - более чем достаточно, скорее там и 100 на шаг - всех устроит.
Я с двигателями не работал, вот пытаюсь понять специфику - какая же точность позиционирования там нужна, что приходится усреднять дребезг потенциометра...
Ну хорошо, убираем "хвосты" с крайних положений потенциометра, итого значения от 100 до 900. На какие величины был дребезг? больше 8 единиц? И с какой точностью в этих же единицах пользователь выставляет значение?
если вы делаете прошивку - вы к ней имеете доступ, что мешало програмно убрать из значений дребезжащий хвост?
ну то есть: у вас потенциометр 0-10 кОм(надеюсь 10 оборотный, а не фигня "попробуй попади в значение")
итого значения от 0 до 10000 +-99, обычно там дребезжание доли Ома, но хз как у вас там, пусть до 100 Ом, да и сами говорите, что запас по точности там есть
Value = датчик (0-10000)
Value = Value/100 (при условии, что это инт без дробной части)
Value=Value*100
Rezult = Value
Вот ваши 100% переменного значения, без дребезга... хоть в мониторинг на телефон выводи хоть в скаду.
Или я что-то не понимаю?
ИМХО: усреднять нужно приходящие переменные значения, в которых есть полезный сигнал(тот самый всплеск), когда переменная часть - ненужный мусор - его можно просто вынести....
Нагло соврали в легко проверяемых вопросах, причем в вопросе, который жизненно важен для людей. Не все попилено, и не везде провал. Но этого поста - быть не должно, в заявленных тут щедрым взмахом вопросах - еще непаханое поле с Авдеевыми конюшнями, там работать еще и работать. И вместо того, что бы показать, что работа ведется, рассказать технические/архитектурные решения, да просто спросить совета - этот прости господи эффективный менеджер пришел махать своим взятым с потолка и неподтвержденным kpi...
На прием с грудничком приходится ходить каждый месяц, сейчас ввели запись к участковому педиатору, тут главное дозвониться до регистратуры, там постоянно занято. А записаться к врачу неврологу практически невозможно, постоянно нет талонов. Наконец-то в поликлинике...
Достоинства: Хорошие врачи
Недостатки: Здание поликлинике не предназначено для приема пациентов
Врать стоит на сайтах, где отключены комментарии...
Как же вы заколебали со своим шапкозакидательством, аналоговнетом, отрицательным ростом, реестрами реестров и и заботой о детях(от которой у детей уже глаз дергаться начинает).
Использование методов террористов против террористов считается терроризмом, так же как пытки людей, которые пытали кого то - остаются пытками.
Да, действительно, обнова ГП локального админа не требует.
лента без привода - игрушка для кошки, стоимость применения начинается сразу с большого ценника и не подходит для небольших организаций. Покупать б/у оборудование от которого будет зависеть поднимется ли бэкап в критический момент на вторичке, без гарантий - я не готов. Может в госах для галочки и прокатит....
1) Есть изначальная статья, где заявляется, что стоимость владения на 20% меньше чем в случае с лентами:
я убираю 20% менеджерской брехни и исхожу из того, что стоимость одинакового объема для лент и этих дисков - примерно сопоставима.
2) На мой взгляд шанс отказа читающей головки внутри литого корпуса гораздо ниже, чем системы с кучей механики работающей на открытом воздухе, да и для ленты это тепличные условия в отличии от полки, но это так, размышления которые ни подтвердить ни опровергнуть. Тут надо брать и тестировать.
1) головка для чтения != магнитофон, ее можно спозиционировать внутри литого корпуса с офигительной точностью + сама лента в идеальных условиях без пыли и тд
2) При выходе из строя HDD я не бегаю в поисках запчастей для него, я вынимаю из рейда дохлый и запихиваю туда живой. На этом проблема дохлого диска заканчивается. Держать в резерве диск проще чем дополнительную читалку для лент.
3) По пресс релизу энергопотребление в 10 раз ниже обычного диска:
В сети лежит документ на 188 страниц с цифрами, " ОБОСНОВЫВАЮЩИЕ МАТЕРИАЛЫ СХЕМА И ПРОГРАММА РАЗВИТИЯ ЭЛЕКТРОЭНЕРГЕТИЧЕСКИХ СИСТЕМ РОССИИ НА 2024–2029 ГОДЫ ЭНЕРГОСИСТЕМА ИРКУТСКОЙ ОБЛАСТИ " (хз насколько правомерно выкладывать такие документы в общий доступ, поэтому приведу тут только небольшую часть)
Судя по документу:
Получается по прогнозам запас по мощности около 10%, причем если посмотреть расчасовку - максимум потребления больше 200 дней в году => вполне закономерный смысл переместить оттуда бесполезные затраты ЭЭ в другие регионы. + до кучи, Иркутская область является транспортным узлом для ЭЭ, у нее должен быть запас прочности на всякий случай...
Для обновления групповых политик учетка админа компьютера обязательна? (вроде была нужна, может есть обходной маневр - не в курсе)
Если обязательно - мы запускаем ВПН клиент от имени админа компа и даем возможность запустить любой скрипт/команду тому, кто добрался до конфигурационного файла...
ИМХО: Возможно в статье не помешала бы инфа по огораживанию приложения от пользователя(автоматический запуск при логине/скрытный запуск/конфиг только на чтение для пользователя), по крайней мере этот момент неплохо бы держать в голове. С другой стороны раз настраивает админ - он такие моменты в голове держать должен постоянно.
Майнеры - не управленческая проблема. Это ситуативная фигня с непонятным сроком жизни не приносящая особой пользы государству ни в деньгах ни в развитии.
Ну да, давайте еще за счет бюджетных денег строить электростанции для майнеров, которые в большинстве своем хотят платить за энергию по субсидируемым ценам и от налогов бегать. Завтра крипторынок перейдет на какую нить считалку звезд в млечном пути с привлечением телескопов, а у вас стоят нафик никому не нужные электростанции...
Опять таки переместить крупных майнеров из регионов с ограниченным объемом генерации энергии в регионы где генерация обходится дешевле не тратя денег на постройку, а только лишь административным аппаратом - выглядит как здравая идея.
Причем тут сливочное масло - вообще не понял.
На мой взгляд:
1) При заявленной сопоставимой с ленточным хранением цене нет перекоса в ситуацию, когда цена ленты копейки, а цена проигрывателя - дохрилион деняк. => Цена за запись размазана по устройствам и платится пропорционально необходимому объему.
2) Устройство взаимодействия с лентой - встроено и не нужно бегать при поломке читалки в поисках точно такого же устройства ибо без него все записанные ленты превратились в тыкву.
3) Энергопотребление - гораздо ниже HDD =>информация все еще в доступе, а затраты ниже.
4) В отличии от лент - можно запихнуть в рейд массив стандартными средствами
5) Можно использовать типовые корпуса стоечных хранилок, слегка доработав интерфейс подключения напильником(А если будут доступны с SATA разъемом - вообще хорошо)
6) Новая патентно-чистая(с некоторыми допущениями, но все же) технология находящаяся по другую сторону линии санкций - шаг в сторону баланса между сторонами(БРИКС-НАТО, опять таки с допущениями)...
7) Конкуренция + другой подход к накопителям => развитие отрасли накопителей. Даже если проиграет гонку - добавит какие то технологии/подходы в общую копилку.
8) Большой игрок которого хотели задавить санкциями похоже выкарабкивается и готов к конкуренции, что хорошо для всех...
1) Кто-то ломанул ИИ и шарился по серваку/шлюзу
2) Нашелся способ добавлять контекст к ответу у диалогов с другим id-шником(сессией, иль что там у них).
3) При открытии диалога в нескольких браузерах(по ссылке или какой нить групповой диалог) формируется общий контекст в рамках одного idшника(или id диалога формируется на сессию, пусть даже в нескольких окнах)
4) id диалога это какой нить хэш, который задублировался с другим диалогом, где тренировались с треш-запросами...
5) Все это - акция гугла для поднятия хайпа вокруг их незаметного на фоне остальных чатбота, теперь все школьники знают - что там можно спрашивать домашку и с некоей долей вероятности будут лулзы... => +100500 запросов от школоты с практически нулевыми вложениями.... вот и на хабре написали...
Я ее явно по диагонали читал, не спорю =) Но тут у меня есть оправдание - совсем не интересно было как выводили среднее из значений, был интересен вопрос - а нужна ли была вся эта работа, с разбором схемотехники платы/осцилографом и явно потраченным временем в попытке сохранить незначащие доли показаний. Но если задача была: максимально точное значение от показаний - значит проделанная работа была нужна, вопрос снимается.
Ну если задача была - найти значение максимально точно - тогда без вопросов.
Ну там по условиям задачи разводка = дано, ее низзя крутить, так же как и рихтовать значения в мобильном приложении(тут тоже вопрос, но пусть)
именно, терять точность, которая никому не нужна....
Вот мне и интересно, почему бы эту самую точность не привести к единицам измерения, которые действительно нужны...
Пусть шпиндель вращается на 3000 оборотов, шаг задания скорости вращения в 50 оборотов за шаг - более чем достаточно, скорее там и 100 на шаг - всех устроит.
Я с двигателями не работал, вот пытаюсь понять специфику - какая же точность позиционирования там нужна, что приходится усреднять дребезг потенциометра...
Ну хорошо, убираем "хвосты" с крайних положений потенциометра, итого значения от 100 до 900. На какие величины был дребезг? больше 8 единиц? И с какой точностью в этих же единицах пользователь выставляет значение?
если вы делаете прошивку - вы к ней имеете доступ, что мешало програмно убрать из значений дребезжащий хвост?
ну то есть: у вас потенциометр 0-10 кОм(надеюсь 10 оборотный, а не фигня "попробуй попади в значение")
итого значения от 0 до 10000 +-99, обычно там дребезжание доли Ома, но хз как у вас там, пусть до 100 Ом, да и сами говорите, что запас по точности там есть
Value = датчик (0-10000)Value = Value/100 (при условии, что это инт без дробной части)
Value=Value*100
Rezult = Value
Вот ваши 100% переменного значения, без дребезга... хоть в мониторинг на телефон выводи хоть в скаду.
Или я что-то не понимаю?
ИМХО: усреднять нужно приходящие переменные значения, в которых есть полезный сигнал(тот самый всплеск), когда переменная часть - ненужный мусор - его можно просто вынести....
Нагло соврали в легко проверяемых вопросах, причем в вопросе, который жизненно важен для людей. Не все попилено, и не везде провал. Но этого поста - быть не должно, в заявленных тут щедрым взмахом вопросах - еще непаханое поле с Авдеевыми конюшнями, там работать еще и работать. И вместо того, что бы показать, что работа ведется, рассказать технические/архитектурные решения, да просто спросить совета - этот прости господи эффективный менеджер пришел махать своим взятым с потолка и неподтвержденным kpi...
У вас нет допуска к запуску/установке программ на комп, но вам обязательно нужна на этом компе самопальная база данных... =))
https://prodoctorov.ru/lipeck/top/poliklinika/
https://otzovik.com/show_filter.php?cat_id=1000694&order=date_desc&f[1327]=Россия&f[1329]=Липецкая область
Врать стоит на сайтах, где отключены комментарии...
Как же вы заколебали со своим шапкозакидательством, аналоговнетом, отрицательным ростом, реестрами реестров и и заботой о детях(от которой у детей уже глаз дергаться начинает).