Обновить
36

Пользователь

2
Подписчики
Отправить сообщение

У вас железо с активным охлаждением? Сильно шумит?

Спасибо.

Плюс такой сотрудник сам предполагает, что получит повышение скорее других.

Когда я был маленький, то я уже читал статью по вашей теме: https://habr.com/ru/articles/126373/

Может быть с современными нейронами, облаком и докером у вас выйдет иначе, чем 14 лет назад :)

Есть у иностранцев такой проект - toniebox. В каждой фигурке RFID чип. Люди на основе этого проекта сделали свой сервер, чтобы люди могли стримить больше, чем вмещается в фигурку. Можете погуглить по проекту TonieCloud.

А разница в энергопотреблении какая?

Я думаю, что с их CPU и 24МБ разделяемой памяти особо не пофантазируешь.

Допишу свою мысль - я не про казуальные игры. Люди и не на таком железе писали. Нет. Я про то, что вы озвучили. Типа фехтовать на мечах, врагу вилкой в глаз, или что-нибудь ещё.

Мое кажется, что там все мощности таких игр заканчиваются на играх типа тенниса.

Я уже комментировал эту статью в другом месте — в JDK чётко прописано, что эта структура без какой-либо синхронизации.

И HashMap тоже…

Файербаг может подменять JS-ресурсы на лету?

Я думал, что вы это знаете. Это старый язык, где можно было рисовать "черепашкой" то, что описали вы, много (тысяч сотен десятков) лет назад. Только там использовалось меньше букв для команд, чем здесь.

Зачем их генерировать, если их можно взять отсюда?

Выводы будут, графики, узкие места, профилирование, какая была конкретность на каком оборудовании?

У меня литой металлический (но маленький) кубик. Но такие опыты я не проводил. Я как-то хотел найти такое устройство (я где-то на ютубе видел), где кубику разрешают вращаться вокруг оси, чтобы увидеть перевешивает ли какая-нибудь грань или нет. Но я так и не нашёл, и забил... в конце-концов я не в казино играю :)

Я записываю свои броски реального кубика (но на разные поверхности). Результаты неутешительные. Перекос чаще всего в плохую половину, чем в хорошую.

Спасибо вам. Я понял.

Вот почему где-то здесь обсуждалось, что всё это уже рассчитано и никто не измеряет положение солнца.

То есть, в принципе, достаточно «иметь» синусоиду для конкретной широты и она будет совпадать с другими годами. Максимум будет небольшой фазовый сдвиг?

Правильно я понимаю?

Позвольте поучиться. Я правильно понимаю, что из-за эксцентриситета, положение земли в пространстве каждый год разное? Поэтому мы не можем увидеть две совпадающие синусоиды в для одной и той же широты, времени, но разных лет? Ну или не так, чтобы плюс-минус год-два.

Какой-то у вас длинный твит получился.

У меня есть opnsense и я ожидал, что вы покажете какие-нибудь примеры, описание, что-нибудь интересное. А то вы пишете о каких-то аномалиях, а мне даже и не ясно что это. Что-то из Сталкера, да?

Информация

В рейтинге
6 628-й
Зарегистрирован
Активность