Обновить
-3
0
Григорий@ViGilant

Пользователь

Отправить сообщение
Не получалось завеси датчик, от отчаяния решил установить патч 1-wire, хотя знал, что это лишнее. В результате Raspberry перестал грузиться, что было печально, ведь дело было в поле, в 50км от монитора с HDMI. Стоит обновить статью и указать в ней, что не надо этого делать) Хоть она и старая, в поиске вылезает в топ10
Довольно часто использую коптер для фото\видео. Всегда за чертой города. Всегда по работе (частное домостроение). Периодически сталкиваюсь с неадекватными соседями, которые считают, что снимают именно их) Вот неужели люди и правда думают, что кому-то настолько нужны?

Имхо, с коптерами ситуация в чем-то похожа на автомобили. Когда их стало появляться все больше и больше придумали ПДД и водительские удостоверения, установили разумные ограничения и всем всё понятно. Тут нужно что-то подобное.
Еще надо добавить «смотрите на монитор, ведь главное сделать красивый облет объекта, деревья не смогут вам помешать»
достаточно одной батарейки LR521 и до 10 часов вам обеспечено, если микронаушник нормальный)
Где купить гарнитуру к этому монстру? Вдруг кто знает подходящую модель. Micro USB там утоплен сильно, не всякий штекер влезет
Мне нечто среднее между любительским и профессиональным уровнем интересно, т.к. не только свой дом надо проверять, в чем и дело :) И суть тут наверно не только в скорости, сколько в простоте обращения с прибором и фиксации результатов его работы
Хочется наилучший результат получить по скорости, удобству и качеству за оптимальные деньги) Тут просто не факт, что шутка за 200000 будет настолько лучше, чем герои обзора (настолько насколько дороже)
Для обследования частного дома на предмет качества утепления, кто какую модель назвал бы оптимальной?
Остро не хватает стабилизации камеры, может какой-то дешевенький подвес для GoPro? Правда на высоте он замерзнет. Но картинка со взлета будет более плавная. Хотя основная пробелема с вращением во круг своей оси, а не тряской
Человечек с первой картинки будто сидит на унитазе
А mail.ru что-то платит, если используется их партнерская ссылка при поиске? Или это если человек что-то поищет, увидит контекстную рекламу и кликнет? В чем выгода-то пихать эту форму поиска не пойму.
Американские дома — это в основном каркасники, если каркасник построен и утеплён качественно, то на обогрев не потребуется много мощностей.

Сужу по себе, каркасные 110м2 (330м3) грею электричеством, вместе со всеми остальными приборами, горячей водой и готовкой в холодный месяц ~2000КВт/ч уходит (6 с хвостиком тысяч рублей по нынешним ценам) за месяц.

Вероятно, цифра 30КВт/ч в сутки родилась из средних значений за весь год. Хотя и не факт, что тут речь идет про отопление электричеством или про основное отопление электричеством.
Вы же пишете про самый большой магазин игрушек в мире (даже не верится), стоило рассказать чуть-чуть и про него, а не только про IT-инфраструктуру отдельной части этого мира :)
вспоминается то видео, где сотрудница почты мужика шваброй выгоняла из отделения
(правда он сам, вроде бы нарывался, уже и не вспомню точно)
А хотелось прочитать что-то интересное про сам магазин… Обманчивый заголовок и кдпв :)
Casio с солнечной батареей лет 10 может работать, если не больше :)
призрак этой проклятой политики витает всюду, а кому-то он даже мерещится там, где его вроде бы нет
видел-видел, сдается мне, это лишь первые шаги в нужном направлении
Взять, к примеру, G-Shock. Мне нравятся часы этой серии, им бы не помешали «умные функции», хотя они хороши и без них. Они отличные, удобные, противоударные и выпускаются уже кучу лет. То есть компания Casio знает, как делать крутые часы, которые покупают миллионы людей.

А тут получается, что производитель электроники делает крутой гаджет с кучей возможностей и начинает наступать на грабли, превращая его в практичные наручные часы. Не думаю, что у них все отлично, к примеру, с корпусами и браслетами ну и с десятком мелочей, над которыми уже экспериментировали годами другие компании.

Кроме того, шансы на успех у умных часов известного бренда (часового бренда), имхо, немного выше, чем у той же марки Хуавей. И еще я молчу про премиум-сегмент, есть огромное количество людей, для которых часы — это в первую очередь статус. Всякие там Ролексы, Патек Филиппе, Vacheron Constantin и иже с ними, обладатели таких часов не посмотрят в сторону этих поделок.
Долго не мог оторваться от картинки с мыслями вроде «ох ты ж ни хрена себе», ведь кликая по заголовку, ожидал увидеть что-то квадратное и как обычно страшноватое, по сравнению с обычными часами.

А вообще было бы круто, если бы какая-нибудь компания, которая всю дорогу делает часы, сделала такой гаджет. Например, Casio. Вот это было бы круто.

Информация

В рейтинге
Не участвует
Откуда
Санкт-Петербург, Санкт-Петербург и область, Россия
Зарегистрирован
Активность