Такое ощущение что оекст писал ИИ. Классификация, соотношения классификаций нарушены, парадигмы скачут дискретно, в целом чтиво тяжелое, наполнено винегретом спекулятивными элементами, подходит для обывательского, реактивного, восхищенного (?) взгляда. Но проблема в том что и обывателей не найти на такой длинный текст.
Добавлю к понятию "клиповое мышление" слово "инженерное" и восприятие текста ляжет в елочку. Если серьёзно, то техническое образование дает возможность системно мыслить. Ремесленное же образование (ПТУ) не дает возможности проецировать системный подход, примерно такой же формат у механизма получения знаний "запрос-ответ ИИ". Если ты понимаешь знание, это не значит что ты его можешь мастерски применять подход лежащий в основе (например на другие отрасли).
AGI появится тем быстрее, чем быстрее оболванятся люди) если серьёзно, то AGI это система которая сама установит цель и будет решать самостоятельно задачи, будет обладать свободой выбора. И не важно что под капотом. Сознание или алгоритм. Если сепарировать поведение и совокупный интеллект, условно реактивных людей, то да, AGI появился еще в древнем Египте и наращивается с каждым циклом технологического уклада. А сейчас и подавно, экономике плевать на гуманность, этику, и даже науку. Для того чтобы рассуждать об AGI нужно быть эффективным сообществом людей а не вот это вот все...
Такое ощущение что оекст писал ИИ. Классификация, соотношения классификаций нарушены, парадигмы скачут дискретно, в целом чтиво тяжелое, наполнено винегретом спекулятивными элементами, подходит для обывательского, реактивного, восхищенного (?) взгляда. Но проблема в том что и обывателей не найти на такой длинный текст.
Добавлю к понятию "клиповое мышление" слово "инженерное" и восприятие текста ляжет в елочку. Если серьёзно, то техническое образование дает возможность системно мыслить. Ремесленное же образование (ПТУ) не дает возможности проецировать системный подход, примерно такой же формат у механизма получения знаний "запрос-ответ ИИ". Если ты понимаешь знание, это не значит что ты его можешь мастерски применять подход лежащий в основе (например на другие отрасли).
Нормальная баба это редкость, по крайней мере есть такая легенда)
Искупаться в проруби
Слетать на Луну
Слетать на Марс
Прыгнуть в костюме белки
Снять кино
Найти бабу нормальную
Поработать в самокате
Запустить битву экскаваторов
Побухать с нормальными пацанами
Нужно Только нумерацию поменять
AGI появится тем быстрее, чем быстрее оболванятся люди) если серьёзно, то AGI это система которая сама установит цель и будет решать самостоятельно задачи, будет обладать свободой выбора. И не важно что под капотом. Сознание или алгоритм. Если сепарировать поведение и совокупный интеллект, условно реактивных людей, то да, AGI появился еще в древнем Египте и наращивается с каждым циклом технологического уклада. А сейчас и подавно, экономике плевать на гуманность, этику, и даже науку. Для того чтобы рассуждать об AGI нужно быть эффективным сообществом людей а не вот это вот все...
Отсутствие приоритетного интереса на фоне остальных - единственная причина
Благодарю) хорошая штука, сравнил
Каким переводчиком лучше пользоваться при подготовке запросов к chatGPT?