А вот про это и вопрос: может, агент будет меньше путаться в своей же работе, если будет всё называть по-человечески? Было бы интересно увидеть сравнение в следующей статье.
В том числе про Россию. У меня, например, на домашнем провайдере Tor тупо не заводится. Да, можно поколдовать со списком сид-узлов, но это придётся делать каждый раз. Про то, что ряд сайтов превентивно банят выходные tor-ноды, было известно лет десять назад. Не думаю, что с тех пор ситуация смягчилась.
А про рид-онли файловую систему я вообще ничего не писал, зачем это сюда приплетать? Просто чтобы ввернуть баззворд "экстремальная безопасность"?
Я, конечно, "не настоящий сварщик", но замечу: имена переменным агент выбирает осмысленные, а что насчёт имён операций, проекций и прочего? Повлияет ли это на качество работы?
В Tails все исходящие соединения обеспечиваются системой Tor
Ну т.е. зайти можно чуть более чем никуда? Потому что в странах, где имеет смысл это использовать, режут входные ноды Tor, а многие сайты сами режут выходные ноды.
Ну да, <Fn> это скорее ноутбучная фича. Впрочем, я на своих ноутах всегда настраиваю функциональные клавиши как активные по умолчанию, а <Fn> их переключает на медиа-клавиши. Так проще, особенно если работаешь и за ноутом, и за стационарной клавиатуре с отдельными рядами функциональных и медиа-клавиш.
Лайфхак, который, наверное, многие из вас знают, но я всё равно напомню. Если Word некорректно считает нумерацию, то просто нажмите на нумерации на правую кнопку мыши и выберите один из вариантов «Начать заново с 1» или «Продолжить нумерацию».
Если есть два или более списка с пунктами из более чем одного абзаца, у меня этот пункт работает кое-как. "Начать заново с 1" создаёт новый список из одного пункта, а "Продолжить нумерацию" соединяет все списки в один со сквозной нумерацией...
А также замечу, что косяки других авторов чаще всего всплывают там, где нужно уметь в табуляцию. Типовой пример - формулы по центру с номером по правому краю, строки подписей, подчёркнутые поля, куда нужно вписать текст, и т.п. Шапки документа (одна слева, другая справа) ещё можно сделать таблицей, но тут обычно начинают фигачить пробелами или подчёркиваниями.
Я не знаю, виновата ли кривая ОС или криворукие админы, но вот банальный учебный сценарий с которым я столкнулся: Компьютер преподавателя. 2 Монитора + проектор. Один монитор - для заметок преподавателя, второй дублируется на проектор, чтобы не сворачивать шею при демонстрации. В винде настраивается из гуишки на раз-два. В том линуксе, который стоит у нас (вроде что-то убунтоподобное) - в ГУИ такой опции не нашлось, нагугленная команда работает... но только до следующей перезагрузки, и разрешение нужно аккуратно подгонять, иначе дублируется только часть монитора. В общем, линуксом на десктопе пользоваться можно, и настроить для себя (если айтишник) тоже можно... но вот людям сторонним я бы его рекомендовал с большой осторожностью.
Если мы с вами говорим об одной и той же стране X - было бы хуже, чем сейчас, потому что она бы осталась под контролем соседней страны Z, преисполненной чувства собственного величия и потому жаждущей повторить. Так что погибших было бы не меньше... только погибли бы они не на войне за независимость своей страны, а на войне за сусальное величие чужой. Хуже это, лучше, или мёртвым всё равно - каждый решает сам.
А речь не о беспорядках. А о том, чтобы будущие призывники сидели как морковка в грядке - собирай, когда хочешь и сколько хочешь. Чтобы никакого информирования ("как откосить на законных основаниях", "что делать, если прессуют, чтобы подписал контракт"), никаких оповещений ("на Устьтутуйской сейчас гребут, не ходите туда"), и никаких контактов с семьёй если таки загребли.
И да, эк ты ловко переложил с больной головы на здоровую. Про жертв изнасилования тоже небось говоришь "сама виновата"?
Имхо, делается с прицелом на ситуацию "а ну вырубай свой едренет, кому сказано!". Имейте в виду, что речь необязательно пойдёт только о доступе в большую Сеть - если позарез потребуется задавить всякую возможность локальной координации населения, придётся гасить и рунет заодно, вплоть до домовых локалок.
С олигополией из 2-3 членов это делается куда быстрее и надёжнее, чем с тысячами мелких провайдеров.
Даже небольшое редактирование фотографии создаст уже другой адрес.
Т.е. бумажный вариант отпадает сразу, так как при сканировании идентичное изображение не получится. Значит, надо хранить именно оригинальный файл. Тогда зачем вообще возня с фото? Просто хранить файл с ключом или сид-фразой. Или это попытка из области стеганографии, типа фотка вызывает меньше подозрений?
Есть ли наблюдаемая разница между вашим "замедлением процессов в атомах" и тем, что предлагает СТО? Какой эксперимент может показать эти различия на уровне "если случится А, моя теория описывает ситуацию точнее, если случится Б, СТО описывает ситуацию точнее"? Конечный вопрос именно в этом. Из двух теорий предпочтительна та, которая имеет лучшие показатели в одной из трёх категорий: предсказательная способность, диапазон применимости, точность.
На SSH уже давно нашли свой приём. Урезание скорости называется. В терминале поработать можно, проксировать что-то - нереально. Как минимум мой провайдер так делает.
Сочтут нужным - перекроют интернет для физлиц нахрен, вместе с мобильной связью. Проблемы индейцев шерифа никогда особо не волновали, а уж когда задницу припекать начинает... Так что любой VPN - способ оттянуть неизбежное. Это не значит, что нужно добровольно закукливаться в чебурнет уже сейчас, но и панацеей наши ухищрения считать не стоит. Социально-политические проблемы техническими средствами не решить... если вас зовут не Скайнет, конечно.
Обычно это в BIOS/UEFI ноута делается. Так что нужно гуглить конкретную модель.
А вот про это и вопрос: может, агент будет меньше путаться в своей же работе, если будет всё называть по-человечески? Было бы интересно увидеть сравнение в следующей статье.
В том числе про Россию. У меня, например, на домашнем провайдере Tor тупо не заводится. Да, можно поколдовать со списком сид-узлов, но это придётся делать каждый раз.
Про то, что ряд сайтов превентивно банят выходные tor-ноды, было известно лет десять назад. Не думаю, что с тех пор ситуация смягчилась.
А про рид-онли файловую систему я вообще ничего не писал, зачем это сюда приплетать? Просто чтобы ввернуть баззворд "экстремальная безопасность"?
Я, конечно, "не настоящий сварщик", но замечу: имена переменным агент выбирает осмысленные, а что насчёт имён операций, проекций и прочего? Повлияет ли это на качество работы?
Может, в другой оболочке дело. Я не помню сейчас на память, что там стоит.
Ну т.е. зайти можно чуть более чем никуда? Потому что в странах, где имеет смысл это использовать, режут входные ноды Tor, а многие сайты сами режут выходные ноды.
Ну да, <Fn> это скорее ноутбучная фича. Впрочем, я на своих ноутах всегда настраиваю функциональные клавиши как активные по умолчанию, а <Fn> их переключает на медиа-клавиши. Так проще, особенно если работаешь и за ноутом, и за стационарной клавиатуре с отдельными рядами функциональных и медиа-клавиш.
Речь о нескольких отдельных списках без вложенности.
Если есть два или более списка с пунктами из более чем одного абзаца, у меня этот пункт работает кое-как. "Начать заново с 1" создаёт новый список из одного пункта, а "Продолжить нумерацию" соединяет все списки в один со сквозной нумерацией...
А также замечу, что косяки других авторов чаще всего всплывают там, где нужно уметь в табуляцию. Типовой пример - формулы по центру с номером по правому краю, строки подписей, подчёркнутые поля, куда нужно вписать текст, и т.п. Шапки документа (одна слева, другая справа) ещё можно сделать таблицей, но тут обычно начинают фигачить пробелами или подчёркиваниями.
Я не знаю, виновата ли кривая ОС или криворукие админы, но вот банальный учебный сценарий с которым я столкнулся:
Компьютер преподавателя. 2 Монитора + проектор. Один монитор - для заметок преподавателя, второй дублируется на проектор, чтобы не сворачивать шею при демонстрации. В винде настраивается из гуишки на раз-два. В том линуксе, который стоит у нас (вроде что-то убунтоподобное) - в ГУИ такой опции не нашлось, нагугленная команда работает... но только до следующей перезагрузки, и разрешение нужно аккуратно подгонять, иначе дублируется только часть монитора.
В общем, линуксом на десктопе пользоваться можно, и настроить для себя (если айтишник) тоже можно... но вот людям сторонним я бы его рекомендовал с большой осторожностью.
Если мы с вами говорим об одной и той же стране X - было бы хуже, чем сейчас, потому что она бы осталась под контролем соседней страны Z, преисполненной чувства собственного величия и потому жаждущей повторить. Так что погибших было бы не меньше... только погибли бы они не на войне за независимость своей страны, а на войне за сусальное величие чужой. Хуже это, лучше, или мёртвым всё равно - каждый решает сам.
А речь не о беспорядках. А о том, чтобы будущие призывники сидели как морковка в грядке - собирай, когда хочешь и сколько хочешь. Чтобы никакого информирования ("как откосить на законных основаниях", "что делать, если прессуют, чтобы подписал контракт"), никаких оповещений ("на Устьтутуйской сейчас гребут, не ходите туда"), и никаких контактов с семьёй если таки загребли.
И да, эк ты ловко переложил с больной головы на здоровую. Про жертв изнасилования тоже небось говоришь "сама виновата"?
Имхо, делается с прицелом на ситуацию "а ну вырубай свой едренет, кому сказано!". Имейте в виду, что речь необязательно пойдёт только о доступе в большую Сеть - если позарез потребуется задавить всякую возможность локальной координации населения, придётся гасить и рунет заодно, вплоть до домовых локалок.
С олигополией из 2-3 членов это делается куда быстрее и надёжнее, чем с тысячами мелких провайдеров.
Т.е. бумажный вариант отпадает сразу, так как при сканировании идентичное изображение не получится. Значит, надо хранить именно оригинальный файл.
Тогда зачем вообще возня с фото? Просто хранить файл с ключом или сид-фразой.
Или это попытка из области стеганографии, типа фотка вызывает меньше подозрений?
Слабое подобие
левой рукиBefunge.Ну т.е. та же самая сид-фраза, только её мало того что нельзя воссоздать при утрате, так ещё и запомнить или записать на бумаге не выйдет?
Это даунгрейд, однако.
Virtue signalling этой страны и этой эпохи. "Мы тоже ненавидим всё зарубежное, да-да, можете не сомневаться!"
Есть ли наблюдаемая разница между вашим "замедлением процессов в атомах" и тем, что предлагает СТО? Какой эксперимент может показать эти различия на уровне "если случится А, моя теория описывает ситуацию точнее, если случится Б, СТО описывает ситуацию точнее"?
Конечный вопрос именно в этом. Из двух теорий предпочтительна та, которая имеет лучшие показатели в одной из трёх категорий: предсказательная способность, диапазон применимости, точность.
Т.е. релятивистские поправки в том же GPS - это, по вашему, не плоды СТО?
А вообще, то что вы описываете, называется критерий фальсифицируемости, и с ним у СТО всё вполне в порядке.
На SSH уже давно нашли свой приём. Урезание скорости называется. В терминале поработать можно, проксировать что-то - нереально. Как минимум мой провайдер так делает.
Сочтут нужным - перекроют интернет для физлиц нахрен, вместе с мобильной связью. Проблемы индейцев шерифа никогда особо не волновали, а уж когда задницу припекать начинает... Так что любой VPN - способ оттянуть неизбежное. Это не значит, что нужно добровольно закукливаться в чебурнет уже сейчас, но и панацеей наши ухищрения считать не стоит. Социально-политические проблемы техническими средствами не решить... если вас зовут не Скайнет, конечно.