Обновить
15

Пользователь

7
Подписчики
Отправить сообщение
Разумные величины? Это какие?
Ко всем САНПиНам (слово «норма» тут уже излишня, ибо санпин уже и есть норма) следует аппелировать если их для начала — почитать. Не могли бы вы привести конкретно- какая норма и по какому параметру превышена? Чем измерили? Полагаю, сотовый телефон, носимый в левом нагрудном кармане куртки превышает «разумные величины» для сердца в тысячи раз. Однако, вы же об этом не задумываетесь.

Давайте конкретный раздел САНПиН, что нарушен на ваш взгляд и обоснуйте, пожалуйста. Мне действительно интересно :)
Да, совершенно верно. Десятки мегагерц легко. ИК (а то и просто красного цвета) светодиоды, например, в «безлюминофорном» исполнении используются на оптических линиях передачи данных, а там частота следования импульсов уже более чем за 50 Мгц переваливает.
И вы совершенно правы, люминофор, оправдывая свое название, как раз и занимается тем, что заполняет промежутки отсутствия свечения фазой «послесвечения», если так можно сказать. Т.е. занимается сглаживанием.

Нормальная частота обновления современных светодиодных мониторов (панелей) — 60Гц (Режимы в 100 Гц это уже к топ моделям относится). И вроде никто не жалуется на желание выключить через 10 мин. При этом 120 Гц используется, для стерео режимов (60х2=120), при этом на каждый глаз все равно действуют те же 60Гц.

Может, конечно, вы обладаете сверхчувствительным зрением, все может быть. Но я, честно, скажу — не замечаю ни малейших колебаний яркости на такой частоте.
Напишите исследование о негативном влиянии прямоугольных импульсов на p-n переходы, объясните в теории, подтвердите на практике. А потом и порассуждаем что можно и что не можно. А пока, ваши опасения кажутся явно излишними. У меня уже более полугода все работает. Не доверяете тому что я сообщил? Это нормально. Но… Видимо производители, например, приборных панелей в современных автмобилях ваших опасений не ведают, и яркость свечения СД в них регулируют изменяя скважность прямоугольных импульсов подаваемых на СД.
Нагрев???? Не греются. Подтверждено опытом (т.е. НА ПРАКТИКЕ)
Цветные не исследовались вовсе. Напишите. Будет интересно.
Упростить? Жизнь? Не совсем вас понимаю.

Целью этой статьи и было исследование самой простой схемы подключения. Без доработок. Как есть. И самое главное — вы теперь знаете, что НИЧЕГО НЕ СЛОМАЕТСЯ. Об эффективности этого решения сказано в выводах — оно не идеально, но оправдано. Подходит вам или нет — решать только вам. Хотите что то добавить в схему — пожалуйста, кто же вам запретит.
Ну если вы из дороговизны исходите, то есть смысл еще раз прочитать выводы. :) В общем там все и сказано.
Можно конечно и мост. Только зачем? С одной стороны, мы получим полнозаполненные полупериоды, но с другой стороны, даже если мост будет на диодах Шоттки, то все равно теряем минимум 1 Вольт на двух последовательных диодах при токе 1,2 А. Да и 1000 мкф при частоте 100 Гц и нагрузке менее 10 Ом будет очень мало. Надо как минимум раз в 100 больше!!! Прикиньте размер такой доработки. Да и задачи такой не ставилось — исследовали работу как есть — от переменки.
Да, при равных показателях световой отдачи энергоэффективность решения выше, но процентов на 8-12%, едва ли более. Как раз на величину энергоемкости процесса преобразования переменки в драйвере светодиодов.
2

Информация

В рейтинге
Не участвует
Зарегистрирован
Активность