В стать вы пугаете брутфорсом. Хорошо хоть оговорку сделали: "Такая атака становится возможной, если сервис не ограничивает частоту и количество попыток"
И какой онлайн сервис позволит делать миллионы или миллиарды попыток ввода неправильного пароля? Наверно, даже, десктпное приложение типа менеджера паролей не позволит вам вводить пароли со скоростью их генерации.
Эргономика вообще такая вещь относительная. Иногда и дешевое очень кресло может идеально подойти под твоё туловище. В офисе такое было. Кресла очень дешевые, "Signal" кажется фирма. Потом не нашел нигде такое в каталогах, чтоб домой купить. Мне комфортнее сидеть на подушке мягкой, чем на гамаке натянутом. И в спинке не люблю гамак, под которым пластмассовая хрень поддерживает поясницу. По этому "aeron" точно нет. А вот "embody" может и попробую. Но там, похоже, подголовников нет.
Есть же и дорогие бренды с подушкой. И не важно, что там под ней, фанера или пластмасса. "Кулик системы", например. Но там качание очень странно сделано. Отклоняется назад только спинка и сидушка остается на месте. Ещё и выступ вдоль позвоночника. Не знаю, как можно к этому привыкнуть.
Такой формат я нашел идеальным для себя. Только с зумом 200% и пониже монитор и чуть дальше. Нижний край монитора может быть на 20-30 см ниже уровня стола. Всё равно видно весь экран. Как вы без зума видите эти мелкие шрифты?
Есть и серьёзные мониторы. Меня пока устраивает самый большой DELL на 42 дюйма U4323QE. Но у DELL есть ещё так называемые "интерактивные панели" или в инглише "Large Format Displays", например модель P5525QC. Там уже и 55 и 65 дюймов размер. Их используют для совещаний и презентаций. Но, думаю, можно и для дома брать.
И зачем нужен этот коврик? Почему клава неполноценная? мне так ном-пад реально нужен, чтоб цифры наберать как на калькуляторе. Не знаю почему, но мне очень не по кайфу, когда экран ноута находится справа от основного моника. Слева на много лучше. Возможно как-то связанно с тем, что я правша.
В этих креслах ещё и механизм большой под сидушкой. Если согнуть ноги в коленях, то упрешся в него. Я уже было отчаялся найти что-то реально подходящее для меня. Уже готов был выложить 1к бакс. Но вдруг нашелся ноу-нейм китайский за чуть больше 200 у.е. И мне реально зашло "Jiqiao R6001-C". Кресло подойдет людям с невысоким ростом. За счет поддержки поясницы сокращается глубина сидушки. А высоту можно занизить при желании (поменять крстовину, колеса и подъемный механизм).
Воздух, который приточка затягивает, куда-то выходить должен. Может всё-таки лучше разобраться с вытяжкой? Прочистить шахту вентиляционную например. Приточку с кондеем сравнивать не чень корректоно. Это совсем разные девайсы и названичение у них разное.
Вы слышали фразу: "глаза смотрящие в даль не стареют"? Зачем нужны эти узкие столы упертые в стену? Лучше взять большой монитор или телек, отодвинуть его от себя на 1,5-2 метра и включить зум 200%. Середина экрана по эргономике должна быть чуть ниже уровня глаз. Глаза в таком режиме просто отдыхают. Для каждого размера монитора есть оптимальная дистанция, прикоторой не прийдется гловой крутить, а только глазами водить от края до края. От большого монитора нужно ещё периодически взгляд отводить далеко вдать. Это удобно делеть, когда за монитором находится окно.
Отлично всё видно. Наоборот свет из окан не попадает на экран. Ещё и можно взгляд отводить от монитора в даль. Полезно для глаз. Особбено с красивым видом из окла.
А втор намекнул, что не всё так просто с этими девайсами. Есть там нюансы. С нормальной вентиляцией весь ваш очищенный и увлажненный воздух улетит в трубу.
Да, можно при желании сделать и вообще стерильный воздух. Герметичные окна и приточка с хепа-фильтром. Только это врядли будет полезно, примерно как дистилированную воду пить.
И чем же так вредны колеса у кресла? Да, для ног немного место забирают. Но проблем от них почти нет. Все ортопедические кресла на колесах. Ноутбук хорош как второй монитор второстепенный. Чтоб посматриать на него изредка. Доку, например, открыть. Ноут ближе а основной монитор дальше. Для глаз полезно такое переключение дистанции.
Если доктор установил фотопломбу пломбу и говорит: "проверяйте". А она по ощущуения оказывается широховатая. Говорю доктору об этом, он что-то пытается зашлифовать, но всё равно нет идеальной гладкости. Это показатель не очень хорошего доктора? Или не всё так однозначно?
Человек зубами получает информацию о еде. Бороться нужно за каждый свой живой зуб. Лучше будет качество жизни вашей. Кинезиологи вам расскажут много интересного о том, как каждый зуб влияет на всё вообще тело. На месте пационта я бы ещё слезно просил четверки сохранить.
У большой мембраны просто большее количество пор. Это примерно как воду проливать через узкое горлышко или через решето. Теоретически, можно взять и несколько обычных маленьких мембран и в параллель подключить. Производительность будет как у одной большой. Но я, вроде, просчитывал по деньгам такой вариант. Не очень выгодно.
Стоячая вода портится, когда в ней размножаются бактери и вирусы. В бутилированной воде дрыгие технологии. Там, возможно, ещё и ультрафиолетом просвечивают запакованную тару. И здесь, кстати, никто вам не запрещает ещё и ультрафиолетом просветить воду. У того же Гейзера куча рызных приблуд есть в продаже.
Совсем не обязательно несколько грязевиков ставить последовательно. Достаточно одого на 1 или лучше на 0.5 микрон. И не только для мембраны, а сразу на весь дом или квартиру. Тогда и ржавчины в кране никогда не увидите. Раз в месяц менять примерно.
В стать вы пугаете брутфорсом. Хорошо хоть оговорку сделали:
"Такая атака становится возможной, если сервис не ограничивает частоту и количество попыток"
И какой онлайн сервис позволит делать миллионы или миллиарды попыток ввода неправильного пароля? Наверно, даже, десктпное приложение типа менеджера паролей не позволит вам вводить пароли со скоростью их генерации.
Эргономика вообще такая вещь относительная. Иногда и дешевое очень кресло может идеально подойти под твоё туловище. В офисе такое было. Кресла очень дешевые, "Signal" кажется фирма. Потом не нашел нигде такое в каталогах, чтоб домой купить. Мне комфортнее сидеть на подушке мягкой, чем на гамаке натянутом. И в спинке не люблю гамак, под которым пластмассовая хрень поддерживает поясницу. По этому "aeron" точно нет. А вот "embody" может и попробую. Но там, похоже, подголовников нет.
Есть же и дорогие бренды с подушкой. И не важно, что там под ней, фанера или пластмасса. "Кулик системы", например. Но там качание очень странно сделано. Отклоняется назад только спинка и сидушка остается на месте. Ещё и выступ вдоль позвоночника. Не знаю, как можно к этому привыкнуть.
Такой формат я нашел идеальным для себя. Только с зумом 200% и пониже монитор и чуть дальше. Нижний край монитора может быть на 20-30 см ниже уровня стола. Всё равно видно весь экран. Как вы без зума видите эти мелкие шрифты?
Зрение отлично поправляется гимнастикой для глаз. Я сам в это не сильно верил. Но смог исправить примерно полторы диоптри.
Есть и серьёзные мониторы. Меня пока устраивает самый большой DELL на 42 дюйма U4323QE. Но у DELL есть ещё так называемые "интерактивные панели" или в инглише "Large Format Displays", например модель P5525QC. Там уже и 55 и 65 дюймов размер. Их используют для совещаний и презентаций. Но, думаю, можно и для дома брать.
И зачем нужен этот коврик? Почему клава неполноценная? мне так ном-пад реально нужен, чтоб цифры наберать как на калькуляторе. Не знаю почему, но мне очень не по кайфу, когда экран ноута находится справа от основного моника. Слева на много лучше. Возможно как-то связанно с тем, что я правша.
В этих креслах ещё и механизм большой под сидушкой. Если согнуть ноги в коленях, то упрешся в него. Я уже было отчаялся найти что-то реально подходящее для меня. Уже готов был выложить 1к бакс. Но вдруг нашелся ноу-нейм китайский за чуть больше 200 у.е. И мне реально зашло "Jiqiao R6001-C". Кресло подойдет людям с невысоким ростом. За счет поддержки поясницы сокращается глубина сидушки. А высоту можно занизить при желании (поменять крстовину, колеса и подъемный механизм).
Может и хорошее это ваше крисло. Но я, например, не любитель сетки, особено на сидушке. Каждому своё.
Воздух, который приточка затягивает, куда-то выходить должен. Может всё-таки лучше разобраться с вытяжкой? Прочистить шахту вентиляционную например. Приточку с кондеем сравнивать не чень корректоно. Это совсем разные девайсы и названичение у них разное.
Вы слышали фразу: "глаза смотрящие в даль не стареют"? Зачем нужны эти узкие столы упертые в стену? Лучше взять большой монитор или телек, отодвинуть его от себя на 1,5-2 метра и включить зум 200%. Середина экрана по эргономике должна быть чуть ниже уровня глаз. Глаза в таком режиме просто отдыхают. Для каждого размера монитора есть оптимальная дистанция, прикоторой не прийдется гловой крутить, а только глазами водить от края до края. От большого монитора нужно ещё периодически взгляд отводить далеко вдать. Это удобно делеть, когда за монитором находится окно.
Отлично всё видно. Наоборот свет из окан не попадает на экран. Ещё и можно взгляд отводить от монитора в даль. Полезно для глаз. Особбено с красивым видом из окла.
табуретка = - спина
А втор намекнул, что не всё так просто с этими девайсами. Есть там нюансы. С нормальной вентиляцией весь ваш очищенный и увлажненный воздух улетит в трубу.
Да, можно при желании сделать и вообще стерильный воздух. Герметичные окна и приточка с хепа-фильтром. Только это врядли будет полезно, примерно как дистилированную воду пить.
И чем же так вредны колеса у кресла? Да, для ног немного место забирают. Но проблем от них почти нет. Все ортопедические кресла на колесах. Ноутбук хорош как второй монитор второстепенный. Чтоб посматриать на него изредка. Доку, например, открыть. Ноут ближе а основной монитор дальше. Для глаз полезно такое переключение дистанции.
Если доктор установил фотопломбу пломбу и говорит: "проверяйте". А она по ощущуения оказывается широховатая. Говорю доктору об этом, он что-то пытается зашлифовать, но всё равно нет идеальной гладкости. Это показатель не очень хорошего доктора? Или не всё так однозначно?
Человек зубами получает информацию о еде. Бороться нужно за каждый свой живой зуб. Лучше будет качество жизни вашей. Кинезиологи вам расскажут много интересного о том, как каждый зуб влияет на всё вообще тело. На месте пационта я бы ещё слезно просил четверки сохранить.
Почему не капы ночные? Ритейнер, приклеенный к зубам, сильно усложнит гигиену. Нитью пользоваться уже не получится.
У большой мембраны просто большее количество пор. Это примерно как воду проливать через узкое горлышко или через решето. Теоретически, можно взять и несколько обычных маленьких мембран и в параллель подключить. Производительность будет как у одной большой. Но я, вроде, просчитывал по деньгам такой вариант. Не очень выгодно.
Стоячая вода портится, когда в ней размножаются бактери и вирусы. В бутилированной воде дрыгие технологии. Там, возможно, ещё и ультрафиолетом просвечивают запакованную тару. И здесь, кстати, никто вам не запрещает ещё и ультрафиолетом просветить воду. У того же Гейзера куча рызных приблуд есть в продаже.
Совсем не обязательно несколько грязевиков ставить последовательно. Достаточно одого на 1 или лучше на 0.5 микрон. И не только для мембраны, а сразу на весь дом или квартиру. Тогда и ржавчины в кране никогда не увидите. Раз в месяц менять примерно.