Тем не менее гарантии магазин вам обязан давать. А когда вы обнаруживаете просроченный продукт в магазине, вы ставите его обратно на полку (нехай другие травятся) или таки разбираетесь с магазином?
Поразительно, все хотят жить в правовом государстве, но ничего для этого не делать.
Я бы сказал, что хотят, чтобы человек вкалывал больше за меньшие деньги, ибо любит работу. Я бы на вопрос ответил «это важно?» или «любовь измерятся в зарплате».
По любви я лучше дома поработаю.
Я сожалею, что не знаю хаскелей, эрлангов, скал и многих других популярных и не очень языков.
Большинство остальных языков похожи друг на друга, поэтому, зная C++, C#, Java, может создаться ложное впечатление, что все языки похожи и можно их выучить, когда потребуется.
Однако есть набор разных языков, знание одного из них мало поможет вам понять другие. Я считаю, что такие языки надо знать, ибо они как базис в пространстве языков.
Я бы отнёс к таким C++, Haskell, Erlang, LISP, Forth.
Лично мне Haskell очень сильно мозги развернул.
А можно на text-changing проверять валидность текста и отменять, если текст на валиден?
Тогда нам неважно, копипастят текст или ещё как.
Задача же стоит не запретить нажатие клавиш, а запретить невалидный текст.
Да даже в пределах на ноль не делят. Просто отношение 1 к бесконечно малой является бесконечно большой (и стремится к бесконечности). Для удобства это записывают так, что потом до седых бород все думают, что вот де можно на 0 поделить, иногда.
Этот мессадж верен при определённых предпосылках, которые в большинстве случаев, конечно, соблюдаются (а именно, что есть немало людей, похожих на человека, создающего продукт). Да я и не спорил с мессаджем, я лишь уточнил, что на мой взгляд создать хороший продукт, который нужен другим (но не нужен создателю), куда как профессиональнее.
Умение понимать других более общо, чем умение понимать себя, хотя многим не хватает даже второго.
Однако вряд ли кто будет отрицать, что есть немало популярных вещей, которыми мы сами не пользуемся и пользоваться никогда не будем.
Умение самому такое создать, как по мне, куда профессиональнее умения создать то, чем будешь пользоваться сам. Второе как-то достаточно очевидно, первое предполагает хорошее понимание психологии людей.
Мы с девушкой договариваемся на определённое утреннее время. Кто проспал, платит вовремя вставшему 500р. За каждый лишний проспанный час + ещё 500р.
Правило только заставляет ранее встающего дать шанс, т.е. разбудить и предупредить.
То, что они смотрят на ютубе определяется теми же личностными качествами, и потому коррелирует, хотя и не следует напрямую.
Раньше я не обращал такого внимания на их юмор просто потому, что такого говна и не было-то в эфире, а теперь пришлось пересмотреть взгляд и на юмор, и на них.
Я не понимаю ваших вопросов, они к чему?
Да, незачем. Да, общаться надо с такими же.
Думал, но по мнению тех же людей я шучу «экспромтом» не хуже и с не меньшей плотностью шуток. Склонен считать, что я не гений юмора, а генерю такое же низкопробное говно.
Когда люди начинают буквально уссыкаться с низкопробного говна, то закрадываются некоторые подозрения. И я бы мог ещё подумать, что там тонкий английский юмор, если бы не мог так же за минуту до коликов в животе какой-нибудь чушью рассмешить этих же людей.
Раньше я просто не обращал внимания на это.
Этот выход хорош, но тем не менее ситуация удручает, так как выясняется, что куча знакомых — идиоты. А я раньше этого не знал. Может, стоит спасибо сказать этому Максимке, что показал.
Лично я TH не пользовался, хватает остальных мощностей.
Придерживаюсь мнения, «в языке приходится использовать макросы, если остальное слабовато».
А так например deriveSomeClass может быть полезен. Сгенерировать instance класса бывает достаточно тривиально, но нереально обычными функциями, но ручками это делать каждый раз тоже не комильфо.
Поразительно, все хотят жить в правовом государстве, но ничего для этого не делать.
По любви я лучше дома поработаю.
Большинство остальных языков похожи друг на друга, поэтому, зная C++, C#, Java, может создаться ложное впечатление, что все языки похожи и можно их выучить, когда потребуется.
Однако есть набор разных языков, знание одного из них мало поможет вам понять другие. Я считаю, что такие языки надо знать, ибо они как базис в пространстве языков.
Я бы отнёс к таким C++, Haskell, Erlang, LISP, Forth.
Лично мне Haskell очень сильно мозги развернул.
Тогда нам неважно, копипастят текст или ещё как.
Задача же стоит не запретить нажатие клавиш, а запретить невалидный текст.
Как-то для решения простенькой задачки из ЖЖ Darkus'а воспользовался:
module PeggyTest (
test
) where
import Text.Peggy
import Data.Word
[peggy|
file :: [(Word32, Word32)] = ranges !.
ranges :: [(Word32, Word32)]
= ips* { $1 }
ips :: (Word32, Word32)
= ip ',' ip { ($1, $2) }
ip :: Word32
= byte "." byte "." byte "." byte { $1 * 256 * 256 * 256 + $2 * 256 * 256 + $3 * 256 + $4 }
byte ::: Word32
= [0] { 0 }
/ [1-9] [0-9]* { read ($1 : $2) }
|]
test :: IO ()
test = print $ parseString file "test" "0.0.0.0,255.255.255.255 192.168.0.3,192.168.1.13"
Умение понимать других более общо, чем умение понимать себя, хотя многим не хватает даже второго.
Умение самому такое создать, как по мне, куда профессиональнее умения создать то, чем будешь пользоваться сам. Второе как-то достаточно очевидно, первое предполагает хорошее понимание психологии людей.
Правило только заставляет ранее встающего дать шанс, т.е. разбудить и предупредить.
Я не считаю из-за предрассудков, что все, кто смотрят их, — идиоты.
Да претензий-то нет, просто в очередной раз разочаровался в людях, и это немного опечалило меня :)
Раньше я не обращал такого внимания на их юмор просто потому, что такого говна и не было-то в эфире, а теперь пришлось пересмотреть взгляд и на юмор, и на них.
Я не понимаю ваших вопросов, они к чему?
Да, незачем. Да, общаться надо с такими же.
Думал, но по мнению тех же людей я шучу «экспромтом» не хуже и с не меньшей плотностью шуток. Склонен считать, что я не гений юмора, а генерю такое же низкопробное говно.
Раньше я просто не обращал внимания на это.
Придерживаюсь мнения, «в языке приходится использовать макросы, если остальное слабовато».
А так например deriveSomeClass может быть полезен. Сгенерировать instance класса бывает достаточно тривиально, но нереально обычными функциями, но ручками это делать каждый раз тоже не комильфо.